¿Vale la pena actualizar una MacBook de mediados de 2007 (MB061LL/A) para usar una SSD?

Sinceramente, me encantaría una nueva MacBook, pero no puedo justificar gastar los precios que Apple promociona con la vida que pagar y todo. Actualicé mi memoria a 2 GB hace un tiempo, pero ahora estoy pensando en actualizar el HD a un SSD, ya que la MacBook todavía funciona bien, solo que un poco retrasada.

Para que conste, mi MacBook es la versión MB061LL/A de Intel Core 2 Duo (blanco de 13 pulgadas) de 2,0 GHz . He actualizado el HDD 2 o 3 veces desde esta compra en 2008. El RPM actual es 5400, pero acabo de descubrir que me vendieron mal porque nunca compré a sabiendas un HDD que no sea de 7200 rpm (!).

Crucial recomienda su SSD Crucial M4 de 2,5 pulgadas SATA 6 GB/s de 256 GB . Pero sé que el controlador SATA de mi modelo es de solo 1,5 Gb/s. Entonces, ¿realmente vale la pena la actualización?

Para dar una idea sobre el uso, principalmente navego por Internet durante períodos prolongados, por lo que no uso mucho, aparte de girar o transmitir una película de vez en cuando. Pero ahora buscaré usar esto como mi computadora principal de grabación de música debido a la muerte de mi PC dedicada.

gracias de antemano

Ups, sí, tienes razón: 7200 rpm.

Respuestas (7)

  1. Su Macbook puede tener hasta 3 GB de RAM. Compruébalo primero.
  2. Compre un adaptador de unidad de disco óptico a HDD en eBay (variante PATA a SATA de 9,5 mm). Pon tu disco duro allí.
  3. Crucial es bueno. 64 GB es suficiente para mí, SATA150 y probablemente para ti. Las lecturas/escrituras pequeñas son las mismas entre diferentes tamaños y, de todos modos, no obtendrá esos RW lineales más rápidos. ¿Por qué pagar más cuando puede tener platos para almacenar esos archivos grandes?
  4. Aún así, es más inteligente vender su Macbook tal como está y comprar cualquier cosa unibody (usada) por un poco más: obtendrá mejores gráficos para ayudar con el flash (tengo un portátil así y sé lo patéticamente lento que se vuelve cuando el flash está encendido). Y luego maximice esa Macbook unibody con RAM (que es DDR3 y más barata) y SSD.
Un aumento del 50% en la memoria RAM parece un aumento masivo, sin embargo, ¿realmente vale la pena las pocas monedas adicionales? También pensé en el tema de la unidad óptica, pero lo uso mucho para grabar DVD y grabar, así que no puedo dejarlo realmente :-( No había pensado en vender mi MacBook porque no pensé que llegaría a mucho por eso, pero tal vez le eche otro vistazo
Si opta por la ruta SSD, creo que vale la pena actualizar la RAM. También puede poner su DVD en una caja externa como esta ebay.com/itm/… Sin embargo, una advertencia es que probablemente no arrancará desde allí.
De hecho, actualicé la RAM durante el fin de semana, lo que mejoró el rendimiento sin fin, lo que significa que buscaré obtener un SSD de 256 GB en un futuro cercano.
Es su dinero, pero, francamente, SSD de 256 GB no tiene mucho sentido en el bus SATA1 en la vieja Macbook.
El SSD marcará una gran diferencia independientemente de la velocidad del bus. No verá el aumento de rendimiento completo, pero hará estallar los pantalones en el cacharro mecánico de su MacBook.

Sí,

... porque hay otras ventajas además de los tiempos de acceso más rápidos.

  • Los SSD funcionan de forma inaudible
  • Los SSD son resistentes a los golpes
  • Los SSD usan menos energía pero el impacto total es muy pequeño...
  • Los SSD maximizan el rendimiento de SATA 1 , lo que probablemente no hará su viejo HDD.

Además, puede obtener un SSD y luego usarlo en su Mac más nuevo, que comprará en unos años. Asegúrese de obtener un SSD con una interfaz SATA 3, que es compatible con versiones anteriores de SATA 1.

¿Qué pasa con TRIM? Los SSD actuales tienen una recolección de basura muy eficiente que hace que la necesidad de TRIM sea prescindible. Pero como tales actuaciones difieren en gran medida según el fabricante del hardware, asegúrese de estudiar las revisiones de rendimiento de la SSD que tendrá en cuenta.

He escrito algo más en este post .

Entonces, ¿qué pasa con los problemas colgantes mencionados en una publicación anterior? Eso sería un problema real para mí, ya que no necesitaría ese tipo de comportamiento de mi sistema. Además, ¿qué pasa con el acceso a archivos grandes y el problema que rodea a los SSD solo de Apple?
@tomdot Según una respuesta aquí en apple.SE, el problema de bloqueo está relacionado con el firmware de Mac en ciertos modelos de Mac: apple.stackexchange.com/a/37696/13414
Todavía no estoy seguro de si esto me afectaría o no. Sospecho que no lo haría, pero aún no me ayuda en mi decisión de elegir EDITAR: Acabo de ver ese comentario que indica que no hay problemas en mi modelo.

Tengo el próximo modelo más nuevo con un SSD OWC Mercury Electra de 120 GB y 6 GB de RAM. El rendimiento del disco se duplica aproximadamente, pero está muy por debajo de un nuevo MacBook Air/Pro con SSD. Sin embargo, hay una advertencia. Recibo pausas que duran 20-30 segundos regularmente (digamos una vez por hora). Nunca descubrí la causa, pero sucede con mucha más frecuencia cuando me quedo sin memoria libre y comienza la paginación. La paginación debe ser rápida, por lo que no debería ser un problema, pero hay una conexión definitiva. Otros han informado lo mismo, pero es raro encontrar SSD en MacBooks antiguos, por lo que la experiencia es limitada. Experimenté pausas similares, pero diferentes, con un disco mecánico de 500 GB que estaba usando antes.

Los navegadores consumen cantidades increíbles de memoria, pero no es tan malo para mí ya que tengo 6 GB de RAM. Puede ser un problema específico de mi SSD, sistema o modelo, pero el mismo problema en un sistema de 2 GB como máximo será feo.

120 GB es poco, por lo que ir con 240 GB es la idea correcta para el tamaño.

Solo para dar una idea de las diferencias de rendimiento, ejecuté Black Magic Speed ​​Test y obtuve alrededor de 100 MB/s de escritura y 125 MB/s de lectura en comparación con un video de YouTube de un Crucial M4 de 128 GB en una MacBook Pro 2011 que obtuvo alrededor de 200 MB /s de escritura y 506 MB/s de escritura. El OWC es una unidad de velocidad similar, por lo que la interfaz 1.5 vs 6.0 es la diferencia. No pude encontrar ningún número para una MacBook blanca estándar, pero aquí hay un video que compara los tiempos de arranque.

http://www.youtube.com/watch?v=4_hbdkz71xg&sns=em

Aquí hay una nueva MacBook Air frente a una anterior.

http://www.youtube.com/watch?v=ecZCe3RUtWA&feature=relmfu

Bueno, no busco exactamente ser un tacaño y decir "¡¡sí, MacBook Air/Pro 2012 gratis por 170 libras esterlinas!!!" Lo que busco hacer es extender la vida útil de mi MacBook en funcionamiento sin tener que gastar £ 2500 en 4 años por una nueva, por lo que una comparación con un MBP actualizado no es lo que estaba buscando hacer. Sin embargo, el problema de la paginación es mucho más relevante para mí, suena como un factor decisivo dado que estoy buscando grabar música en el SSD y mi RAM es relativamente baja, y había visto esos videos de antemano, pero aún son útiles. . Gracias por el aporte
NOTA: En realidad, votaría a favor de su respuesta, sin embargo, mi representante es demasiado pequeño.
¿Sus problemas de bloqueo podrían estar relacionados con un problema de firmware mencionado en una publicación a continuación?

SATA I seguirá siendo un enorme aumento de velocidad en su disco giratorio existente.

Actualicé a una unidad compatible con SATA III en mi iMac, que solo es compatible con SATA II, e inicialmente la negociación de velocidad automática para mi controlador de unidad en particular resultó en solo alcanzar velocidades SATA I, y aun así fue una gran mejora. Lo conseguí a velocidades SATA II al forzar la velocidad de enlace en la unidad a través de actualizaciones de firmware. El punto es que una buena unidad SATA III será compatible con versiones anteriores de su Macbook, y aún se beneficiará de poder llevársela si alguna vez actualiza a una máquina que admita velocidades más rápidas.

Es posible que desee considerar reemplazar la unidad óptica con un adaptador de bahía caddy para la SSD, si tiene problemas de precio/capacidad, y usar la SSD como arranque y su unidad existente como almacenamiento masivo de datos.

Vea un comentario anterior: en realidad uso la unidad óptica, por lo que cambiarla está fuera de discusión. Creo que entiendo que la diferencia de velocidad valdrá la pena, sin embargo, ¿tiene alguna información sobre los problemas de suspensión mencionados en otra respuesta?
No puedo comentar al respecto, no aparece aquí como un problema regular, y muchas personas están poniendo SSD en casi todas las Mac que se te ocurran. Si necesita la unidad de DVD, considere una caja USB económica: obtuve una que imita el aspecto de la Superdrive USB oficial de Apple por alrededor de $ 10 en eBay, y simplemente coloque la unidad interna que saqué en ella para tenerla cuando necesito.
En realidad, sí, eso suena como una buena idea. Voy a tener un eBay en él. Los adaptadores Caddy Bay parecen grandes en número y parece que no puedo encontrar uno que sea adecuado para mi MacBook.

Esta es una de esas preguntas donde la única respuesta válida (suficiente) es "depende...".

Podemos comenzar con su pregunta sobre si usar un SSD Crucial M4 "vale la pena" en su MacBook.

No, no es.

Como señaló, su MB solo es compatible con SATA I con un rendimiento máximo de 1,5 Gbit/s. No tiene ningún sentido de costo/beneficio pagar la prima por un SSD compatible con SATA III reciente cuando su MB solo podrá usarlo a una fracción de las velocidades de las que es capaz.

Otro factor limitante es que su MB utiliza un bus frontal (FSB) de 667 MHz. Estrictamente hablando, esta es una memoria (RAM) para la limitación de rendimiento de la CPU, no SATA. Pero lo menciono porque es un factor que limita el rendimiento máximo general de su MB. Es decir, es otra razón por la que no disfrutaría de todos los beneficios de un SSD compatible con SATA III. Es poco probable que su MB pueda mover datos entre la RAM y la CPU lo suficientemente rápido como para estresar incluso el rendimiento de su controlador SATA I.

Entonces , si finalmente decide pasar a un SSD, le sugiero que considere los modelos SATA II más antiguos, que se adaptarían mejor al rendimiento de su MB. Los SSD más antiguos también deberían ser relativamente menos costosos.

Otra preocupación con el uso de un SSD en un MB es si su versión de OS X es compatible con elTRIM comando. Tengo entendido que necesitarías Snow Leopard (10.6.8) o Lion (10.7). Además, dado que el sistema operativo OS X de Apple solo es compatible TRIMcon los SSD suministrados por Apple, es posible que aún tenga que pasar por el aro para habilitar TRIMel SSD que elija usar.

Eso sí, no tener soporte para el TRIMmando no hace que tu SSD no valga nada. Sin embargo, puede significar que, con el tiempo, sufrirá una degradación significativa en la velocidad de escritura de su SSD. Por lo tanto, es algo que quizás desee analizar más a fondo antes de decidir si cambiar o no a un SSD.

Finalmente, un SSD no es realmente una buena opción para almacenar grandes cantidades de datos, como archivos de música. Probablemente le convendría más utilizar un HDD tradicional con mayor capacidad.

Otra posible alternativa podría ser utilizar el HDD híbrido de 750 GB de Seagate, el Momentus XT . Si bien nunca verá el rendimiento de SSD de un híbrido, puede obtener un impulso suficiente para sentirse más feliz con su MB. Y también tendría el espacio de almacenamiento adicional para almacenar archivos grandes (de música).

Mi sistema operativo es Lion, pero dado el resto de su respuesta, parece irrelevante. Creo que una nueva máquina está en orden tbh, e incluso el Air más barato es más o menos equivalente a mi Macbook actual.
Estoy de acuerdo con el principio de esta respuesta, pero en la práctica, las unidades SATA2 más antiguas son más difíciles de conseguir que las SATA3 más nuevas, cuyo precio se ha reducido aproximadamente a la mitad desde el año pasado. Si bien es de esperar que maximice las velocidades de su BUS de todos modos, realmente no importa qué unidad coloque. Un SATA3 será perfectamente compatible con versiones anteriores, pero también tendrá más beneficios futuros cuando lo lleve a su próxima máquina. Con respecto a TRIM, solo las unidades suministradas por Apple lo usan de manera predeterminada, pero es fácil de habilitar si lo necesita con una utilidad gratuita. Sin embargo, los controladores SSD modernos hacen que TRIM sea en gran medida inútil

Tengo un dúo blanco similar de MacBook 2.0 gig core 2 fabricado a fines de 2007. Llené los bancos de memoria con 4 gigas dd2 667 y reemplacé el disco duro original de 80 gigas con un SSD de 120 gigas. Soy consciente de la limitación de 3 gigas de ram y de la velocidad de transferencia limitada de la antigua interfaz serial ATA, pero en general, la actualización fue económica por un total de $130 dólares, para la ram de 2 x 2 gigas y una unidad ssd restaurada.

El resultado general para mí es genial. El tiempo de arranque es muy bajo, en comparación con la misma computadora en 2008. Navegar por Internet se siente natural como si fuera una nueva MAC, NetFlix funciona muy bien. Por unos cuantos dólares más, obtuve OS 10.7 y funciona como si estuviera hecho para eso.

Comparado con un nuevo MacBook Air, el viejo plástico blanco debería ser más lento, pero esa nueva velocidad nueva es irrelevante para mí. Puedo mantener una unidad óptica y una interfaz firewire que están ausentes en el nuevo MacBook Air, y todavía tengo la oportunidad de reemplazar mi batería cuando lo desee.

Para mí es, de hecho, una actualización sabia

DD

Tengo una Macbook de mediados de 2007 que actualicé a Lion, 4 GB de RAM y una SSD de 256 GB. Fui remitido a Other World Computing por un técnico de Apple, reconocido por Apple como proveedor autorizado de repuestos. Si no ha actualizado a Lion, continúe y hágalo y obtendrá la actualización máxima en el sistema operativo. Creo que me costó alrededor de $ 150.00 para la actualización de RAM y SSD. Sé que 3 GB de RAM es todo lo que usa su Macbook, pero seguí adelante y agregué 2 módulos de 2 GB, lo que resultó en una mejora notable en el rendimiento. Con la actualización SSD de 256 GB, la Macbook ahora se inicia en 20 segundos y funciona muy bien. Mi hijo de 16 años lo usa para el trabajo de la escuela secundaria. Puede que le resulte interesante que compré una Macbook Pro 2012 con un i7 de cuatro núcleos, 8 GB de RAM y una SATA de 500 GB, que era un poco más lenta debido al disco duro SATA. Inmediatamente actualicé mi Macbook Pro a una SSD de 500 GB, lo que me proporcionó un gran impulso.