¿Uso de tierra virtual para dividir bucles de tierra?

Así que tengo una señal de "banda ancha" (DC-5MHz) que me gustaría enviar por cable coaxial a otros dos circuitos referenciados a la misma tierra. Simplemente flotar los otros dos circuitos no es una opción por varias razones. EDITAR: lo siento, debo mencionar que el circuito que se muestra a continuación es solo una señal enviada a un receptor. Otra parte similar del circuito (que no se muestra) envía una señal diferente a través de un cable coaxial diferente al otro receptor.

Los dos receptores son actualmente de un solo extremo, pero podrían actualizarse a diferencial en el futuro. Así que pensé que podría ser simple e inteligente conectar las cosas para que el controlador pudiera conectarse en puente para hacer funcionar el diferencial. Como puede ver, la mitad negativa de la señal se puede reemplazar con una tierra amortiguada para que sea "de un solo extremo" cuando se eliminan R23 y R21. Me puso un poco nervioso acortar completamente el seguidor, así que puse una impedancia de salida de 0,1 ohmios allí.

La pregunta:

¿Una tierra virtual realmente corta los bucles de tierra? ¿Parece que la impedancia equivalente de Thevenin mirando "hacia atrás" en el seguidor sería casi cero de todos modos? ¿O tal vez la impedancia de salida del amplificador operacional es suficiente para "romper" el ciclo? Me interesa deshacerme del pickup y anular el efecto de las diferencias en las referencias de los tres circuitos. Entonces, en este caso, el zumbido de la red (50 Hz) y la RF residual (20 MHz, 40 MHz). EDITAR: según la hoja de datos, la impedancia de salida a 20 MHz es de aproximadamente 50 ohmios. A 50 Hz está por debajo de 0,1 ohmios. Entonces, si estoy interpretando las cosas correctamente, esto no parece una "ruptura" muy fuerte del bucle de tierra a 50 Hz.

La pregunta de seguimiento:

¿Hay algún inconveniente en cambiar la resistencia de impedancia de salida de la señal positiva (R24) a cero y la negativa (R26) a 49,9 para cortar el bucle de forma "baja tecnología"? (resistencia en serie) EDITAR: El cable tiene una impedancia característica de 50 ohmios y terminará con 50 ohmios.

Gracias por leer.

controlador de cable pseudo diferencial

Respuestas (1)

¿Simplemente quieres más amplitud de tu señal? ¿Por qué ir diferencial sobre coaxial?

¿Qué es P4? Supongo que el escudo de cualquier coaxial que sea (BNC, SMA) estará expuesto al operador y cualquier equipo. Intento llevar cualquier metal expuesto al suelo, por lo que me sentiría un poco incómodo con su configuración. ¿Puede agregar otro cable para conducir la otra mitad de la señal diferencial? Lo he visto hacer así en la industria. Creo que seguirás luchando contra los problemas de conexión a tierra si sigues con esta configuración.

Solo señalando esto, esta respuesta es como 9 10 comentarios parciales y 1 10 respuesta parcial.
Gracias por tu comentario. Me gustaría ir diferencial para evitar bucles de tierra y agregar rechazo de modo común. No necesito más salida. P4 es el conector coaxial. El receptor también tiene un conector coaxial, por lo que dos cables no tienen sentido en este momento. Busqué la impedancia de salida del amplificador operacional y a 20 MHz es solo 50 ohmios. A 50 Hz no hay datos, pero parece estar por debajo de 0,1 ohmios.