¿Una alternativa al disco chapado en oro?

El disco de oro de la Voyager se grabó de forma analógica. Su vida útil quizás 1 mil millones de años.

Digamos que me gustaría enviar una nave espacial con información grabada en digital. ¿Qué alternativas tengo para registrar información evitando la pérdida o corrupción de datos? Los discos ópticos se descartan, porque la vida útil está limitada a 10 o 20 años. Magnético, bueno... ya sabes lo poco fiables que eran y también su vida útil limitada.

Esta es una buena pregunta y creo que habrá algunas respuestas interesantes. Si los extraterrestres no reproducen las cintas magnéticas que encuentran con demasiada frecuencia y se abstienen de pasar directamente del avance rápido al retroceso sin detenerse primero, entonces deberían durar mucho tiempo ;-) Te sorprendería cuánto dura un buen ocho pistas ¡El reproductor de cintas puede funcionar en el espacio profundo! ¿Cómo se evitó el deterioro de la cinta magnética en la Voyager 1?
Bueno, las cintas magnéticas son para almacenar datos actualmente para la misión. Supongamos que solo quiero enviar un registro de escritura única o de solo lectura como el disco de oro de Voyager, que nunca se degradará como lo hace el magnético.
El registro óptico más antiguo es este: nature.com/articles/s41467-018-03589-y , que afirma que los discos funcionarán después de 600 años.
¡Sí! Solo soy sentimental con las cintas de ocho pistas, por lo que busco formas de mencionarlas siempre que sea posible. Esa técnica de transición de forma de barra nanoplasmónica es una técnica de escritura única, lectura múltiple, muy buena. No estoy seguro de cómo cambiaría esa cifra de 600 años en un entorno de espacio profundo descontrolado con diversas formas de radiación. Probablemente un paso muy cercano de una estrella distante es poco probable, pero si sucediera, ¿lo reescribiría en todas las esferas? Supongo que eso también derretiría el disco de oro.
Aquí hay otro almacenamiento óptico, almacenamiento Eternal 5D en cristal de cuarzo: computerworld.com/article/2483919/emerging-technology/…
Es posible que lo digital no sea una gran opción si desea que sea accesible para alguna civilización alienígena. El método analógico utilizado en el registro de la Voyager se explicó fácilmente en unos simples dibujos lineales. Un esquema digital puede requerir explicaciones mucho más complejas, especialmente si necesita emplear esquemas de compresión y corrección de errores.

Respuestas (2)

Los discos ópticos están codificados por un patrón digital de hoyos en, típicamente, una sola pista en espiral; la vida útil de un CD está limitada por la delgadez del sustrato más que por el método de codificación.

Por lo tanto, un disco de oro relativamente grueso como el de la Voyager, con una codificación como la de un CD, debería ser muy duradero y legible por láser con un sistema similar al de un reproductor de CD.

Los discos digitales tendrían una vida útil terrible sin algún tipo de algoritmo de corrección de errores. El algoritmo tendría que ser acordado previamente con la raza alienígena. Lo analógico todavía se decodificaría solo con mucho ruido.
Cualquier raza alienígena razonablemente inteligente podría calcular el ECC de los discos compactos.
O, si no está seguro de eso, los primeros bloques podrían dedicarse a explicar la codificación en una forma de mapa de bits pictórica muy redundante.
¿Te refieres a la ingeniería inversa de Reed Solomon sin el texto sin formato? En el segundo ejemplo, ¿esperas que los extraterrestres puedan darse cuenta de que tienen una piedra Rosetta digital con solo mirarla? La única razón por la que descubrimos qué era la piedra de Rosetta fue porque a) sabíamos uno de los idiomas yb) cada idioma tiene un símbolo/glifo/alfabeto único. Los datos digitales, por su naturaleza, utilizan la misma simbología.
OP pregunta sobre la codificación; la composición del mensaje es un problema diferente, pero muy bien entendido. Consulte en.m.wikipedia.org/wiki/Cosmic_Call y space.stackexchange.com/q/21508/195 para empezar.

Encontré dos opciones ahora mismo:

Discos de sílice fundida y cuarzo 5D.

Los discos de cuarzo 5D tienen una capacidad de 360 ​​TB y su información se puede retener millones de años. Ya los usó Tesla en ese auto enviado al espacio.

La sílice fundida fue desarrollada por Hitachi, y se registra casi de la misma manera que el cuarzo 5D, con un láser de femtosegundo, y también afirma tener una vida útil de millones de años.

Para una lectura más fácil por una raza alienígena, la restricción a una grabación 2D podría ser mejor.
Tal vez, en la demostración de sílice fundida de Hitachi, guardaron información como códigos QR 2D, se podría usar un enfoque similar
¿Una alternativa al disco chapado en oro?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v