No estoy hablando de comida para perros enlatada. Estoy hablando de croquetas o comida seca para perros.
He tenido perros durante más de 22 años y no les doy comida seca para perros, ni ningún tipo de comida para perros, porque su calidad es ridículamente baja y no la disfrutan. ¿Y los resultados? Digamos que mis perros tienen la costumbre de vivir más allá de su "fecha de caducidad", generalmente por 5 a 7 años adicionales.
Una amiga mía ha conseguido el segundo perro de su familia, un golden retriever, y gasta una cantidad ridícula en un alimento para perros específico que el perro ha estado tomando desde que nació. Ahora tiene un año y sigue comiendo la misma comida para perros.
No creo que lo disfrute demasiado, ya que está comiendo sus propias heces como si fuera su última comida.
¿Viviría más tiempo comiendo comida para perros o comida real?
El negocio de alimentos para mascotas es un gran negocio. Las empresas no durarán mucho si producen alimentos inadecuados para su mercado objetivo. Mucha ciencia se dedica a los ingredientes de los alimentos para mascotas (húmedos y secos) para garantizar que cumplan con los requisitos dietéticos de los animales.
Las personas eligen alimentos secos (croquetas) por una variedad de razones:
Sí, probablemente sea más caro, pero para muchos propietarios, la conveniencia supera las desventajas de comprar alimentos húmedos.
En cuanto a si los perros viven más tiempo con comida húmeda o seca, eso es prácticamente imposible de probar de una forma u otra, considerando cuántos factores hay en la vida de un perro. También parece que a muchos perros viejos les va perfectamente bien la comida seca.
jalynn2
SrJoshFisher
jalynn2
SrJoshFisher
paparazzi
SrJoshFisher
james jenkins