Una vez eché un vistazo a un libro de historia (que no me pertenece, tal vez estaba hojeando en una biblioteca, hace años) y vi una referencia a lo siguiente:
Érase una vez un niño Habsburgo que creció y se convirtió en emperador de Austria. Tengo una vaga idea de que gobernó en el siglo XVII y/o principios del XVIII. (Pero esto podría estar mal).
Fue poderosamente influenciado por las ideas de su madre. Parece que ella le dijo que era mejor no ser demasiado generoso, demasiado rápido, porque la gente comenzaría a dar por sentada su generosidad en lugar de intentar ganársela mostrándole toda la obediencia y el respeto debidos.
El resultado de esto fue que después de gobernar como Emperador, a menudo prometía grandes recompensas a los nobles que le habían servido bien. . . y luego tómese su tiempo para cumplir con esas promesas. Él creía, aparentemente gracias a su madre, que esto haría que la gente se inclinara más a seguir brindándole mucho respeto y obediencia para mantener su lado bueno.
No funcionó de esa manera. Los hombres poderosos (como el Príncipe de Esto o el Duque de Aquello) se darían cuenta de que, años después de que su soberano hubiera "prometido" algo, todavía no lo había cumplido, y en cualquier otro hombre esto habría sido considerado como el marca de un inútil holgazán que no tenía ninguna intención de pagar sus cuentas! Así que se volvieron cada vez menos inclinados a aceptar dócilmente las ideas del Emperador, porque llegaron a considerarlo como un niño poco confiable que hablaba mucho y luego no cumplía con sus tratos.
No sé mucho sobre la historia de Austria, y hace un tiempo, buscando un poco en Google, no pude determinar qué emperador habría sido. ¿Alguien piensa que suena familiar? (No puedo recordar nada sobre el libro en el que encontré el resumen anterior, más allá del hecho de que estaba escrito en inglés).
Este era José II , hijo de la emperatriz María Teresa. La madre fue considerada una monarca "ilustrada" para su época, y el hijo un reformador bien intencionado, que demostró que "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones". Gobernó en la segunda mitad del siglo XVIII, junto con su madre en los primeros años.
Por ejemplo, liberó a los siervos y luego insistió en que pagaran sus cuentas con "dinero", excepto que había muy poco dinero disponible en el reino para que realmente lo hicieran. (Todos habían estado funcionando en una "economía de trueque".) Leyes como esa hacían que la gente quisiera volver a ser siervos. Más concretamente, la falta de dinero en el reino le impidió compensar adecuadamente a los nobles por sus servicios y pérdidas, lo que le valió su reputación de "vago".
Spavel
Lorendiac