Un cliente Windows SSH que no es feo

La belleza está en el ojo del espectador, pero ZOC Terminal definitivamente debería estar en tu lista.

No es gratis, pero está repleto de funciones y definitivamente atractivo, como se puede ver aquí.

¿Que es hermoso? ¿Funcionalidad o apariencia?

¿Y es el emulador (envoltorio) que desea que se vea bien, o el shell/entorno? En la mayoría de los casos, el entorno puede verse genial simplemente cambiando a una variante de fuente Powerline y un marco personalizado ( Oh-My-Zsh , ¿alguien?)

Estos son algunos de los emuladores de terminal que uso en Windows.

Hiper.es

Hyper.is es una de las ventanas con mejor aspecto, tanto por su flexibilidad como por su personalización.

Combinado con ZSH (oh-my-zsh), una fuente de línea eléctrica, un tema y algunos complementos, es uno de los terminales más atractivos. Es un contenedor para que pueda usar un entorno de su elección (WSL, Cygwin, msys2, Git Bash, etc.). En mi captura de pantalla, lo tengo ejecutándose en mi entorno Babun/Cygwin con el tema Material. Echa un vistazo a Awesome-Hyper para conseguirlo como te gusta.

Babun / Menta

Babun es un shell creado para Windows que incluye todo lo que necesita en un paquete agradable. Su emulador de terminal predeterminado es Mintty en el entorno cygwin. Lo que hace que Mintty sea agradable es su personalización pero con un enfoque mínimo.

Menciones honoríficas

XShell 6 (beta) se perfila muy bien, aunque es una solución paga. Mencionado por su funcionalidad, en lugar de personalización.

RoyalTS es una importante herramienta todo en uno y tiene de todo, desde RDP, SSH, VNC, Telnet, etc. La versión gratuita se limita a cargar un documento con 10 conexiones; Más que suficiente para el usuario promedio, además puede crear múltiples documentos y cambiar entre ellos.

WinSSHTerm, como se mencionó anteriormente. Tiene una interfaz agradable y 'limpia' con un diseño agradable.

Bitvise SSH Client se ve un poco más atractivo que PuTTY: solía usar PuTTY pero cambié a esto debido a la interfaz, pero como dicen los comentarios, ¿qué crees que es "hermoso"?

Este es el cliente Bitvise SSH:

Como puede ver, se ve un poco mejor que PuTTY, casi como Fugu para Mac ; es posible que lo haya visto.

Es gratis para uso individual - ¡espero que te guste!

En caso de que esté pensando en el color y la fuente del terminal, entonces sí, la configuración estándar en PuTTY no es óptima, especialmente si necesita trabajar con él 8 horas al día.

En WinSSHTerm , que es un contenedor para PuTTY, esta configuración está optimizada para facilitar la lectura.

Cyberduck es un explorador de archivos FTP, SFTP, WebDAV, S3 y OpenStack Swift gratuito y de código abierto para Mac y Windows.

Tenga en cuenta que este es solo un explorador de archivos, si está buscando un terminal, no existe un terminal "hermoso", pero aún puede probar PuTTYTray, que agrega algunas características atractivas como transparencia y soporte para cambiar el ícono de la barra de tareas de la ventana del terminal, y puede usar un esquema de color personalizado, yo personalmente uso el tema Monokai de GDvalle (compatible tanto con PuTTYTray como con el PuTTY original, simplemente guarde el Gist como un .regarchivo y ábralo).

Así es como se ve PuTTYTray en mi máquina con el tema Monokai, fuente clara, transparencia y un icono personalizado:

Uno de mis clientes ssh favoritos es Termius , anteriormente conocido como Serverauditor. Es muy bonito y funciona muy bien en los teléfonos inteligentes también.

Termius es el terminal multiplataforma n.º 1 con SSH y Telnet integrados. Es el sistema de administración de servidor portátil que funciona para usted en cualquier situación.

El equipo de PowerShell de Microsoft portó OpenSSH a Windows . No proporciona una interfaz gráfica de usuario, pero eso es una ventaja para mí, porque he estado ejecutando PowerShell dentro de ConEmu durante mucho tiempo. Esta es una captura de pantalla del sitio web de ConEmu:

Viniendo de Linux, siempre me gusta la idea de separar Terminal virtual (como iTerm2 en macOS) de Shell y Aplicación (como Bash y SSH), porque generalmente quiero configurarlos de forma independiente. "Pestañas dentro de la ventana" es obviamente el trabajo de una terminal, por lo que es extraño pedirle al cliente SSH que haga eso.