Transformador de estrella bifurcada de 6 fases

Tengo un problema del que estoy tratando de llegar al fondo. Básicamente, estoy tratando de encontrar los voltajes de la línea secundaria de un primario delta trifásico, con un transformador secundario conectado en estrella bifurcado de seis fases. El enlace muestra la configuración de la conexión en estrella bifurcada y el diagrama fasorial para ayudarlo http://www.vias.org/matsch_capmag/img/matsch_caps_magnetics-936.png

Mi problema es que usar la ecuación normal de raíz 3 x Vfase/n no me da los voltajes de línea para las 6 fases, y buscando voltajes de línea a línea realmente no sé por dónde empezar y no hay mucha documentación disponible sobre estos sistemas . Cualquier ayuda sería apreciada para que yo entienda esto.

Si tuviera un voltaje de línea primaria (delta) de 11 kV con una relación de vueltas de 100:1, ¿cómo calcularía los voltajes de línea secundarios de una configuración de estrella bifurcada de 6 fases como se muestra en el enlace?

Gracias por cualquier ayuda de antemano.ingrese la descripción de la imagen aquí

Agrega gráficamente los vectores, ¡ese diagrama ya lo ha hecho por ti!
tendrás que disculpar mi estupidez, pero no entiendo lo que quieres decir?
Es un caso de 'no puedes creer que sea tan simple'. Busque vectores (=== fasores), cómo se suman, diagrama de Argand, vectores cartesianos, wikipedia, lamentablemente no hay tiempo en este momento para elegir enlaces, pero hay muchos allí.
lo siento, vector euclidiano en lugar de vector cartesiano. Consulte la adición en el diagrama de Argand.
es literalmente la forma en que lo dibujas, es la forma en que lo agregas.

Respuestas (1)

Entiendo su problema y la confusión causada por el diagrama de referencia proporcionado. Siempre trato de alinear mis diagramas con los fasores cuando los dibujo en ± 120 , de lo contrario, los dibujo todos horizontalmente para mostrar el balance de amperios-vueltas.

Supongamos que el delta superior izquierdo es correcto. Luego dibujaré los fasores.

tu C B = 11   k V 0 ,

tu B A = 11   k V 120
y
tu A C = 11   k V 120 = 11   k V 240 .

Esto implica mirar el diagrama superior derecho que muestra las interconexiones y las ubicaciones de los núcleos implícitas según el ángulo dibujado. Por lo tanto de primaria a secundaria:

1 100 tu C B = tu norte h = tu mi gramo = tu d i = 110   V 0 ,
1 100 tu B A = tu norte gramo = tu C i = tu b h = 110   V 120
y
tu norte i = tu F gramo = tu a h = 110   V 240

El voltaje de la línea secundaria es entonces por ejemplo

| tu b h tu a h | = | 110   V 120 110   V 240 | = 3 110   V .

(Prepárese para perderse por completo si intenta utilizar los diagramas fasoriales proporcionados. :-)

Por favor, dígame si prefiere usar U o E como símbolo.
Hola, lo siento por la respuesta tardía. Siempre tendería a usar U :)
En cuanto a su respuesta, es muy apreciado verlo así, ¡hace la vida más fácil verlo lejos de los diagramas fasoriales!
aunque eso tiene más sentido, solo me ha llevado hasta donde yo mismo llegué:/ encontré que cada rama del secundario (nh, ni, ng) = 110V, y que la resultante de eso me daría root 3 x 110 dando yo 190.52V. Le dije eso a mi profesor y me informó que mirando el diagrama inferior derecho me daría el voltaje de fase de Van en este caso (¡Aquí es donde me estoy confundiendo!) Básicamente está buscando 6 voltajes de línea de transmisión, y tengo 190.52V! Por eso me siento tan frustrado jajaja
bastante correcto | tu a norte | = tu yo yo = 3 110 \V . Puede ver la simetría en el diagrama LV.
¿Tengo razón al pensar que las 6 fases secundarias serían 190.52V? No puedo ver cómo podrían ser diferentes si se trata de una carga equilibrada.
¡Jip! ¡Sí, así es! (La interfaz estúpida no permite buenas respuestas... :-)