Traductor de nivel no inversor con BJT

Encontré este diseño cuando estaba buscando en Internet interruptores BJT.

La corriente Ic se considera menor que la corriente de sumidero máxima permitida del pin de mcu. Estaba pensando que el concepto es que cuando el GPIO esté en un nivel bajo (0 Voltaje, Base-Emisor = 3.3V) el transistor estará en su región de saturación y la corriente fluirá a través de su canal. Por el contrario, cuando el pin GPIO se eleva a 3,3 V, debido a la base polarizada (Base-Emisor = 0 V), el transistor se desconectaría en la región de corte y ya no fluiría corriente.

La pregunta aquí es: ¿qué tan segura es esta topología para una mcu? ¿Cuánto mejor implementaría un concepto similar como este? Estaba buscando un interruptor bajo activo.

Agrego algunos detalles extraingrese la descripción de la imagen aquí

se ve bien para invertir la salida, pero NO es un interruptor no inversor. Pero recuerde, no se puede diseñar ningún interruptor sin especificaciones para Vol/Iol y Voh/Ioh
La salida sería no inversora porque cuando el GPIO cae a cero el colector nos ofrecería 0V con respecto a tierra.
sí, con alto riesgo de impedancia de fugas y fallas de EMI, ESD, etc., así que NG
Las únicas consideraciones que deben tenerse en cuenta son el voltaje máximo del colector-emisor, el voltaje máximo de la base del colector y la corriente máxima del sumidero del pin gpio y, por supuesto, la corriente máxima del colector que generalmente es mucho mayor que la corriente máxima que permite el sumidero del pin gpio.
He estado preocupado por los riesgos...
Si puede tolerar Rbe en un cable ruidoso, está bien. también considere las entradas de secuenciación de energía antes de Vdd en GPIO remoto
¿Que problema estas tratando de resolver? ¿Dónde está tratando de entregar la corriente que está siendo conmutada por este circuito?
Un controlador RdsOn bajo de 3,3 V es mejor que el anterior, ¿EMI? usar par trenzado,
Encontré esta topología en Internet mientras buscaba un interruptor no inversor para controlar una entrada analógica (pin EN de un convertidor reductor, por ejemplo). No fluye una corriente considerable a través del transistor, se usa solo para bajar un pin analógico.
Es un traductor de nivel no inversor 0-3.3V 0-50V por ejemplo.
no, la salida del emisor no pasa a 50 V en un Zin alto. a menos que haya un pull-up en el emisor, entonces Vbe inverso no debe exceder -5V por relación R.
El emisor no llega a 50V si lo hace se destruirá el mcu. La entrada es el emisor en el que se aplica 0-3.3V y la salida es el colector que sube a 50V
Personalmente, me gustaría mantener los 50 V lejos de un MCU de 3 V. Esto funcionará en el laboratorio con una carga benigna de unos pocos mA, pero nunca lo lanzaría a menos que la aplicación estuviera muy controlada.

Respuestas (1)

El circuito que propones está más o menos bien. El esquema no tanto.

Este es un amplificador de base común. Un uso de tales cosas es manejar un voltaje grande con un voltaje pequeño. Probablemente sea mejor omitir la primera resistencia a la izquierda (use los designadores de componentes la próxima vez), dependiendo de lo que realmente esté tratando de hacer. Simplemente conecte la base directamente al suministro de 3,3 V. Coloque una resistencia en serie con el emisor para limitar la corriente a un nivel seguro para la salida digital y el transistor.

Una desventaja de este enfoque es que no obtiene ninguna ganancia actual. Toda la corriente del colector sale por la entrada. Asegúrese de que la salida digital pueda manejar cualquier corriente que desee hundir.

No hay peligro para el circuito digital que impulsa la entrada siempre que el transistor cumpla con las especificaciones adecuadas. Obviamente debe poder soportar 50 V CE cuando está apagado. No muestra los valores de resistencia, por lo que no puedo comentar sobre los requisitos actuales.

Aquí está el circuito que describí anteriormente:

Con IN completamente a 0 V, habrá alrededor de 5,5 mA a través de R2. Esta misma corriente, menos un poco para la base, también será la corriente del colector. Eso todavía es suficiente para tirar del extremo inferior de R1 tan bajo como pueda el transistor, que estará un poco por debajo de 3,3 V. Siempre que la salida digital que conduce IN pueda hundir 5,5 mA, funcionará bien y obtendrá alrededor de 47 V de oscilación de una entrada de 3,3 V.

¿Por qué usas R2? Creo que sería mejor sin él. Obviamente, la corriente de colector calculada debe ser tan baja como la corriente de sumidero permitida del terminal digital
@MrB: R2 establece la corriente cuando IN se mantiene bajo. Sin él, las cosas se dañarían al intentar forzar el emisor por debajo de 2,7 V. Dicho de otra manera, este amplificador de base común toma corriente de forma nativa como entrada. R2 es un convertidor de voltaje a corriente, por lo que IN puede ser una señal de voltaje.
Quienquiera que haya votado negativo, realmente me gustaría saber qué cree que está mal.
Cuando el pin IN se mantiene bajo, si hay una resistencia base como el esquema que propuse, no hay necesidad de poner R2. La corriente del emisor entonces estaría limitada por R1. Creo que la única resistencia que podría omitirse es la resistencia del emisor de base. Sin embargo, probé mi primer esquema y funcionó bien sin ningún problema. Trato de pensar qué problema puedo encontrar en el futuro.
Traductor de nivel no inversor con BJT
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v