"Tonos tonales" y "Tonos modales": ¿qué significan?

Robert Rawlins en su Jazzology: The Encyclopedia of Jazz Theory for All Musicians muestra este cuadro, en su discusión sobre los modos de la escala mayor:ingrese la descripción de la imagen aquí

Rawlins no parece ofrecer una explicación clara de los términos Tonal Tone y Modal Tone , al menos en ese punto.

Entiendo que Lydian carece de un P4th y Locrian carece de un P5th, por lo que son 'menos útiles para la composición en el Sistema Occidental Tradicional', parafraseando un viejo dicho, pero ¿qué significan exactamente estos dos términos?

El concepto me parece confuso. ¿Por qué tanto Lydian como Locrian no tienen tonos tonales ni modales, pero todos los demás tienen exactamente lo mismo? Para mí, y para la mayoría de los otros músicos, esas columnas no serían de ayuda.
@YeDawg: aparentemente, Lydian y Locrian están excluidos porque Lydian carece de P4th y Locrian de P5th. Sea como fuere, esas columnas ciertamente no me ayudan en este momento.

Respuestas (2)

Guau, esas dos columnas parecen bastante inútiles, ya que son completamente iguales en todas partes excepto cuando están en blanco. Parece que debe estar refiriéndose al hecho de que son los grados de escala 2, 3, 6 y 7 los que proporcionan los diferentes colores de los modos, mientras que el 1, 4 y 5 son tonos fundamentales más estables.

Por ejemplo, los modos mayor y menor de la música clásica de práctica común son los mismos cuando se trata de sus grados de escala 1, 4 y 5 (¡y segundo!), Dejando solo el 3, 6 y séptimo para determinar sus colores distintivos.

Sin embargo, no me queda claro por qué los tonos tonales de Lydian todavía no tienen 1 y 5, o por qué no hay 1 y 4 enumerados como tonos tonales para Locrian. Además, parece un poco dudoso referirse a 2 como un tono tonal igual en significado a 3 y 6, cuando solo está implicado en los casos frigio y locrio. Además, parece inútil que tanto los tonos tonales como los modales estén completamente en blanco en Lydian y Locrian solo debido a sus inusuales grados 4 y 5 respectivamente.

esas dos columnas parecen bastante inútiles, ya que son completamente iguales en todas partes, excepto cuando están en blanco : mis pensamientos exactamente. En general, parece ser un buen libro, pero solo lo he usado como referencia; ahora estoy haciendo una lectura completa...
Parece que debe estar refiriéndose al hecho... mientras que el 1, 4 y 5 - Ciertamente. Pero por el uso de esos dos términos, parece que se está refiriendo a algo más particular, y Rawlins parece tener muy buenas credenciales. (Estaba muy confundido acerca de la escala alterada , el séptimo modo del menor melódico, después de leer el libro de Mark Levine. La discusión de Rawlins aclaró muchas de las preguntas que tenía). Tal vez tendré que seguir leyendo con la esperanza de que esos términos ser aclarado
@Stinkfoot Estoy de acuerdo, parece que habría un significado más particular. Por otra parte, si lo hubiera, entonces no creo que equivaldría exactamente a lo mismo para cinco modos y nada en absoluto para dos. Es una muy buena pregunta. Ah, y para ser claros, ahora solo tiene esa redacción de práctica común porque la he editado para eliminar la confusión.
Encontré a Rawlins, el autor, en linkedIn y le envié un mensaje con la pregunta. Tal vez él responda... Si no, voy a aceptar tu respuesta Wow, esas dos columnas parecen bastante inútiles... LOL
Rawlins me respondió: le dije que revisara lo que hemos estado diciendo aquí. Él está en el caso, también tiene un coautor, esto debería ser interesante.
@Stinkfoot Genial, apuesto a que hay algo que nos estamos perdiendo, espero sus pensamientos.
Teoría alternativa: las cosas técnicas como esta a menudo están sujetas a errores tipográficos, a menudo veo filas o columnas duplicadas en las tablas en lugar de las que deberían estar allí, al menos en las revistas. El autor podría haber tenido la intención de que dijera algo diferente, pero en algún momento del camino hacia la impresión se cambió sin darse cuenta.
@PatMuchmore - Nuestro Dr. Rawlins se ha ido MIA, ¡¿así que voy con el ?! opción.
@YeDawg - Podría ser...
@PatMuchmore - El Dr. Rawlins finalmente me respondió. Ver mi respuesta publicada.

Esta respuesta finalmente llegó del autor del libro hoy (3/12/2017):

Pido disculpas por la demora. Eché un vistazo a Jazzology hoy. Primero, permítanme explicar cómo escribimos este libro. Ni [mi coautor] proporcionó el esquema y los gráficos, y yo escribí el texto. Así que este gráfico fue concebido por él, y acabo de firmarlo.

Para mí, parece que está diciendo que Lydian y Locrian no pueden dar como resultado una armonía funcional, ya que no llevan los grados P4th y P5th de la escala. Si no hay tonos tonales, no hay contraste que hacer con los tonos modales.

Creo que han leído todo lo que se puede derivar de él, y tampoco veo nada significativo en las columnas de la derecha. Si quieres, puedo preguntarle a Nor, o puedes contactarlo tú mismo si quieres.

Dicho esto, no me retractaré de mi aceptación de la respuesta de @PatMuchmore.

"Tonos tonales" y "Tonos modales": ¿qué significan?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v