¿Tiene que haber hielo en ambos polos?

¿Todos los demás factores son pares? Podría ser posible si un polo fuera completamente oceánico y el otro no tuviera salida al mar (como el Polo Norte) o estuviera cubierto por una masa de tierra continental (como el Polo Sur)

Si distribuye la masa de tierra en su globo para que la mayor parte se concentre en un hemisferio (como la Tierra ahora, pero más) y luego coloque el otro polo más o menos centrado en el medio de un océano de tamaño 'pacífico'?

Dado que las corrientes de agua cálida tienden a viajar en las capas superiores del océano y las corrientes frías, al ser más densas, tienden a hundirse hacia el fondo, en principio, nada detendría el intercambio de calor evitando que se forme una capa de hielo oceánico que cubra todo el polo dado que no hay masa de tierra a 'semilla' y cualquier hielo que se forme estará en constante movimiento.

Nota; probablemente todavía se formaría hielo graso/aguanieve (agua de mar congelada) en invierno, pero como los vientos, las olas y las corrientes oceánicas medias lo impulsarían a un movimiento más o menos constante, no necesariamente tendría la oportunidad de formar capas densas. de paquete de hielo . Entonces, en invierno, en el peor de los casos, obtienes un granizado polar gigante. La formación de paquetes de hielo incluso en pequeños parches sería un evento raro/anormal.

Un último problema: la deriva continental significa que este estado de cosas no durará para siempre. Eventualmente, suficiente masa de tierra se 'derivará' hacia el sur para interferir con los procesos que describí y obtendrás campos de hielo fijos en ambos polos nuevamente, incluso si es el caso de que uno es mucho más pequeño que el otro.

No. Es posible tener hielo en un solo polo.

Tomemos como ejemplo la Tierra: su polo sur es mucho más frío que su polo norte y tendrá hielo mucho después de que el Ártico se haya derretido. Para citar la Wikipedia :

La Antártida es más fría que el Ártico por tres razones. En primer lugar, gran parte del continente se encuentra a más de 3000 m (9800 pies) sobre el nivel del mar y la temperatura disminuye con la elevación de la troposfera. En segundo lugar, el Océano Ártico cubre la zona del polo norte: el calor relativo del océano se transfiere a través de la bolsa de hielo e impide que las temperaturas en las regiones árticas alcancen los extremos típicos de la superficie terrestre de la Antártida. En tercer lugar, la Tierra está en el afelio en julio (es decir, la Tierra está más alejada del Sol en el invierno antártico) y la Tierra está en perihelio en enero (es decir, la Tierra está más cerca del Sol en el verano antártico). La distancia orbital contribuye a un invierno antártico más frío (y un verano antártico más cálido), pero los dos primeros efectos tienen más impacto.

Es casi seguro que existan planetas con hielo solo en un polo, en el caso de planetas fríos bloqueados por mareas a una estrella madre, de modo que el mismo lado siempre mira a la estrella (al igual que la Luna está bloqueada por mareas a la Tierra y siempre vemos el mismo lado de la Luna, a menos que viajemos más allá de ella). Tales planetas se llaman planetas globo ocular .

Una impresión artística de TRAPPIST-1f está mayormente cubierta de hielo, incluso alrededor del ecuador, pero tiene un océano en el polo que mira hacia la estrella madre:

Fuente: NASA a través de Wikimedia Commons (dominio público)

Con una excentricidad orbital un poco mayor, obtendría inviernos más suaves y veranos más fríos en el hemisferio "perihelio-invierno", y viceversa en el "afelio-invierno". Esto podría ser suficiente para poner a este último en un período de capa de hielo permanente, especialmente considerando que la temporada de perihelio es más corta.

Sin embargo, el eje de rotación se desviará debido a la precesión, por lo que la disposición no es estable.

Si el eje de rotación del planeta gira lo suficiente (piense en Urano, que gira de costado), seguro. Efectivamente, tendría un planeta bloqueado por mareas girando con un polo siempre mirando hacia la estrella, el otro nunca recibiendo luz (a menos que esté en algún tipo de sistema binario o más complejo, por supuesto, en cuyo caso podría obtener algo de luz del otro miembros de ese sistema).

Tal vez no sea el escenario que estás buscando, ya que ese planeta tendría un clima bastante salvaje y condiciones climáticas que harían que gran parte de él no fuera apto para la vida, pero ahí lo tienes.

Otro podría ser tener un polo situado en un continente muy grande y el otro en mar abierto, combinado con corrientes oceánicas y vientos que mantienen una de las zonas polares por encima de la temperatura de congelación durante todo el año. Sin embargo, no estoy seguro de si eso es físicamente posible. En la tierra, por ejemplo, el Gulfstream es bastante fuerte pero no lo suficientemente fuerte como para mantener el polo norte libre de hielo.

Podrías tener una cobertura de hielo asimétrica si el agua en los dos polos tuviera una gran diferencia en salinidad. Cuanta más sal haya en el agua, menor será el punto de congelación. Por ejemplo, si tuviera varios ríos grandes o acuíferos que desembocaran en el océano muy cerca de uno de los polos, el agua allí sería más salobre , tendría una salinidad más baja y se congelaría a temperaturas más altas.

Los límites de placas divergentes en una de las regiones polares pueden crear respiraderos térmicos. Este calor adicional puede mantener el agua por encima del punto de congelación o puede crear corrientes que mantienen el agua en movimiento y resisten la congelación.

Creo que es muy posible, por ejemplo, si su planeta tuviera un polo norte oceánico bastante cerrado (como lo tiene actualmente la Tierra) pero un océano interrumpido alrededor del polo sur (imagínese si América del Sur o África llegaran a la Antártida. Tal configuración forzaría el calentamiento agua ecuatorial al sur.

Mi entendimiento es que el anillo ininterrumpido del océano que rodea la Antártida básicamente impide que las corrientes lleguen al continente, que esas corrientes son desviadas por la corriente circumpolar.

Hay que saber que tan parecido a la Tierra requiere ser este planeta, si tenemos una masa y un tamaño, prácticamente igual a la Tierra pero con un eje mucho más inclinado (quizás casi horizontal) podría tener prácticamente uno de los polos perpetuamente helada y la otra con sol constante.

Bueno... sí, pero en realidad no. Los polos son generalmente más fríos que otras áreas de un planeta debido a su orientación con respecto al cuerpo que orbitan. Sin embargo, esto podría ser superado por puntos con alta energía geotérmica alrededor de los polos. Estos puntos pueden ser termas naturales, grandes volcanes, etc....