Teóricamente, ¿Harry habría podido controlar al basilisco, ya que parte del verdadero heredero de Slytherin sobrevivía dentro de él?

Siempre me ha frustrado esta idea. A medida que se desarrollaba la historia entre Voldemort y Harry en el séptimo libro, nos enteramos de la profunda conexión entre los dos. Dado que parte del alma de Voldemort se aferró a Harry la noche en Godric's Hollow, ¿Harry no habría podido controlar también el basilisco escondido en la Cámara de los Secretos?

Recuerdo específicamente a Harry tratando de hablar con la serpiente mientras se movía a través de las tuberías. Si Harry podía escuchar a la serpiente, ¿no podría la serpiente escuchar a Harry también, y no debería haber respondido ya que la habilidad de Harry para hablar Parsel le fue "dotada" por el mismo Lord Voldemort?

No, Harry no intentó hablar con el basilisco; casualmente lo escuchó mientras se deslizaba (dentro de las paredes).

Respuestas (6)

¿No podría ser simplemente que la porción de alma imbuida en el horrocrux del diario era mayor que la porción que estaba en Harry? El horrocrux de Harry fue creado en último lugar. En caso afirmativo, entonces podría ser un simple diario horrocrux que tiene el mayor reclamo de mando en comparación con Harry. Si no recuerdo mal, el diario fue uno de sus primeros horrocruxes. Entonces puede tener la mayor ayuda del alma de Voldemort. Harry podría haber sido capaz de comandar el basilisco si el horrocrux del Diario no le hubiera ordenado que atacara a Harry.

La pregunta que siempre he tenido es: cuando creas un horrocrux, ¿tu alma se divide en partes iguales entre lo que tienes actualmente y el contenedor? ¿Llegas al porcentaje de selección? ¿Todos ellos se unen de alguna manera y se nivelan, de modo que todos contengan una parte uniforme?
He estado pensando mucho en esto y supongo que siempre das un cierto porcentaje, lo que significa que nunca terminarás con exactamente n partes de alma, especialmente no con 7 partes de alma en el caso de Voldemort. Es por eso que fue solo una idea estúpida y le dio algo nuevo a Voldemort en lugar de un alma rota.
No estoy de acuerdo con esto.. no importa la porción de alma. importa que harry nunca lo probó.

Harry podría haber podido controlar el basilisco, nunca lo intentó.

Harry escuchó el basilisco en las tuberías, pero nunca trató de hablarle, ya sea cuando lo escuchó o cuando estaba en la Cámara de los Secretos con Tom Riddle. (En la película, comenzó a intentarlo, luego Tom le dijo: "La lengua pársel no te salvará ahora" y se detuvo antes de intentar realmente controlarlo). A menos que el basilisco en la Cámara fuera diferente de alguna manera de otros de su tipo. , sería controlable por cualquier hablante de pársel, independientemente de su herencia.

“Sin embargo, dado que los basiliscos son incontrolables excepto por los hablantes de pársel, son tan peligrosos para la mayoría de los magos oscuros como para cualquier otra persona, y no se han registrado avistamientos de basiliscos en Gran Bretaña durante al menos cuatrocientos años”.
- Bestias fantásticas y dónde encontrarlas

El hecho de que se requiera un hablante de pársel para controlar el basilisco parece ser suficiente para generar la leyenda de que solo el heredero podría hacerlo, ya que el mismo Salazar era uno y la habilidad no era particularmente común. Harry no lo intentó, por lo que esto no está realmente probado, pero parece probable que hablar Parsel sea el único requisito. Era el único requisito para abrir la Cámara: Ron pudo hacerlo sin ninguna parte del alma del Señor Oscuro en él, y sin ser un hablante de pársel "nato".

La diversión que podría causar Harry y Riddle tratando cada uno de ellos de comandar el basilisco...
Un poco tarde aquí, pero estoy de acuerdo +1, solo me gustaría agregar que el comentario de Riddles también da miedo: la única forma de saber si una serpiente te está escuchando es mirar para ver si responde (realmente no puedes hacer eso con esta serpiente). Riddle dijo que no te obedecerá e incluso si todavía lo intentas, no sabes si todavía viene por ti, lo mejor es asumir que Riddle tiene razón y simplemente correr por él.

Esto es algo que siempre he señalado a mis compañeros fanáticos, solo para ser derribado. Creo que Harry ciertamente tenía el poder de controlar el basilisco, al igual que Ginny mientras estaba bajo la influencia de Tom Riddle. Creo que simplemente se reduce al hecho de que esta idea nunca se le ocurre. Es importante que los lectores recuerden que la habilidad de Harry para hablar parsel era un talento recién descubierto. Si hubiera tenido más experiencia, tal vez habría pensado en intentarlo.

El heredero de Slytherin solo tenía ventaja sobre los demás cuando se trataba de serpientes debido al poder comunicativo entre ellas. La serpiente aún mantiene autonomía y libre albedrío; simplemente elige seguir las órdenes del mago la mayoría de las veces, porque la lengua pársel puede entenderlo y ordenarlo. La prueba de esto se puede encontrar en el libro 6 cuando Morphin, que también habla pársel, le canta a una serpiente. Él dice algo como "sé bueno con Morphin o te clavará en la puerta". De hecho, ya hay una serpiente clavada en su puerta, lo que sugiere que una serpiente anterior se comportó agresivamente con él a pesar de la capacidad de Morphin para comunicarse con ella.

Con eso en mente, Salazar Slytherin estaba tomando un gran riesgo al asumir que solo porque el monstruo que dejó atrás era una serpiente, seguiría las órdenes de su heredero. Podría haber acabado con el heredero con la misma facilidad y haberse vuelto loco, matando sangre pura y muggles por igual. Ahora eso, habría sido un giro de la trama.

Tampoco podría hacerlo nunca a menos que estuviera frente a una serpiente... E imagina si lo hubiera hecho... Bueno, ya sabes.

No recuerdo bien, pero estoy seguro de que Tom Riddle menciona que el basilisco no obedecería a Harry. Supongo que el basilisco aún reconocería a Harry como el heredero de Slytherin, pero como Tom lo había ordenado antes cuando mató a Myrtle y luego nuevamente a través del diario, el basilisco vio a Tom como su legítimo " maestro " (a falta de una mejor palabra).

Lo siento, acabo de volver a leer ese capítulo y no se mencionó "Tom Riddle menciona que el basilisco no obedecería a Harry". ¿Puede proporcionar una cotización de prueba de eso?
Tendré que revisar dos veces el libro, pero por lo que puedo encontrar en línea, la cita de la película es 'Tom Riddle: no llegará hasta que se llame'. Tomé esto para implicar que solo Riddle podía controlar al monstruo como lo había hecho antes, de ahí su lealtad a Riddle.
+1 Al menos en el canon de la película, Tom Riddle dice "La lengua pársel no te salvará ahora, Potter. ¡Solo me obedece a mí!"

Las lenguas pársel no controlan a las serpientes, solo les hablan.

Sí. Riddle nunca lo dice en el libro, el único problema es que Tom Riddle alias (Lord Voldemort) incita al basilisco a matar a Harry.ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Puedes editar tu respuesta para que quede más clara? Realmente no tiene sentido.