Teoría detrás del circuito "Joule Ringer"

Los tipos de energía libre de pensamiento menos que crítico apuntan a las demostraciones en línea de "Super Joule Ringer", donde un toque rápido con una batería de 9 V ilumina un LED durante horas.

http://laserhacker.com/?p=406

Veo un circuito de tanque oscilante, con el inductor y la tapa intercambiando energía de un lado a otro. Si no me equivoco, podemos combinar las energías almacenadas en los dos componentes, ya que ambos están cargados con la batería (a diferencia del circuito de tanque tradicional en los libros de texto que tiene una tapa o un inductor que se enciende).

mi = 1 2 ( C V 2 + L I 2 )

Entonces, suponiendo un límite de 3000 uF y un inductor de 500 mH (adivinando), y 10 A de la batería, tendríamos 25 J de energía almacenada.

Dado que el tiempo para descargar tanta energía para un consumo de energía dado viene dado por:

t = mi PAG

Ignorando las pérdidas, un LED que consume 10 mA a 1,6 V estaría disipando 12 mW, por lo que el circuito podría alimentar el LED durante 34,7 minutos.

¿Es este circuito capaz de lograr eso? ¿Qué explica la extraña forma de onda de diente de sierra con timbre que muestra en el osciloscopio?

Ese circuito no puede funcionar de esa manera, observe que no hay un circuito cerrado a través de la base del transistor. Probablemente falta alguna capacitancia parásita en el esquema.

Respuestas (2)

Añadido en la parte superior # 2:

Esto comienza a parecerse más a un fraude con una pequeña posibilidad de ignorancia.

Este video supuestamente muestra una versión de su dispositivo que enciende un banco significativo de bombillas. Parece que está sacando 10 de vatios y dice que la entrada es de 200 mA. El voltaje no está especificado, pero si es de 12 V, entonces la potencia = 2,4 vatios. Si es así, tiene algunas fuentes de luz asombrosamente eficientes.
PUEDE simplemente decir que ha desarrollado un regulador de conmutación que parece funcionar de manera eficiente, pero la persona promedio tomaría esto como una afirmación de "energía gratuita". Él no lo dice y en ninguna parte proporciona suficientes datos técnicos simples para precisar lo que ESTÁ diciendo.

Entonces: o está fabricando inversores de alta eficiencia, habrá mejores, o afirma que produce energía neta y es un estafador (o está haciendo magia). .


2do más antiguo abajo aquí:

Agregado en la parte superior # 1:

No había notado la alta corriente y la inductancia postuladas para sugerir el 25J y no hice más que hojear el material disponible. Esa corriente es posible, pero necesitaría tomarme más tiempo investigándola en este momento de lo que puedo dedicar a lo que es un engaño (probablemente no) o un malentendido.

No me había dado cuenta de que este es un concepto de fuente de poder mágico de energía alternativa reclamado. Nunca vale la pena investigarlos, ya que la magia desaparece y se esconde tan pronto como me acerco y se niega a salir a jugar hasta que me voy. Pobre de mí.

Si esto se puede replicar, se puede medir y las personas que lo hacen deben proporcionar los resultados de la medición. Si el sistema usa magia que no se puede medir, deberían decirlo y podemos seguir con otras cosas.

Los videos y el texto que anoté parecían estar hablando de tiempos de operación en el rango de 30 a 60 minutos. Alguien más mencionó 12 horas pero querrías una declaración jurada firmada sobre eso.
Puede obtener una buena apariencia en un LED con 1 mA y un destello brillante en un promedio de, digamos, 0,1 mA. A 1 mA y digamos 2,5 V, necesita 2,5 mJ/segundo, 50 mJ/minuto y 3000 mJ o 3J o 3 vatios por segundo durante una hora. Un condensador de 2000 uF cargado a 10 V contiene 100 mJ de energía (no todos fáciles de usar) o unos 2 minutos de funcionamiento del LED a 1 mA de media. La energía del inductor puede explicar lo que está sucediendo, pero necesitaría corrientes relativamente inmensas e inductancia sustancial, más de ambas de las que parece probable que estén presentes aquí.

Otra posibilidad es la "recolección de energía" de la captación de RF. Parece poco probable.

Entonces, lo que escribí antes de irme PERO, de hecho, creo que está sucediendo magia (mi trabajo aquí está hecho) o las cosas se malinterpretan, o una serie de pulsos transmiten una sensación de brillo a baja potencia real o es un engaño. El experimentador PARECE lo suficientemente genuino, pero esto sería muy fácil de 'cocinar' y he visto una gran cantidad de afirmaciones fraudulentas.


Más antiguo a continuación aquí:

No hay magia aquí, por desgracia. No veo nada que me sorprenda energéticamente.
Un buen LED moderno proporcionará una salida útil a 1 mA para que sus cálculos de energía estén en el orden de magnitud correcto para lo que está viendo.

Una mirada a los circuitos relacionados y los videos asociados muestran que el circuito real en un caso dado puede no ser exactamente lo que se dibuja y también que están utilizando acoplamiento parásito de varios tipos en algunos casos.

Volveré más tarde y agregaré un poco a esto, pero por ahora aquí hay algunos enlaces relacionados útiles.

V2: se muestra una conexión dura a la base para el circuito de retroalimentación

V3: resistencia de alto valor proporcionada para retroalimentación

Otra versión = también tiene video

Lo siento, esto está demasiado desorganizado para seguirlo...
@GregBell Como dice mi respuesta, hubo dos adiciones al original. He agregado etiquetas para mostrar cuál es cuál en caso de que sea eso lo que está causando su confusión. Lo he vuelto a leer. No está claro por qué no puede entender lo que escribí, así que no es obvio cómo la reorganización de lo que parecen ser declaraciones relativamente sencillas ayudará a su comprensión. | A veces, uno se siente tentado a sentirse desanimado después de dedicar tiempo a una respuesta y tratar de ser útil, y encontrar enlaces que deberían ayudar, y que los esfuerzos sean descartados con desdén. No puedo decir lo que necesita de un despido de 9 palabras.
Parece que Russell está diciendo: el circuito no es inverosímil para controlar un LED a 1 mA (no 10 mA como menciona OP), pero bajo ninguna circunstancia podría violar la conservación de la energía. Cualquier afirmación de que sale más energía de la que entra es una mentira o un malentendido de lo que realmente está pasando.
Podría ser que las luces estén tenues y la cámara tenga la exposición configurada para poca luz para que parezcan más brillantes de lo que las percibiría el ojo humano, por lo que las suposiciones sobre voltaje/corriente están muy lejos. Estos videos provienen de un sitio llamado "Free Energy News" y simplemente no existe tal cosa en el sentido de obtener energía de "la nada". La energía tiene que venir de alguna parte y, como tal, el flujo es medible, por lo que uno debe preguntarse por qué esas medidas no se dieron junto con el video.

¡Hiciste lo correcto viniendo a EE.SE! Aquí están mis divagaciones sobre el tema.

Estos sitios y videos se mantienen en funcionamiento gracias a una combinación de crédulos y algo técnicos que no pueden replicar el exceso de unidad pero lo lograrán pronto, y estafadores directos que falsifican cosas para llamar la atención.

El técnico a menudo se ve atraído por circuitos que involucran algo de resonancia, a frecuencias un poco más allá de la capacidad de su equipo de prueba. O circuitos con interruptores mecánicos que conducen a ciclos de trabajo muy pequeños. Esto puede dar lugar a indicios tentadores de la "energía del vacío" o lo que sea, cuando en realidad su multímetro solo está leyendo en exceso el voltaje de 100 kHz, o no está capturando los picos cortos de alta corriente. Por supuesto, entra en un ciclo de retroalimentación positiva; irá optimizando lentamente hasta que encuentre algo que aproveche las fallas de su equipo de prueba. Los circuitos de Tinkerer a menudo involucran una batería de plomo-ácido, posiblemente porque su baja resistencia interna significa picos de corriente más grandes y más difíciles de medir.

El estafador crea videos completamente falsos, no es difícil ocultar los cables cuando controlas la cámara. Algunos son tan llamativos que nadie los creería ni por un segundo (pero lo hacen... mira los comentarios). Mi favorito es una bobina helicoidal simple, de 10 vueltas, que alimenta una bombilla incandescente, cuando se colocan cerca unos imanes de tierras raras...

Mayormente inofensivo pero molesto. Ahora todas mis sugerencias de YouTube son estos videos de energía gratuitos.