Sustitución de condensadores de tantalio de 10uF con X7R en el circuito ADM2587E

Estoy trabajando en un dispositivo con RS485 aislado basado en un transceptor ADM2587E con un convertidor CC/CC aislado de alta frecuencia integrado.

Este circuito integrado es un poco complicado si necesita una EMI baja, porque el convertidor CC/CC genera ruido de alta frecuencia.

Mi diseño anterior se basó en esta placa de evaluación:

UG-916: Placa de evaluación compatible con emisiones radiadas EN55022 Clase A de 2 capas para los transceptores ADM2582E/ADM2587E de 2,5 kV rms de potencia y señal aislados RS-485 con protección ESD de ±15 kV

He usado los mismos componentes y el dispositivo pasó las pruebas de EMC.

Dado que los capacitores de tantalio son "muy malos" (material conflictivo), como muchos otros, quiero deshacerme de ellos.

¿Puedo simplemente reemplazar las tapas de tantalio (C2, C10) con X7R de buena calidad y esperar resultados similares (quizás incluso mejores) en la emisión de EMI?

Sé que X7R MLCC tiene una ESR muuuucho más baja y supongo que estas tapas de tantalio en la placa de evaluación son condensadores de tanque (no son importantes en el rango de alta frecuencia).

Respuestas (1)

No, no deberías hacer esto. El ESR es demasiado bajo en los condensadores cerámicos y puede hacer que el regulador ADP667ARZ se vuelva inestable, como se puede confirmar leyendo la hoja de datos.

Si desea reemplazarlos, puede usar un capacitor cerámico con una resistencia en serie pequeña de ESR similar al capacitor de tantalio original que el diseñador dice que "debe" usar (probablemente en el 1-3 Ω rango).

También tenga en cuenta que los capacitores cerámicos a menudo tienen una capacitancia significativamente más baja que la placa de identificación bajo polarización (en casos extremos, pueden perder el 80% de su capacitancia nominal), por lo que debe buscar los datos detallados del fabricante y asegurarse de obtener algo cercano a 10uF. . Es posible que deba usar 22 uF o más. El tamaño más pequeño (físico) de los condensadores que funcionan cerca del voltaje nominal tiende a ser el peor, pero verifique los datos detallados (a menudo no en la hoja de datos).

Con respecto a ADP667ARZ: no lo estoy usando, tengo una fuente de alimentación diferente basada en el regulador de conmutación (TPS54302) y no tiene problemas con la carga de MLCC. Solo el desacoplamiento alrededor de ADM2587E es el mismo en mi circuito. Gracias por una respuesta muy informativa.