Para la pregunta uno, ¿se basaría simplemente en cómo le gustaría que se usara su token? Por ejemplo, prefiero que la gente envíe 100 myCoins en lugar de .0001 myCoins y, por lo tanto, necesitaría un suministro mayor. Supongo que también tendríamos que considerar la cantidad de monedas que potencialmente se usarían a diario para interactuar con su dApp.
En cuanto a las preguntas dos y tres, ¿serían solo para el control simple de la oferta/demanda? ¿Para qué escenarios usarías mint/burn?
Para la pregunta 1, creo que su punto de que la escala es importante es correcto, comprar algo con 10 tokens en lugar de .0000001 o 1000000 tokens. Debe obtener una mejor estimación del rango que espera que sea la capitalización de mercado y hacer que el suministro esté dentro de un orden de magnitud de eso, por lo que el rango de cantidades normales es con lo que la mayoría de la gente está acostumbrada a lidiar.
En cuanto a la acuñación/quema, esto depende específicamente del proyecto. MKR, por ejemplo, se acuña solo en el caso de garantía insuficiente en un esfuerzo por pagar la deuda a través de la inflación, y se quema cada vez que alguien lo usa para pagar la deuda. Muchas fichas simplemente no se acuñan ni se queman. Depende completamente de cómo se supone que funcione la economía.
En mi opinión, el suministro inicial se determina en la etapa de planificación.
Durante el proceso de venta de ICO, la acuñación y la quema serán útiles para usted. Por ejemplo, desea disminuir el precio de su token acuñando, asumiendo que el valor total es el mismo. La quema sería una buena noticia para los inversores a los que les gusta el bajo suministro circulante.
En una oración, puede controlar el precio de su token y el suministro circulante en el período de venta.
Nulik
Jonathan Scialpi