Sumador completo de 8 transistores

Cuando B es alto, N2 vincula XNOR con VSS. Cuando B es bajo, P1 une XNOR a VDD. ¿Cómo puede XNOR no ser igual a la inversa de B?

@supercat mire de cerca la fuente de N1, cuando B = 0 y A = 1 P1 luchará contra el conductor que está conduciendo B bajo. Necesita dimensionar los transistores correctamente.

Cuando veo CMOS, generalmente asumo que está diseñado para evitar cualquier condición de disparo estático. Puedo ver cómo se podría hacer que el circuito funcione equilibrando los transistores, pero parecería muy "delicado" ya que N2 debe ser lo suficientemente pequeño como para ser dominado por una combinación en serie de N1 y lo que sea que impulse a A, pero lo suficientemente grande como para que en serie con N3 podrá dominar a N4 y P2. Además, si A y C están altos, N2 y N4 lucharán contra cualquier cosa que intente llevar a B alto, y P1 y P2 lucharán contra cualquier cosa que intente bajarlo.

@placeholder gracias por su respuesta después de tener una idea. Encontré paper dl.dropboxusercontent.com/u/70183915/… establecí el ancho de p1,p2=2.0um, ancho para N1,N3=5.0um, ancho para N2,N4=1.0 um y para la sección del multiplexor tome el ancho para p3 y N5 2um,1um respectivamente según el papel. Luego obtuve este WAVEFORM Full Adder imgur.com/EpQwGEk Mi pregunta es si puede optimizarse más que eso para una forma de onda más precisa. y en el diagrama ckt, el terminal del sustrato de todos los transistores está desconectado, ya sea que use vdd o tierra para conectarlo si la baja potencia es la principal preocupación :)

@placeholder, por favor, ayúdenme en un ckt más. También estoy trabajando en un sumador completo de 6 transistores cuyo diagrama de ckt es imgur.com/BhEXSwI El circuito funciona bien, pero el problema es: necesita una resistencia de 25k en el punto XNOR y SUM para mostrar todo el patrón de sumador completo correctamente. Debido a esta resistencia, consume más energía en comparación con el sumador completo de 8 transistores, pero la teoría dice que menos cantidad de transistores consume menos energía. Mi pregunta: ¿Varía el ancho del transistor igual que el sumador completo de 8 transistores? de resistencia. En caso afirmativo, de acuerdo con usted, ¿cuál es el ancho correcto? Espero que me ayude

el documento que propone el sumador completo 6T es dl.dropboxusercontent.com/u/70183915/v1i812-libre.pdf

Si está agregando resistencias, deténgase allí. Las resistencias agregarán costos, reducirán el rendimiento y consumirán una gran cantidad de área en comparación con una solución de transistor. Y ni siquiera he empezado a hablar de efectos parasitarios.

@placeholder ¿hay alguna forma alternativa? para tener todo el patrón de sumador completo correctamente sin el uso de resistencia.

@GILL No estoy seguro de lo que estás preguntando. Hay muchas formas, y parece que las está investigando 8 T, 6 T, etc. En general, si está construyendo un circuito integrado, intenta evitar las resistencias en la medida de lo posible.