Sugerencias sobre instrumentos para detectar paquidermos

Estoy haciendo un proyecto para detectar los paquidermos en los bosques cuando cruzan las fronteras. Ahora bien, hay otra forma que no sean las ondas sísmicas o de sonido para detectar los paquidermos antes de que crucen una frontera (descartando la cámara). Me encantaría sus valiosos aportes. Gracias de antemano.

¿Se desplazan por caminos o senderos?
Dos sugerencias: detectores de movimiento infrarrojos como los que se usan en las luces automáticas (sintonizados para reaccionar solo ante objetos grandes y cálidos) o un tipo de radar: señal de radio de bajo nivel y detectar variaciones en los reflejos. Hay unidades de microondas disponibles comercialmente que combinan el transmisor y el receptor y emiten una señal de CA proporcional a la velocidad y el tamaño del objeto en movimiento. Seguir esa ruta requeriría algún tipo de procesamiento de señales para diferenciar entre árboles que se agitan con el viento y elefantes que caminan; tal vez use varios sensores y combine los resultados procesados.
Esta pregunta parece estar fuera de tema porque no se trata de ingeniería eléctrica o electrónica.
a menudo salen de los bosques y atacan las áreas de riego. Por lo tanto, se necesita un sistema para detectarlos y alertar a los agricultores. @JRE buena idea.
No les gustan las luces por la noche. Más aún si se encienden ocasionalmente para sugerir que las personas pueden estar allí.
¿Por qué la gente piensa que esto NO se trata de ingeniería electrónica? Como los COTS Pachyderm_Proliferation_Preventers son probablemente tan raros como los dientes de las gallinas, es probable que se requiera un diseño.
¿Por qué descartar las cámaras? Una cámara con iluminadores IR para visión nocturna y algo de reconocimiento de imágenes parecería un enfoque relativamente sensato para un problema bastante complicado. Una Raspberry Pi + módulo de cámara IR + biblioteca OpenCV le daría una plataforma abierta muy barata para empezar. Supongo que etiquetar los paquidermos de alguna manera no es posible/aceptable.
@Andyaka ¿Qué te hace pensar que esto no es una pregunta o aplicación de diseño electrónico? | La misma pregunta para las personas que votaron a favor del comentario de Andy. |La misma pregunta para las personas que rechazaron la pregunta. || ¿Qué pasa con ustedes? ¿En qué mundo vives que no puede crear soluciones reales del mundo real con la electrónica?
@RussellMcMahon, esto probablemente se pueda resolver con equipos fácilmente disponibles sin necesidad de diseñar algo en electrónica.
Estoy de acuerdo con @RussellMcMahon, me parece una pregunta perfectamente válida.
Gracias a las personas por tratar de responder la pregunta en lugar de simplemente marcar la pregunta como no relacionada. @JohnU Esa fue inicialmente mi idea, pero la distancia de detección de la cámara es un poco baja. Pero es mejor que la sugerencia de mi amigo usar almohadillas de presión. Mi idea era usar sensores sísmicos para detectar a los elefantes cuando están dentro de un cierto rango. (ie30mts) Necesito una solución rentable con fácil mantenimiento y libre de manipulaciones ambientales (monos y pájaros) :P. Mi amigo sugirió un dron con módulo de cámara IR.
Suena como una buena aplicación para algunos cuellos rojos borrachos con armas.
La última vez que revisé, las cámaras pueden ver más de 30 m, en las que trabajamos pueden ver ~ 200 m en total oscuridad. Eso es Full-HD 1080p con zoom de 30x e iluminadores IR.
¿Cómo es que esto no es una cuestión de diseño electrónico? ¿Tiene que ser un diseño de nivel de componente para calificar? (y muchas preguntas aceptadas tienen soluciones a nivel de sistema o módulo). ¿El OP tiene que conocer la solución para poder especificarla como electrónica? ¿Se pueden comprar detectores de elefantes listos para usar? Muchas preguntas permitidas se acercan mucho más a "conectar las piezas juntas" que esta, por ejemplo, "¿Qué tamaño de panel solar necesito para xxx?". ¿Somos reacios a los problemas del mundo real aquí?
La implementación de ese tipo de cámaras no es rentable y debe implementar las medidas de seguridad adecuadas para protegerlas.@JohnU
@RussellMcMahon La pregunta no es necesariamente una buena opción porque es abierta y tampoco está claro si el OP está buscando una solución lista para usar (o es capaz de implementar un sistema "complicado"). En última instancia, es una llamada de juicio personal.
@ W5VO Estoy de acuerdo con "... no es necesariamente ..." Y eso es lo que me molesta en casos como este. En muchos casos similares, comenzamos con muy poca información, hacemos que algunos caballeros eruditos hagan necesariamente arbitrarias (en el mejor de los casos (juicio) y luego bloqueamos a un nuevo usuario con "razones" casi siempre falsas. Si se dejan solas, tales preguntas generalmente mueren y los usuarios se trasladan a lugares más amigables. Si se les da la oportunidad y una pequeña cantidad de trabajo, tales preguntas y los usuarios y las preguntas pueden "probarse a sí mismos". Yo diría que tal vez 1 semana sería un tiempo razonable. Tal como es, hacemos violencia ....
.... a un número significativo de nuevos usuarios sin ninguna razón que sea obvia para mí (o para ellos) y aunque esto PUEDE reducir un poco el ruido, también elimina a una cantidad de personas que terminarían contribuyendo de manera útil.
@RussellMcMahon El problema es que nadie (incluido usted) parece querer solucionar los problemas con estas preguntas.
@W5VO 1. Es posible que NO HAYA problemas con "estas preguntas". 2. Etiquetar esta como "estas preguntas" sugiere que necesitaba cambios importantes para que sea adecuada. Si bien se beneficiaría de (mucho) más detalles, parece estar funcionando lo suficientemente bien como está. (3) No tengo idea por qué dices que nadie o yo queremos ocuparnos de los problemas con "estas preguntas". Eso suena como terreno fértil para una meta discusión. - ¿Qué identifica que una pregunta necesita atención del tipo que tiene en mente? ¿Qué tipo de atención necesitan? ¿Cómo mantenemos a raya al escuadrón de rodilleras el tiempo suficiente para obtener el diálogo del usuario...
... va a arreglar las cosas. Respondí esta pregunta tanto para mantenerla accesible para tratar como cualquier otra cosa inicialmente. Era obvio [tm] que tenía mérito, pero que se dirigía a la rodilla muy pronto. Una vez que esto sucede, es muy difícil interactuar con el OP. | He hablado con varias personas fuera de la lista sobre preguntas cerradas y qué hacer a continuación. Algunos sobreviven, otros no. No sé cómo te las arreglas para estar más dispuesto a "lidiar con los problemas" que yo. La edificación sería útil.
@RussellMcMahon Tienes buenos puntos, pero siento que estamos hablando entre nosotros hasta cierto punto. Esto (es decir, la sección de comentarios de una pregunta) no es un buen lugar para esta discusión. ¿Te interesaría iniciar una publicación en meta.EE? Probablemente no tendré tiempo de hacerlo hasta mañana.
Aparte, hay grupos de investigadores y ambientalistas que están experimentando con colmenas de abejas como elemento disuasorio para los elefantes. La mayoría de los experimentos tienen lugar en África, pero hay uno en Sri Lanka .

Respuestas (3)

Haciendo una respuesta de mi comentario anterior:

Dos sugerencias:

  1. Detectores de movimiento infrarrojos como los que se usan en las luces automáticas (sintonizados para reaccionar solo ante objetos grandes y cálidos)

  2. Tipo de radar: señal de radio de bajo nivel y detección de variaciones en los reflejos. Hay unidades de microondas disponibles comercialmente que combinan el transmisor y el receptor y emiten una señal de CA proporcional a la velocidad y el tamaño del objeto en movimiento. Seguir esa ruta requeriría algún tipo de procesamiento de señal para diferenciar entre árboles que se agitan con el viento y elefantes que caminan; tal vez use varios sensores y combine los resultados procesados.

La expansión ya que la sísmica y la acústica no están realmente descartadas (ver comentarios).

  1. Detección sísmica: Un piquete de detectores sísmicos a lo largo de la frontera que transmiten sus señales en tiempo real a un procesador central. Usando las diferencias en el tiempo de llegada de señales fuertes, podría ubicar los paquidermos en relación con la cerca. Con suficiente potencia de procesador y suficientes sensores, podrías seguir a los paquidermos en tiempo real en un monitor. Un mayor procesamiento le permitiría extrapolar los movimientos para determinar si se dirigen hacia la frontera. Esto podría ser de mayor alcance que cualquiera de los otros métodos. Si los piquetes están en zig-zag en lugar de en línea recta, incluso podría seguirlos al otro lado de la frontera (donde van después de cruzar la frontera).
  2. Detección acústica (micrófonos) como arriba. Probablemente menos de largo alcance y más propenso a señales falsas que sísmicas. Su procesamiento tendría que buscar el sonido de los pasos (paquidérmicos) en lugar de solo la intensidad de la señal como con la sísmica.

Dado que uno de sus comentarios dice que desea un sistema de alerta temprana, probablemente optaría por el número 3: línea en zigzag y mucho procesamiento. Si quiere algo barato, iría con los detectores de movimiento IR a lo largo del borde, simplemente conéctelos a un panel de luces indicadoras donde sea que vaya a hacer el monitoreo.

Los elefantes usan infrarrojos para comunicarse. ¿Crees que esto puede ser utilizado por múltiples sensores? Si es así, ¿qué tipo de sensor podría usar?
@AshwinAsp: pensé que había excluido las ondas de sonido en su OP. Puede usar múltiples sensores para infrarrojos (micrófonos de baja frecuencia) y procesar la salida para ubicar las fuentes de ciertos sonidos. Sin embargo, si los elefantes no "hablan", no los atraparás. Creo que harías mejor en tratar de detectar al animal en lugar de algo que podría no hacer. Sin embargo, sísmica sería una posibilidad, ya que no pueden evitar caminar si están tratando de cruzar la frontera.
No quise excluirlo. Estaba destinado a ser como, para salir de la caja. Entonces, si hay alguna idea relacionada con esto, siempre es bienvenida.
Gracias por la informacion adicional. Pero no se trata de grabar el sonido de los pasos en la detección acústica. ¡Los elefantes se comunican entre sí usando sonidos infrasónicos que pueden viajar hasta 4 km! Pero el verdadero problema radica cuando no se está comunicando. Pero gracias por la información. Me hizo investigar un poco sobre todo.

Como los COTS Pachyderm-Proliferation-Prevents son probablemente tan raros como los dientes de gallina, es probable que se requiera un diseño. Los medios electrónicos parecen ser los preferidos.

La ruptura del haz (IR o tal vez visible) a una altura superior a la promedio de una persona u otra criatura parece ofrecer un buen éxito para percibir el saqueo paquidérmico pendiente.

Un solo haz permanecerá roto para t = Lp/Vp
(para significados obvios de L, V y P)
y puede decidir qué tan pequeño es L en el peor de los casos y a qué V máxima se mueve para dar una estimación probable del mínimo tiempo durante el cual es probable que se rompa un haz, lo que permite la discriminación contra bestias más pequeñas o más rápidas con relaciones L / V mínimas más pequeñas. Colocar algunos haces a una distancia corta donde la separación es digamos >= 2 x Lp_típico le daría cierta capacidad para contar números en un grupo.

Activar una luz en el camino de las paquidermas que deambulan puede provocar un comportamiento aversivo.

Las unidades de RADAR Doppler (como solían usarse comúnmente como sensores de apertura de puertas) pueden tener éxito con predicciones probabilísticas basadas en el pesado progreso paquidérmico. Al igual que con la ruptura del haz, el tamaño y la velocidad del objetivo podrían usarse para filtrar las señales de mininos, zarigüeyas y personas.

Una solución simple y fácil sería encontrar alimentos que no sean perecederos y atractivos para los paquidermos en proliferación y montarlos de tal manera que fueran accesibles para las criaturas objetivo pero que no se perturbaran fácilmente de otra manera. Agregue medios de monitoreo simples y cuando la presa extraiga el alimento de su ubicación, se activará la trampa.

+1 Más divertido que el mío, aunque básicamente las mismas ideas.
Sonríe, si los elefantes tienen caminos conocidos, recuerdo haber oído hablar de un sistema de detección de presión del suelo que tenía fibra coaxial o óptica (?) enterrada en el suelo. Y creo que el TDR del cable podría mostrar cuándo y dónde fue perturbado. ¿Sería eso más robusto que IR? (No sé.)
Wow muchas gracias por tus sugerencias. Lo miraré :)

Las abejas parecen funcionar: las colmenas zumban más cuando los elefantes se acercan. Dado que los elefantes tienen miedo de las abejas, esta no sería una observación neutral, sino que en realidad los disuadiría de atacar los cultivos. Ver http://elephantsandbees.com/

Si desea una tecnología de mayor mantenimiento que no actúe como elemento disuasorio y no produzca miel, entonces puede usar redes de malla y detectar cambios en la intensidad de la señal entre los nodos. Esto puede funcionar para objetivos de tamaño humano, por lo que debería poder usar una malla más grande con bestias más grandes.

+1 Una sugerencia aparentemente OTW con una base sólida, aunque no electrónica :-). Puede ser posible el monitoreo electrónico del zumbido de la colmena para determinar el progreso de un grupo de elefantes en un área. Si bien esa es una sugerencia medio alegre, podría implementarse fácilmente por un costo de capital de 10 dólares por nodo en espacios de cientos de metros.
Escuché que los elefantes y las abejas no se llevan bien, pero es una idea maravillosa. Definitivamente lo investigaré :) Gracias
Sugerencias sobre instrumentos para detectar paquidermos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v