¿Sugerencias para la gestión de fotos multiplataforma compartida?

El problema al que se enfrentará es similar a cualquier solución basada en una base de datos: el problema es la propiedad de un archivo y si dos sistemas intentan cambiar un archivo al mismo tiempo. Esto a menudo puede corromper una base de datos para sistemas que no están diseñados con esta concurrencia en mente, y la mayoría de los sistemas no están diseñados con esto en mente. Como se mencionó anteriormente, existen algunas soluciones de gama alta que están diseñadas teniendo esto en cuenta, pero son costosas y, por lo general, están diseñadas pensando en una agencia.

Suponiendo que no desea comprar una solución de agencia, Lightroom funcionaría bien si no desea compartir la base de datos y las ediciones de los demás. En este caso, simplemente compartiría un disco externo con las fotos en sí, pero cada uno mantendría su propio catálogo de ediciones locales en su sistema. No estoy seguro de si Aperture funciona de esta manera o no, quizás otros puedan intervenir.

La única alternativa para obtener algo parecido a esta función con Lightroom es compartir el disco duro de las fotos como se indica arriba, pero luego usar la función de catálogo de exportación/importación de Lightroom para "compartir" el catálogo entre máquinas. su esposa exporta un catálogo de imágenes que ha editado, y luego las importa a su catálogo... y así sucesivamente. No es especialmente simple, pero funcionará, siempre que pueda soportarlo.

Por supuesto, si puede arreglárselas sin compartir ediciones, simplemente coloque todas sus imágenes en una unidad accesible en red, apunte cada copia de Lightroom a esta unidad compartida y edite. Una nota: cuando su esposa agregue imágenes, no se agregarán automáticamente a su catálogo, pero puede resolver esto fácilmente haciendo clic con el botón derecho en el enlace de la unidad compartida en la vista Biblioteca y seleccionando "Sincronizar carpeta", que agregará cualquier imagen nueva. a su catálogo local.

Si solo está en Windows, le sugiero que eche un vistazo a Damionon , de lo contrario, hay dos opciones en su caso: Final Cut Server o Extensis Portfolio

Por supuesto, si no tiene un presupuesto ajustado, hay un sinfín de soluciones de nivel empresarial con precios más altos.

Creo que la respuesta es usar algo basado en la web. Puede ejecutarlo en un servicio alojado en algún lugar o en su propia máquina.

Mi recomendación es Gallery , que tiene una interfaz agradable y una lista decente de funciones .

Esto no es ideal si está editando muchas imágenes y desea integrarlo en su flujo de trabajo, pero para la organización, funciona bastante bien. Y como ventaja, también funciona para la presentación.

Lightroom está diseñado más para editar el flujo de trabajo -> descargar imágenes sin procesar de la cámara y procesarlas y editarlas rápidamente. No es un gran visor.

Recomendaría Picasa de Google. (PC y Mac) Puede configurarlo para escuchar los cambios de carpeta, etc. También lee los formatos sin procesar más comunes y tiene algunas herramientas de edición. (A algunos les gusta que el afilado sea bastante duro, pero no es destructivo)

Personalmente, utilizo Lightroom para procesar inicialmente mis imágenes, varios complementos para dar a algunas de mis fotos el "empuje" requerido y para las fotos ocasionales alcanzo el Photoshop completo.

Sin embargo, una vez que exporto mis fotos procesadas a jpeg, voy a Picasa. Allí puedo ver todas mis fotos de los últimos 10 años perfectamente organizadas. Subir a los álbumes web de Picasa, Facebook, SmugMug, Flickr, Blogger, etc. es una operación de clic de un botón. Enviar fotos por correo electrónico es fácil con el tamaño automático, aunque ya no lo uso mucho.

Habiendo dicho todo esto, no creo que las cosas vayan a ser muy rápidas en una red, especialmente cuando los archivos se almacenan en un NAS, ya que estos dispositivos tienden a ser bastante lentos en términos de velocidades de subida/bajada. Funcionará si le indicas a Picasa que escuche la carpeta, pero después de un tiempo es posible que te estés tirando de los pelos, especialmente con archivos grandes sin procesar.

Puede usar LR3 en dos PC:

"¿Cuántas computadoras están cubiertas por una sola licencia de Adobe Photoshop Lightroom 3?

Sujeto a los términos del acuerdo de licencia de software, el usuario principal de la computadora en la que está instalado Adobe Photoshop Lightroom 3 puede instalar una segunda copia del software para su uso exclusivo en una computadora portátil o en una computadora ubicada en su su casa, siempre que el software de la segunda computadora no se utilice al mismo tiempo que el software de la computadora principal. Lightroom se vende como software multiplataforma, lo que significa que se puede instalar en Mac OS X o Windows".

Fuente: http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/faq/

El almacenamiento en caché de software es excelente y ayuda poco, pero es posible que encuentre que navegar por el catálogo es bastante lento, cuando usa una unidad NAS, se vuelve horrible cuando el NAS está conectado a través de WiFi. Es general para cualquier solución basada en NAS/USB.

Solía ​​​​tener fotos y la base de datos principal en la computadora portátil en la que más trabajo, luego hago una copia (usando la herramienta MS Sync) en un disco duro externo para poder usarla en mi segunda máquina si es necesario. Además, siempre mantengo la última versión de db en Dropbox (también funciona como una copia de seguridad fácil).

Si va a comprar LR, espere el momento del reembolso :)... Adobe vende LR por $199 un par de veces al año.

Puedes usar Adobe Lightroom, que es el mejor software para la gestión de fotos. Para habilitar el almacenamiento en red, puede usar un complemento que se puede obtener en mi sitio: http://toptechphoto.com/space-light/ Permite almacenar contenidos del catálogo LR en FTP (que se puede configurar fácilmente en NAS).

los espacios de etiquetas podrían ayudar.

multiplataforma, etiquetado, visor de fotos, ...

límites: con la versión gratuita 'comunitaria'. no puede: escribir descripciones, generar miniaturas persistentes, usar etiquetas geográficas, etiquetar carpetas

tagspaces es de código abierto, escrito en javascript, alojado en github , por lo que podría escribir [o dejar escribir] una herramienta de importación para convertir su base de datos anterior. [asumiendo un formato de base de datos abierto o de ingeniería inversa.] [también podría piratear su propio generador de miniaturas persistentes, para hacer que la vista de cuadrícula sea más rápida.]

El enlace simbólico es otro método de etiquetado.

para buscar imágenes, use su administrador de archivos habitual y las herramientas de visualización de imágenes.

Los enlaces simbólicos son compatibles con Posix (macOS, Linux, BSD) y Windows NTFS .

NTFS 3.1 introdujo soporte para enlaces simbólicos para cualquier tipo de archivo. [...] A diferencia de los puntos de unión, un enlace simbólico también puede apuntar a un archivo o a una ruta de red remota del bloque de mensajes del servidor (SMB). Además, la implementación de enlaces simbólicos de NTFS proporciona soporte completo para enlaces entre sistemas de archivos. [...] Los enlaces simbólicos están diseñados para ayudar en la migración y la compatibilidad de aplicaciones con los sistemas operativos POSIX. Microsoft apuntó a que los enlaces simbólicos de Windows Vista "funcionaran como enlaces UNIX". Sin embargo, la implementación varía de los enlaces simbólicos de Unix de varias maneras. Por ejemplo, los usuarios de Windows Vista deben indicar manualmente al crear un enlace simbólico si se trata de un archivo o un directorio.

Las máquinas Windows solo deben tener acceso de lectura a las máquinas posix, por razones de seguridad.

para sincronizar archivos, use cifs y rsync.

rsync --verbose --stats --recursive --times --links --keep-dirlinks --safe-links from/ to/

en cuanto a la estructura del directorio, simplemente puede mover la carpeta de imágenes de la cámara a la computadora y luego hacer todo el etiquetado con enlaces simbólicos.

El 'enlace simbólico por metadatos' se puede automatizar, por ejemplo, crear enlaces simbólicos por tiempo de imagen.

para colecciones de archivos realmente grandes (con más de diez millones de archivos), debe agrupar [particionar] los 'archivos duros' en subcarpetas por tiempo (año-mes, año-semana o año-mes-día), de lo contrario, se encuentra con los límites del sistema de archivos .

para hacer 'consultas complejas' en sus etiquetas, puede usar Tagsistant .

Tengo un escritorio de Windows y mi esposa usa MacOS. Usamos NAS para acceder a nuestro archivo de fotos familiares en una carpeta compartida. Usamos ImageRanger en ambas máquinas y hasta ahora estamos muy satisfechos con el rendimiento y la experiencia. La indexación de fotos es una gran característica. No se necesita una base de datos central.