¿Sudar cobre de 3" con soplete de gas Mapp?

Necesito quitar una sección de cobre de 3" y reemplazarla. ¿Alguien ha hecho esto alguna vez con un solo soplete de gas Mapp? No estoy seguro de si tendrá suficiente calor para hacerlo. Probablemente podría sacarlo sin mucho alboroto, solo quiero tener un poco más de confianza, puedo sudar el nuevo sin ensuciar.

Creo que podría hacerse con un par de antorchas Mapp, pero probablemente generalmente se hace con acetileno.

Adivinando, pero si te enfocas en calentar un área a la vez y trabajas alrededor de la articulación, no esperaría que sea demasiado difícil. Sí, hay un montón de área de disipador de calor, pero eso es cierto cada vez que estás sudando juntas de cobre. En caso de duda, siempre puede tomar dos tubos y un acoplador de repuesto y probar el experimento "en el banco" antes de probarlo de verdad...

Respuestas (2)

Puede que tengas suerte usando dos sopletes de soldadura fuerte, como estos. Por lo general, mis preocupaciones no son hacer un desastre; es hacer que funcione sin quemar agujeros y volver a unirlo físicamente después de desoldar. Empezaría de nuevo, pero vale la pena intentarlo con un ajuste de $20. Diría que mi tasa de éxito de resoldadura es 50\50 sin hacer más trabajo que simplemente usar accesorios nuevos y limpios. Nunca he hecho 3" y no lo haría sin un cabezal de antorcha envolvente para un kit de acetileno.

Estos cabezales de soldadura fuerte son realmente agradables y hacen un trabajo rápido con la soldadura antigua del plan.

soplete de soldadura acFuente: refrigerationbest.blogspot.com

Terminé haciéndolo sin problemas. No estuvo nada mal. Tengo una experiencia muy limitada, y todavía tengo problemas con las válvulas de bola de 3/4", pero resulta que el cobre de 3" no es gran cosa. Usé una de esas antorchas de gas Mapp de la ferretería y media tina de fundente. Se necesitó mucho lijado para que las cosas viejas quedaran como cobre desnudo, pero el cobre de 40 años no tuvo ningún problema, con buenos filetes por todos lados.

Para aquellos que se preguntan, estaba colocando una pila de recuperación de energía de agua de desagüe en una casa con desagües de cobre de 3". Por lo tanto, no hay presión real, simplemente no puede tener fugas. Mis juntas se ven mucho mejor que lo que hizo el plomero cuando la casa estaba hecho Parece que estañó ambos extremos y empujó la tubería, no hay filete pero parece que nunca se filtró.

Todavía estoy buscando información del mundo real sobre cuánta energía realmente ahorran los sistemas DWER. Desafortunadamente, la plomería de mi casa no es adecuada para uno: tendría que volver a instalar todos los desagües de aguas grises, al menos, para unirlos y hacer que esto funcione... y eso parece ponerlo en el gama de precios "olvídalo".
Bueno, si tiene tuberías de drenaje de cobre, cualquier calor que esté perdiendo a través de ellas probablemente esté ayudando a calentar la casa, por lo que ya tiene un poco de recuperación en marcha. Mi pregunta es un 31 % de ahorro de qué: duchas en particular (en las que funcionará mejor debido al flujo continuo), todo el uso de agua caliente, otros... Tiene sentido, solo espero que valga la pena tan bien como afirma , especialmente a los precios del cobre de hoy. Sigo pensando que tiene que haber una forma de recuperar más calor de la secadora...
El problema con el calor más seco es que el aire no tiene los comportamientos de seguimiento de superficie o capacidad de calor que tiene el agua, y si tiene suficiente área de superficie para transferir el calor de manera efectiva, corre el riesgo de que se acumule pelusa y obstruya el sistema. Lo mejor que he pensado sería burbujear el escape a través del agua antes de ejecutarlo afuera, extraer el calor del agua y cambiar el agua (¿y/o filtrarla y/o volver a llenarla?) regularmente para mantener la pelusa se acumule. Tengo amigos que simplemente dejan escapar el aire más seco al sótano a través de un calcetín de filtro y luego lo deshumidifican...