¿Solo un vistazo (menos de un segundo) del sol durante un eclipse solar parcial dañará los ojos?

Esta pregunta surgió cuando pensé que en los días normales , al menos he observado un sol brillante al salir, ir a la oficina, al parque, etc. por menos de un segundo. Sucede casi a diario. No deliberadamente, pero así es como funcionan las cosas, supongo. Un ejemplo similar es jugar al cricket. Muchas veces el sol se interpone en el camino de la pelota en el aire y de nuevo tengo un atisbo de sol. Para mí, es muy común como lo he visto en los partidos internacionales de cricket en la televisión.

Por otro lado, en el caso de los días de eclipse solar , en una o dos ocasiones, cuando el sol no estaba muy brillante debido a las nubes, he observado deliberadamente el eclipse parcial solo para vislumbrar, solo para confirmar que en realidad es cortar _ Y lo confirmé. (¿Qué tan rápido fue? No fue que me quedé quieto y observé el sol por menos de un segundo y luego cerré los ojos. Fue así: comencé a mover la cabeza y la vista desde la superficie de la tierra y de una manera más rápida moví la cabeza hacia el sol y sin descanso, se detuvo en un lugar seguro en la tierra nuevamente donde no había sol) . Y literalmente no me hizo daño.

Entonces mi duda es:

¿Por qué hay tantas teorías de que no debes mirar el sol ni siquiera por menos de un segundo o incluso un vistazo por error? Si ves noticias el día del eclipse, verás noticias completas al respecto. Pero en cualquier otro día normal, no hay tales noticias. ¿Hay algo especial, algo más brillante el día del eclipse solar? ¿Dañará los ojos?

Muy relacionado: astronomy.stackexchange.com/q/22233/16685 Tenga en cuenta este comentario : "La puesta de sol tampoco engaña a las pupilas para que se dilaten".
En días normales, es significativamente menos probable que las personas intenten pasar minutos mirando al sol, y el daño que el sol causa a la retina es indoloro.
@notovny sin dolor? ¿Quieres decir que daña pero es indoloro?
@PM2Ring ese comentario es demasiado difícil de entender para mí. Además, desafortunadamente la pregunta no responde mi pregunta en absoluto.
Cuando el eclipse está casi en su totalidad, el cielo está oscuro, por lo que tus pupilas se dilatan y dejan entrar más luz. Pero los rayos de luz que provienen de esa pequeña porción de Sol son tan brillantes como los normales y tienen la misma proporción de ultravioleta que la luz solar total. Pondré esto en una respuesta adecuada.
@Vikas Sí. La retina no tiene nervios del dolor, por lo que la típica respuesta refleja "Eso duele, probablemente debería dejar de hacerlo" generalmente no tiene efecto para el daño en la retina causado por mirar al Sol.
@PM2Ring, ¿está seguro de que el cielo está oscuro cuando hay un eclipse solar del 99,5 %, el cielo está oscuro? Tengo fotos del eclipse solar total de ayer. Todavía podía ver sombras nítidas de árboles y objetos. La luz era menor pero no estaba oscuro.
Si el cielo no está oscuro, tus pupilas no se dilatarán, por lo que es lo mismo que mirar al Sol a la misma altitud (es decir, el mismo ángulo sobre el horizonte) en un día sin eclipse.
Se han realizado variantes de esta pregunta varias veces en Physics Stack Exchange. Aquí hay un punto de partida: physics.stackexchange.com/questions/353019/…
Los humanos somos muy buenos para adaptarnos a las condiciones cambiantes de luz. En el momento en que las cosas comienzan a verse oscuras durante un eclipse, la luz que te llega ya es aproximadamente 1/100 de la luz diurna normal, dos órdenes de magnitud menos luz. Espero que vea por qué esto podría ser un problema para su vista :) Y, por supuesto, puede ver las sombras como de costumbre; la luz en las sombras aún proviene del sol. La relación entre la parte expuesta a la luz solar directa y la parte expuesta a la luz solar ambiental (es decir, refractada por la atmósfera, básicamente) es diferente, pero no mucho.
Probablemente esté confundido al asociar "oscuro" con cielos nublados. Cuando está nublado, esencialmente no te llega la luz solar directa. Gran parte de la luz incidente se refleja de regreso al espacio (oscurece), pero casi toda la luz que pasa proviene de la atmósfera, no directamente del Sol. Por lo tanto, no hay sombras: todo el entorno está iluminado por la misma fuente, con el mismo brillo. Lo mismo no es cierto en absoluto cuando se trata de un eclipse.
Los humanos han estado mirando accidentalmente al sol desde que evolucionaron por primera vez, y tienen un "reflejo de parpadeo automático" que evita que eso cause daño a los ojos. Si mira deliberadamente al sol en cualquier condición, está anulando esa protección automática.
El otro problema es que la velocidad a la que aumenta el brillo después del mínimo de un eclipse es muy rápida, en comparación con el amanecer o el atardecer, si el sol está alto en el cielo. He visto un eclipse total "en vivo", y después de 2 minutos de totalidad, descubrí que el rápido aumento en el brillo en los pocos minutos posteriores a la totalidad fue realmente doloroso, incluso cuando no miraba directamente al sol. El cambio de brillo al encender una bombilla en una habitación oscura es varios órdenes de magnitud menor.
Isaac Newton afirma en el sol durante varios minutos por alguna razón. Tuvo que pasar varios días en una habitación oscura con fuertes dolores en los ojos.
Tienes dos experimentos que puedes hacer con tus ojos. Izquierda y derecha.

Respuestas (3)

Mirar un eclipse solar parcial es tan peligroso como mirar el Sol cualquier otro día. Si miras al Sol unos minutos después de la salida del sol o unos minutos antes de la puesta del sol, cuando la altitud del Sol es baja, la luz se filtra a través de una gran cantidad de aire y la mayor parte de los rayos ultravioleta se dispersan, por lo que es mucho menos peligroso que mirando al Sol en pleno día. Sin embargo, durante un eclipse, las personas tienden a mirar al Sol durante más de unos pocos minutos, y eso no es saludable para los ojos.

El gran peligro de mirar un eclipse solar sin la protección adecuada ocurre cuando es un eclipse total (o casi total). Cuando el eclipse está casi en su totalidad, el cielo está oscuro, por lo que tus pupilas se dilatan y dejan entrar más luz. Pero los rayos de luz que provienen de esa pequeña franja de Sol son tan brillantes como los normales y tienen la misma proporción de UV (ultravioleta) que la luz solar total. Esos rayos UV pueden causar mucho daño a la retina muy rápidamente y ese daño puede ser permanente.

¿Hay alguna razón para creer que es más dañino que salir de una habitación interior con poca luz y sin ventanas hacia el exterior e inmediatamente mirar al sol?
@R..GitHubSTOPHELPINGICE Probablemente sea bastante similar. O mirando directamente al Sol a través de una rendija en las cortinas de una habitación oscura. Pero no soy un oculista.
Me temo que siento que tenía más curiosidad por saber si miramos al sol de la manera que expliqué en la pregunta, ¿dañará los ojos?
@Vikas No sucede nada en un día de eclipse solar que haga que el Sol sea más peligroso de lo normal, aparte de lo que mencioné sobre tener las pupilas dilatadas debido a la oscuridad cuando el eclipse está muy cerca de la totalidad.
@PM2Ring ja, café !

Esta página web ofrece mucha información básica. Puntos clave:

  1. Parece ser la oscuridad general de los eclipses casi totales lo que permite que la pupila se ensanche lo suficiente como para permitir la entrada de niveles dañinos de UV.
  2. Hay casos de daño ocular por mirar fijamente a pleno sol, y también casos de mirar fijamente al sol del mediodía sin daño aparente (no recomendado). Quizás los niveles de dilatación de las pupilas fueron diferentes para diferentes personas.

El artículo vinculado señala que la luz ultravioleta es la principal culpable de las lesiones oculares relacionadas con los eclipses. No use esto como una excusa para intentar ver un eclipse parcial solo a través de filtros UV. Los filtros improvisados ​​"esto debería funcionar" han provocado múltiples casos de daño ocular. No creo que puedas conseguir voluntarios para un estudio que mapee en detalle qué intensidades y qué frecuencias causan la ceguera humana. Lo mejor es asumir que todos lo hacen cuando planea mirarlo bien.

¡Gracias por proporcionar las fuentes que faltan para la respuesta de PM 2Ring !
Hmm, esta página parece implicar que el uso de un par de filtros UV fotográficos como anteojos reduciría drásticamente el peligro mientras se preservan los colores que se ven en el cielo y el suelo (que se eliminan por completo con un filtro solar).

Descargo de responsabilidad

No tengo conocimientos médicos y NO recomiendo seguir lo que describo a continuación.

Cualquier niño que lea esto no debe copiarlo. Fui estúpido y no tenía sentido. Especialmente NO mires al sol con un telescopio . Quemará la parte posterior de sus ojos y causará ceguera.


Cuando tenía unos 11 años, me dijeron que no mirara al sol, pero no me dijeron por qué. Siendo un niño rebelde, vi esto como un desafío. De hecho, solía mirar deliberadamente al sol para 'probar' lo inteligente que era. Fue doloroso y durante un tiempo tuve una especie de dolor que parecía provenir de la parte posterior de mis ojos. Por supuesto, también obtuve imágenes secundarias de hasta un minuto.

Ahora tengo 70 años y no sufro efectos nocivos. Parece que no hizo ningún daño duradero.

Repito: no lo recomiendo. No sirve para nada y tengo suerte de no haberme cegado. Lo hice por ignorancia juvenil.

No lo hagas. Si accidentalmente miras al sol por un momento, no te preocupes.

Si miras al sol a través de un telescopio, casi seguro que te quemas la retina y te ciegas.

Si accidentalmente miras al sol por un momento, no te preocupes. ¿Significa que no hará daño entonces? Porque no veo ningún daño hasta ahora después de años.
Yo tampoco soy un experto. Por lo que recuerdo, la luz visible brillante puede blanquear las moléculas fotorreceptoras, pero finalmente se reponen. Toda la luz puede generar calor y si hay daño térmico, no se puede reparar. Los rayos UV también pueden hacer cosas desagradables, incluso causar cáncer. Más en ¿Ninguna cantidad de luz brillante puede cegarte? lo que se refiere a la confianza de Feynman de que mirar una prueba nuclear (creo que a través de un vidrio, para absorber los rayos UV) no lo cegaría permanentemente . Probablemente calculó también la calefacción.