solicitud de visa de turista para segunda esposa de residente permanente canadiense [cerrado]

Mi amigo es residente permanente de Canadá, al igual que su esposa y sus 2 hijos. Después de aterrizar en Canadá, mi amigo se casó con otra mujer cuando trabajaba en la India y adoptó a su hija. Es musulmán y su religión permite un segundo matrimonio.

Esto sucedió hace unos meses y sin el conocimiento de su primera esposa. Tanto su segunda esposa como su hija son ciudadanos indios y quieren visitar Canadá con fines turísticos. Al revisar la solicitud para verificar si son elegibles para dicha visa, hubo una pregunta "¿Tiene un miembro de la familia que sea ciudadano canadiense o residente permanente y tenga 18 años o más?" y luego algunas otras preguntas relacionadas de alguna manera con el mismo asunto.

  • En este caso, ¿la respuesta debería ser SÍ (lo que significa un esposo para la segunda esposa y un padre para la hija)?

  • ¿Serán elegibles su segunda esposa y su hija para obtener una visa de turista y visitar Canadá?

  • O como tienen un miembro de la familia que es residente permanente (esposo de la segunda esposa y padre de la hija), ¿esto afectará negativamente su solicitud y/o emisión de visa?

  • Como vienen de visita turística y no para vivir en Canadá, ¿se verán afectados por decir la verdad?

  • ¿Responder SÍ en su solicitud de visa creará un problema para mi amigo y/o afectará su estado actual de residente permanente?

Amablemente necesita respuestas confiables y el asunto no es para broma.
Honestamente, creo que tu amigo necesita un buen abogado de inmigración.
No podemos responder la última pregunta sobre la inmigración; vea Expatriados para esa pregunta. Por lo demás, debe tener en cuenta que poner información falsa en la solicitud de visa es una buena manera de ser rechazado y prohibido.
En muchos países, los segundos matrimonios no se reconocen, por lo que la segunda esposa no tendría un estatus preferencial basado en el matrimonio. No sé si este es el caso en Canadá, y no sé si eso también afectaría el estatus de la hija adoptiva.
La poligamia es un delito penal en Canadá
He mejorado la ortografía y el formato y eliminé su última pregunta porque está fuera de tema aquí. Por lo demás, puedo estar de acuerdo con todos los comentarios realizados hasta ahora.
No le he dicho a mi primera esposa y he cometido un delito penal en Canadá, creo que un abogado de inmigración no es el único abogado que necesita.
@kiradotee: "y cometió un delito penal en Canadá" El código penal canadiense generalmente solo se aplica a los actos realizados en Canadá. De lo contrario, cualquier polígamo en cualquier parte del mundo habría cometido un delito penal en Canadá.
"Tanto su segunda esposa como su hija son ciudadanos indios y quieren visitar Canadá con fines turísticos". Llámame cínico...
@user102008: No me parecería escandaloso que Canadá considerara que el delito ocurrió en Canadá solo si el perpetrador vive o vive con uno de los cónyuges en Canadá. Después de todo, ahí es donde se agravia a ese cónyuge , creyendo que ha entrado en una relación legal exclusiva con el perpetrador, y confiando falsamente en esto. Pero en realidad la ley canadiense no hace eso a menos que el bígamo sea un ciudadano canadiense.
Como el tema ya se planteó en la Corte Suprema y la ley se confirmó, y los matrimonios polígamos no están reconocidos por la ley, no veo muchas esperanzas para esta persona. En cuanto a la menor, puede ser adoptada mediante el proceso normal y no se permitiría ninguna preferencia especial ya que el matrimonio simplemente no se reconoce en Canadá.

Respuestas (2)

Voy a disentir un poco de la esencia general aquí ya que no estoy tan seguro de que esto sea tan complicado. Si su amigo se hubiera casado con ambas esposas antes de venir a Canadá, CIC solo habría reconocido el primer matrimonio y trataría al segundo cónyuge como si no existiera ninguna relación. La segunda esposa no tendría ningún pariente en Canadá, la hija podría o no tener uno dependiendo de la base de la adopción (si dependiera del matrimonio, también podría considerarse inexistente). Si una solicitud de visa tendría éxito es un tema diferente, pero si la segunda esposa se comportó de manera consistente con su opinión de que cualquier relación anterior no sobrevivió a la mudanza del esposo a Canadá, esto podría funcionar. Hay un artículo aquí que discute esto que incluye un memorando de CIC sobre el tema.

Desafortunadamente, esto aparentemente no es lo que sucedió. En cambio, entiendo que sucedió que su amigo se mudó a Canadá con su única esposa en ese momento y luego, después de convertirse en residente permanente, adquirió la segunda esposa. Esta es una clara violación de la ley de bigamia de Canadá , un delito procesable punible con hasta 5 años de prisión. Si Canadá encontró evidencia de que su amigo había hecho esto, ya sea que la segunda esposa haya visitado Canadá o no, esto muy bien podría poner en peligro no solo su estatus de inmigrante sino también su libertad.

Cuando su amigo se mudó a Canadá, se sometió voluntariamente a la ley canadiense a partir de ese momento. No sé qué dice acerca de su amigo que ignoró su obligación de observar esas leyes, pero sospecho que lo mejor para él sería que su segunda esposa no tuviera ninguna interacción con un funcionario canadiense que podría, incluso accidentalmente, llegar a conocer los hechos de lo ocurrido.

@pnuts Creo que la disposición se escribió cuidadosamente para evitar problemas de leyes extraterritoriales. Penaliza salir de Canadá "con la intención de hacer cualquier cosa mencionada en los subpárrafos (a) (i) a (iii)" si la intención se lleva a cabo. Salir de Canadá es una acción que necesariamente comienza en Canadá y, por lo tanto, es un tema adecuado para la ley canadiense.
@pnuts, el único problema de "ley extraterritorial" que veo es que los matrimonios celebrados fuera de Canadá también se reconocen legalmente como matrimonios dentro de Canadá. Como esta es la base de gran parte de la inmigración familiar, no veo mucho de malo en ello. La ley (muy antigua) de que las personas que residen en Canadá tienen un solo cónyuge se aplica solo a las personas que residen en Canadá pero, nuevamente, los matrimonios contraídos fuera de Canadá se consideran matrimonios válidos. CIC (a diferencia de USCIS) no trata los matrimonios plurales anteriores como perjudiciales, pero el beneficio de inmigración requiere el cumplimiento de la ley local al momento de la llegada.
queridos todos, mi amigo no sabía en absoluto que tal matrimonio es una violación. ¿Estamos concluyendo aquí que está violando la ley canadiense y está sujeto a castigo?
@Saeed Llegamos a la conclusión de que su amigo necesita hablar con un abogado de inmigración para obtener más consejos.

En resumen, este es un tema legal complicado. Su amigo está casado con dos personas diferentes, sin el conocimiento de su primera esposa y en posible violación de la ley canadiense que prohíbe la poligamia.

Las preguntas aquí equivalen a una solicitud de asesoramiento legal, y la complejidad de la situación va mucho más allá de lo que puede proporcionar un foro de Internet. Su amigo necesita un abogado bien calificado para ayudar a responder estas preguntas y muchas otras relevantes; no solo un consultor de inmigración que puede ayudar a preparar el papeleo, sino un abogado que puede investigar la ley relevante y asesorar sobre los riesgos y beneficios de varios cursos de acción.