Software de gestión ligero y todo en uno para una puesta en marcha de software

Buscamos un software de gestión que se adapte perfectamente a una startup de software.

Estamos usando GitHub como control de versiones. Hacemos seguimiento de errores con problemas de GitHub. Lo único que queremos es evitar la duplicación de datos y controlar todo desde un solo lugar. Por ejemplo, si abrimos un problema desde GitHub y lo asignamos a alguien, no queremos crear una tarea en otra solución de administración de proyectos (como Zoho) manualmente. La gestión no debe ser un papeleo aburrido y sobrecargado (por ejemplo, sincronizar tareas desde múltiples ubicaciones a mano).

El sistema operativo no es importante. Presupuesto no importante.

Probamos hasta ahora:

  • Problemas de GitHub , falta de gestión empresarial.

  • Zoho , peso pesado y muchas características innecesarias.

Hay docenas de alternativas en el mercado, por lo que no fue factible buscar exhaustivamente, entonces decidí preguntar. Me encantaría que compartieras tu experiencia y recomendaciones. Por qué elige un software sobre el otro, etc.

Los sitios de Stack Exchange no están destinados a debates abiertos o extensos. La idea son respuestas específicas a preguntas de enfoque limitado. Edite para enumerar sus requisitos y limitaciones muy específicos. O elimine la pregunta para evitar votos negativos y cierre.
"Todo en uno", "ligero": elija uno.
@Kodiólogo todo en uno. Si es posible ligero también. Ni más ni menos, simplemente ajuste perfecto, si es posible.
¿Qué estás tratando de manejar? Veo la etiqueta de administración de proyectos , pero también veo una mención de GitHub :-/ ¿Está buscando control de versiones, seguimiento de errores, planificación de proyectos (diagramas de Gantt, etc.), seguimiento de requisitos, todo esto, más? ¿Tienes algún sistema operativo en particular en mente? ¿Tienes un presupuesto, o debe ser gratis? Cuanta más información proporcione, más podremos ayudarlo. Tal como está, no tengo idea de lo que estás pidiendo
@Mawg Estamos tratando de administrar un inicio de software. Estamos usando Github como control de versiones. Hacemos seguimiento de errores con problemas de Github. El sistema operativo no es importante. Presupuesto no importante. Lo único que queremos es evitar la duplicación de datos y controlar todo desde un solo lugar. Por ejemplo, si abrimos un problema desde Github y lo asignamos a alguien, no queremos crear una tarea en otra solución de administración de proyectos (como Zoho) manualmente. La gestión no debe ser un papeleo aburrido y sobrecargado (por ejemplo, sincronizar tareas desde múltiples ubicaciones a mano).
Entonces, ¿es solo seguimiento de problemas entonces? ¿No está preguntando sobre IDE, planificación de proyectos, pruebas unitarias, otras herramientas, etc., etc.? Si es así, la etiqueta de gestión de proyectos parece engañosa.
@Mawg ¿Qué más podríamos etiquetar? Estoy pidiendo una solución elegante en la que no necesite duplicar información y no tenga que preocuparse por los gastos generales de administración. Realmente no puedo describir esa elegante solución, porque no sé qué es posible y qué no. Por eso te pido que compartas tu experiencia (o mejores prácticas) al respecto.
Para mí, la etiqueta, por lo que ha descrito, es claramente un rastreador de problemas y definitivamente no es una gestión de proyectos . ¿No estarías de acuerdo?
@Mawg Bueno, el problema no se limita al seguimiento de problemas, sino que incluye el seguimiento de problemas, así que agreguemos la etiqueta de seguimiento de problemas manteniendo la etiqueta de gestión de proyectos.
Entonces no entiendo muy bien lo que quieres. ¿Podría actualizar la pregunta para indicar lo que desea además del seguimiento de problemas?

Respuestas (2)

He estado usando Pivotal Tracker, que es extremadamente liviano pero le permite rastrear historias de usuarios, errores y tareas. También tiene alguna integración con github disponible. La interfaz (basada en web) es muy limpia. También tienen una aplicación iOS decente. Hay algunos informes básicos. La desventaja es que las epopeyas son poco más que una etiqueta de agregación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Divulgación completa: soy el fundador y director ejecutivo de Comb

Construimos Comb porque queríamos un rastreador de problemas simple que no estorbara y nos permitiera ir rápido . Comb lo obliga a priorizar sus tareas y luego las asigna en orden a los miembros del equipo (cuando solicitan trabajo), de acuerdo con un conjunto de reglas definidas por el usuario que le permiten distribuir el trabajo en todo el equipo de una manera que tenga sentido ( por ejemplo, por nivel de habilidad, dificultad de la tarea, subsistema, front-end/back-end, etc.).

Comb está diseñado para ser flexible y se puede personalizar de acuerdo con su flujo de trabajo. Tenemos algunas integraciones integradas, pero puedes integrar Comb a casi cualquier sistema, y ​​sincronizar Github con Comb es fácil.

Software de gestión ligero y todo en uno para una puesta en marcha de software
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v