Estoy tratando de determinar si necesito repensar mi circuito para un Arduino alimentado por energía solar + Li-Ion. Básicamente, un módulo alimentado por energía solar con respaldo de iones de litio de 3,7 V para la noche/las nubes (para cargarse durante el día). Siendo mi primera oportunidad de utilizar baterías solares + recargables, he estado viendo este [1] instructivo, específicamente la Parte 6.
Esencialmente, mi circuito es un panel solar conectado a los conectores IN de un controlador de carga de iones de litio TP4056. Tengo mi BAT+ conectado a un terminal 3.7 Li-Ion+ y el regulador de impulso IN+ para aumentar hasta 5V, y lo mismo con los negativos. Mi regulador de impulso luego se conecta al Arduino.
Mi preocupación es que con todos estos en el mismo circuito, el controlador de carga nunca dejará de enviar energía al regulador para hacer funcionar el Arduino, lo que podría causar que algo no utilizado fluya hacia la batería de iones de litio, posiblemente sobrecargándola.
¿Es esta una posibilidad legítima, o simplemente hay algo sobre lo que aún tengo que aprender más?
[1] http://www.instructables.com/id/SOLAR-POWERED-ARDUINO-WEATHER-STATION/?ALLSTEPS
El TP4056 informa que la precisión del punto de carga es de 4,2 V dentro del 1,5 %. Su batería está actuando esencialmente como un pseudocondensador grande y agradable al alimentar la entrada de su regulador de impulso de 5V. En un mundo ideal, si su entrada solar está generando suficiente energía para mantener la batería completamente cargada y ejecutar el Arduino, esperaría que el TP4056 se sentara en modo de voltaje constante manteniendo la batería llena mientras el regulador de impulso funciona nominalmente. Esto mantendría el voltaje alrededor de 4.2V (asumiendo algo de histéresis) y listo.
La principal "preocupación" aquí en mi cabeza es que, si bien la batería es un dispositivo lo suficientemente robusto como para alimentar su regulador de impulso, no sé cómo el TP4056, que parece ser un ASIC de mercado masivo de Shenzen para dispositivos de consumo, trata con una carga de conmutación potencial en su salida. No desea un escenario en el que el regulador de impulso provoque tal ondulación que el TP4056 oscile salvajemente; afortunadamente, tiene un gran depósito conocido como batería en la línea, por lo que debería soportar la mayor parte de la carga. Supongo que al menos se consideró, pensando en los tipos de productos en los que termina el chip, pero el regulador de impulso aplicará cierta ondulación a la batería a medida que cambia continuamente la corriente a su inductor. He visto suficientes proyectos y productos hacer esto para que no se produzcan daños, pero personalmente obtendría formas de onda de alcance de lo que '
triaco
jirafa