Sistema digestivo diferente, 2 estómagos, ¿útil?

Aquí hablaré sobre el sistema digestivo de mis humanoides Kepler Bb.

Boca

Los dientes son mucho más fuertes que los huesos (lo suficientemente fuertes como para que puedan comer huesos sin problemas). Aparte de eso y la formación de dientes todo el tiempo (por lo que un diente adulto suelto no es un problema para ellos, ya que crecerá otro en su lugar), son bastante humanos en la boca.

Boca

Esófago

No hay mucha diferencia aquí además de la longitud y el tiempo que tarda la comida en bajar por el esófago.

Esófago

estómagos

Aquí es donde más difiere. En realidad, hay 2 estómagos conectados entre sí, pero cada uno tiene funciones diferentes.

El primer estómago es el que tiene más probabilidades de infectarse y es donde se lleva a cabo la digestión química y mecánica.

El segundo estómago tiene menos probabilidades de infectarse y se usa como defensa contra las náuseas. Si el primer estómago está demasiado lleno, solo un poco de comida va al segundo estómago. Si el primer estómago está infectado, toda la comida va al segundo estómago. Aquí sólo tiene lugar la digestión química.

Hay un esfínter que separa los 2 estómagos al que llamo esfínter gástrico. Esta es la razón por la que la comida no siempre va al segundo estómago.ingrese la descripción de la imagen aquí

En el segundo estómago, una vez que se llena lo suficiente, comienza a empujar la comida parcialmente digerida hacia el primer estómago, que luego la deja pasar poco a poco a los intestinos.

El hígado, la vesícula biliar y el páncreas son como el esófago en que hay poca o ninguna diferencia.

intestinos

Aquí hay algunas diferencias. Para 1, el intestino delgado tiene incluso más superficie de absorción que la nuestra. Segundo, hay glándulas en el intestino delgado que secretan sus propios jugos digestivos. El intestino grueso tiene un apéndice más largo que no es inútil en absoluto y no estallará simplemente por la inflamación. Entonces, un humanoide puede tener apendicitis varias veces en su vida sin una ruptura apendicular (rotura del apéndice). Aparte de eso, el intestino grueso, el recto y el ano son como los nuestros excepto por el tamaño.

Dibujaré todo el sistema digestivo en diferentes estados más adelante, pero no se sorprenda si es un mal dibujo. Soy horrible dibujando los intestinos.

De todos modos, ¿es útil tener este esfínter gástrico y el segundo estómago como defensa contra las náuseas y hacer que el segundo estómago empuje la comida almacenada hacia el primer estómago en lugar de empujarla directamente hacia los intestinos?

EDITAR:

Aquí hay algunas fotos de su sistema digestivo (Hígado, páncreas y vesícula biliar no incluidos):

Tracto gastrointestinal EstómagoHuesosDuodeno

¿Ves lo malo que soy dibujando los intestinos? Ninguno de estos dibujos está a escala.

¿Has mirado a los rumiantes, como las vacas? Al explorar fisiologías alternativas, encuentro muy útil observar el estado de la técnica de otras especies. Además, ¿qué preocupaciones ambientales en Kepler Bb hacen que un solo estómago sea tan ineficaz que valga la pena gastar el doble de recursos para tener dos de ellos?
No es tanto el medio ambiente como lo es la genética. Supongo que también es en parte ambiental. En tiempos prehistóricos, la comida para vomitar no era tan útil para ellos. Los que lo hicieron se murieron de hambre. Sin embargo, algunas personas naturalmente no vomitaron tanto. Sin embargo, todavía vomitaron comida. Con el tiempo, desarrollaron un segundo estómago y un esfínter gástrico para evitar que vomitaran la comida. Al principio era solo para este propósito, pero luego se volvió útil para el almacenamiento de alimentos y ahora es bastante importante para los poderes de transformación y sigue siendo una buena defensa contra las náuseas.
El vómito sucede para expulsar las sustancias tóxicas en el estómago. ¿Cómo mejora el segundo estómago en esto? ¿Filtra las toxinas y/o mata las bacterias de una manera que el primer estómago no puede?
Pero vomitar comida que es útil simplemente porque el estómago está demasiado lleno o está infectado para mí no es útil. Quiero decir que funciona, pero también predispone a un ser humano a la deshidratación y el hambre. Tener el segundo estómago allí evita que se vomite la comida. Sin embargo, no previene el vómito de virus, bacterias, jugos gástricos y bilis. Esos todavía se vomitan, pero la comida se almacena de forma segura en el segundo estómago, donde la digestión química puede continuar en paz hasta que cesen las náuseas y los vómitos.
@Caters ¿Es el medio ambiente lo suficientemente tóxico como para justificar los costos? Tenga en cuenta los costos de energía. Cada minuto en el que no estás en el proceso de vomitar (un comportamiento muy malo... no quieres que esto consuma muchos de tus minutos), estás arrastrando la masa de un estómago extra. ¿Puedes encontrar una ventaja para el estómago partido que beneficie a la criatura en los buenos tiempos? Como la forma en que los rumiantes usan el primer estómago para ayudar en la digestión de los alimentos que de otro modo no podrían consumir. Eso ayuda a equilibrar el costo de un órgano.
Bueno, si solo están demasiado llenos y nada más (no vomitan, no tienen reflujo), el segundo estómago es útil porque permite digerir más alimentos sin riesgo de vómitos o reflujo. También es útil en la digestión de los huesos. La digestión ósea requiere horas de actividad enzimática y la digestión mecánica no ayuda aquí. De modo que los huesos se pueden desviar al segundo estómago para una descomposición gradual mientras el primer estómago digiere todo lo demás. Y estoy hablando de huesos que comen, no de sus propios huesos.
@Caters Parece que su especie tiene un problema notable con la glotonería. Ese podría ser un detalle interesante para trabajar en su historia. Nunca he oído hablar de una especie con un problema de saciarse en exceso y, sin embargo, todavía necesita comer más.
Realmente no se «infecta y se usa como defensa contra las náuseas». ¿Cómo es eso una defensa y qué causa las náuseas?
Es "menos probable que se infecte" y en cuanto a la defensa, evita que se vomite la comida, ya sea que tenga una pequeña cantidad por estar demasiado lleno o toda debido a una infección del primer estómago.

Respuestas (2)

Vomitar es en realidad un mecanismo biológico útil, porque expulsa toxinas, bacterias y similares.

Los herbívoros, como los caballos, a menudo mueren de cólicos y, si están envenenados, en realidad hay que limpiar mecánicamente su sistema. (Crecí en una granja, por eso tengo esta información).

El hecho de que los caballos no puedan vomitar es en realidad una de las principales causas de muerte para ellos.

Cosas como beber alcohol están descartadas, porque la probabilidad de envenenamiento (después de todo, es una toxina) aumenta muchísimo. Hay muchos animales que no pueden vomitar . Incluidos en esta lista están los pequeños mamíferos, cuyo rápido metabolismo y tasa de natalidad significan que de todos modos no van a vivir mucho, y de todos modos absorberían cualquier veneno con bastante rapidez.

A juzgar por la estructura de los dientes, y que estos van a ser inteligentes, como los humanos, esto me dice que son omnívoros. Hay omnívoros con múltiples estómagos, pero en general, sus dietas consisten principalmente en materia vegetal, con la capacidad de comer carne si es necesario.

Sin embargo, es posible que desee considerar el desarrollo del cerebro, que está muy respaldado por una dieta que consiste en carne . El doble estómago implica una dieta principalmente de materia vegetal.

Veo que ha dicho que vomitar PUEDE ocurrir y "no previene el vómito de virus, bacterias, jugos gástricos y bilis". Pero, aquí está la cosa, tener náuseas es principalmente un producto de esos mecanismos, y cosas como el mareo por movimiento y el vómito por exceso son parte de ese paquete. vomitar por exceso de indulgencia y deshidratarse como resultado no sucede mucho en nuestra especie, y nuestro estómago único en realidad puede estirarse mucho.

Ahora, si el estómago #2 es bueno para filtrar bacterias/infecciones/venenos o libera algo necesario cuando eso sucede, entonces, está bien. Podemos vomitar porque el esfínter esofágico inferior nos lo permite y no se crea una barrera. Si es un estómago especial específicamente para los huesos, los separaría. Aquí hay algo sobre la digestión ósea, lidiando con el alto PH necesario y hablando sobre un tipo de buitre que lo hace, de forma regular:

El hueso es un material extremadamente difícil de digerir, siendo esencialmente una piedra caliza orgánica, hidroxiapatita de calcio. Si tuviera que comer fragmentos de huesos grandes, probablemente desgarraría el revestimiento intestinal antes de extraer gran parte de sus nutrientes. Muy pocos animales comen huesos porque pocos animales tienen alguna razón para hacerlo. Casi solos en el reino animal, los poliquetos de Osedax, o gusanos óseos, digieren los huesos de las ballenas que han caído al abismo, un fenómeno lo suficientemente raro como para merecer su propio término, "caída de ballenas", raspando toda la grasa que pueden de entre los huesecillos. ; como flores retorciéndose en largas macetas, hay jardines de estos en los cementerios de las profundidades. Las hienas comen huesos, pero no constituyen una parte importante de su dieta. Los quebrantahuesos, por otro lado, tienen una dieta que es 90% hueso; incluso comerán bolitas de búho, que contienen los huesos tragados que un búho no podría digerir. Los quebrantahuesos han resuelto el problema de la digestibilidad ósea al crear un ácido gástrico increíblemente cáustico. El ácido gástrico humano permanece entre pH 1 y pH 1,5, mientras que el estómago de un Lammergeier registra alrededor de pH 0,7, lo que lo acerca al ácido clorhídrico puro. Agregue a eso un tracto intestinal extralargo y un estilo de vida de deslizamiento sin esfuerzo, y podrá ver cómo las aves se ganan la vida comiendo huesos. Para llegar a la carne más rara y suculenta de la vaca, un Quebrantahuesos tiene un estómago que puede disolver casi cualquier cosa. haciéndolo cercano al ácido clorhídrico puro. Agregue a eso un tracto intestinal extralargo y un estilo de vida de deslizamiento sin esfuerzo, y podrá ver cómo las aves se ganan la vida comiendo huesos. Para llegar a la carne más rara y suculenta de la vaca, un Quebrantahuesos tiene un estómago que puede disolver casi cualquier cosa. haciéndolo cercano al ácido clorhídrico puro. Agregue a eso un tracto intestinal extralargo y un estilo de vida de deslizamiento sin esfuerzo, y podrá ver cómo las aves se ganan la vida comiendo huesos. Para llegar a la carne más rara y suculenta de la vaca, un Quebrantahuesos tiene un estómago que puede disolver casi cualquier cosa.ENLACE

Encontré un gran artículo sobre los humanos y la digestión ósea , en el que los científicos se comieron una musaraña entera y luego la tamizaron a través de su caca.

También encontré algo sobre los hombres de las cavernas y los primates y la digestión ósea. Esto implica que mientras comíamos hueso, encontrar tantos fragmentos sin disolver significa que no somos muy eficientes en eso.

¿No es el hueso mismo alcalino de todo el calcio y el fósforo? Entonces, para la digestión de algo alcalino, ¿no haría un mejor trabajo un ácido como nuestro ácido gástrico que una base y ácido + enzimas aún mejor?
La escala de pH es una medida de la concentración de iones de hidrógeno. Abarca de 0 a 14 con el punto medio (pH 7) siendo neutral (ni ácido ni básico). Cualquier número de pH superior a 7 se considera una base y cualquier número de pH inferior a 7 se considera un ácido. Entonces, el PH del PUNTO .7 del Lammergeir es menor que 0, lo que significa que es muy ácido.

Si su especie son herbívoros, por dificultad en la digestión, se pueden justificar dos estómagos. Después de todo, las hojas y la corteza contienen celulosa, que es bastante difícil de digerir. Pero entonces es difícil justificar los dientes caninos y la gran inteligencia. Un alto intelecto es un signo de omni o carnívoro, ya que los herbívoros no necesitan intelecto para cazar o encontrar fuentes de alimento y tampoco pueden obtener suficientes calorías para justificar un cerebro hambriento de energía.

Una segunda opción podría ser algún tipo de alimento extraño que sea difícil de digerir pero alto en calorías.

El problema con la evolución es que cada paso debería ser mejor que el paso anterior o sus posibilidades de obtener ese caso final serían mínimas. Entonces, sus animales deberían volverse omnívoros recientemente y obtener un alto intelecto y aún no haber perdido su segundo estómago.

¿Por qué no podría ser de otra manera? ¿No podría ser que comenzaron con un cerebro hambriento de energía y solo 1 estómago, pero la genética y el medio ambiente hicieron que tuvieran que almacenar alimentos de alguna manera cuando tenían náuseas y luego, como resultado, desarrollaron un esfínter gástrico y un segundo estómago para ese propósito?
Es más fácil almacenar los alimentos en forma de grasa. Más calorías y protege del daño externo.
Eso puede ser cierto cuando está completamente digerido, pero ¿qué pasa cuando todavía está en proceso de digestión?
Si su especie necesita digerir más alimentos al mismo tiempo, podrían tener estómagos más grandes. Si realmente quieres ir por este camino, te sugiero ir con comida extraterrestre alta en calorías y difícil de digerir. Algo que se descompondrá en grasas y azúcares pero necesita trabajo. Digamos algún tipo de forma de vida alienígena hecha de una combinación compleja de grasas y carbohidratos que es bastante difícil de digerir. Haz que esos organismos se escondan para que el intelecto sea imprescindible para tenerlos como fuente de alimento.