SIMCOM vs UBLOX [cerrado]

Me gustaría saber cuáles son sus pensamientos sobre lo siguiente a continuación.

Estoy diseñando un dispositivo de seguimiento GSM con un módulo SIMCOM808 y estoy hablando con un proveedor de antenas que me aconseja optar por módulos Ublox porque son 'supuestamente' más superiores.

SIMCOM cubre todas mis necesidades y son baratos, mientras que Ublox es más costoso.

¿Cuáles son sus pensamientos o por favor remítame a un blog donde pueda leer sobre esto?

Estoy de acuerdo en que Ublock es ciertamente superior. Entonces, ¿cuál es tu prioridad? ¿Coste o rendimiento y calidad? instructables.com/id/Arduino-Ublox-GPS
SIMCOM está envejeciendo. Esos son solo 2G/3G, ¿verdad? Al menos en los EE. UU., los operadores ya están reduciendo el ancho de banda 3G... así que dependiendo de la vida útil proyectada del producto...
El costo es una prioridad muy alta porque el producto literalmente se usará una vez y luego se desechará. Vivo en África, por lo que 2G/3G seguirá existiendo durante mucho tiempo.

Respuestas (1)

Su proveedor de antena probablemente también sea un revendedor de U-blox;)

En serio, casi todos los módulos celulares: Telit, U-blox, Gemalto [anteriormente Cinterion], Simcom, Quectel son básicamente iguales (yo mismo probé Telit, U-blox, Simcom y Quectel). Los comandos AT básicos (como marcar, enviar SMS, etc.) están estandarizados por 3GPP y son los mismos en todos los módulos.

Hay muy pocos fabricantes que fabrican conjuntos de chips celulares (Qualcomm, Intel, Mediatek: Google Apple tiene problemas con el suministro de sus módems inalámbricos). Cuando se trata de módulos LTE-NB1 de un solo estándar (no es exactamente su caso), incluso el chipset interno es idéntico en U-blox y Quectel. Si el conjunto de chips es idéntico, entonces, sin una interfaz de RF adicional, todos los parámetros de radio también son idénticos.

A menos que necesite una característica muy específica (como rango de temperatura, firmware especial, sensibilidad, soporte , disponibilidad a largo plazo y logística ), consideraría todos los módulos como iguales. Si un módulo más económico funciona para usted, simplemente utilícelo.

Puede comprar, por ejemplo, 2 o 3 kits de desarrollo diferentes y hacer algunas pruebas en el lugar donde planea instalar su dispositivo para ver si hay diferencias medibles (asumiendo la misma instalación, la misma antena, el mismo alimentador de antena, etc.).

Tener un módulo solo GSM/GPRS puede ser riesgoso, porque las redes antiguas se están eliminando gradualmente, así que tal vez pregúntele a su operador de red cuáles son sus planes. Noruega, por ejemplo, planea deshabilitar 3G en 2020 y GSM en 2025.

Lo bueno de Simcom es que algunos de sus módulos se pueden soldar fácilmente a mano, porque solo tienen almenas ("pines") en los bordes. También reduce el precio de fabricación, porque las uniones de soldadura son obviamente visibles, fáciles de inspeccionar y fáciles de volver a trabajar. Olvídese de eso en el caso de un paquete LGA de otro proveedor: necesitará una máquina de rayos X para inspeccionar las juntas ocultas debajo del módulo.

Lo bueno de Telit es que algunos de sus módulos son programables, es decir. puede escribir su propio paquete de software que se ejecutará en el propio módulo, por lo que es posible que no necesite una MCU externa (todavía no lo he probado).

De hecho, soy dueño de una empresa de telemática. Para los receptores gps, uBlox es bastante bueno en comparación con otros que probamos. Para los módems, debe hacer circuitos de apagado para todos ellos. Si solo te conectas y eso es todo, Simcom es bueno. Si está haciendo muchas cosas y el código de entrega de su módem es como 50k líneas debido a varias opciones y características, etc., hay un incentivo para optar por el de marca. Esos tampoco son perfectos.