Significado de los cables cruzados en el esquema.

Es un par diferencial. Estoy sorprendido por las extrañas respuestas y argumentos con respecto a los pares trenzados y LVDS y cosas por el estilo.

Los pares diferenciales se notan simbólicamente como pares trenzados porque, a nivel macroscópico, así es como se transportan (piense en Ethernet, HDMI, USB, Firewire, todos usan cables de par trenzado). Y visualmente, describe las señales como interconectadas, lo cual es (¡después de todo, se refieren entre sí, no a tierra!)

A nivel de placa, los pares diferenciales que transportan señales digitales o analógicas de alta velocidad, dependiendo de su frecuencia operativa, a menudo se enrutan como líneas de transmisión con impedancias controladas (tanto con respecto a tierra como entre sí). Independientemente de la frecuencia de operación, los pares diferenciales que transportan señales digitales deben enrutarse con la misma longitud para evitar que las señales positivas y negativas lleguen en momentos diferentes.

Muchas señales analógicas de baja velocidad también se transmiten de manera diferencial; el ejemplo más común es el audio, que a menudo se transporta a través de cables XLR, que utilizan un par trenzado. Para estas señales, este esquema de transmisión a menudo se denomina par balanceado (o alguna variación de eso). El receptor balanceado usa la diferencia entre las señales, no sus valores reales, para transportar información. Debido a esto, el rechazo de ruido es extremadamente alto, ya que cualquier ruido que afecte a una de las señales afectará a la otra de la misma manera (y finalmente el receptor lo eliminará por completo).

En estas señales de baja velocidad, las longitudes coincidentes y el enrutamiento de la línea de transmisión son menos críticos. Lo más importante es mantener las señales muy cerca una de la otra y enrutarlas siempre de manera idéntica, de modo que cualquier interferencia que afecte a una también afectará a la otra.

En la imagen de arriba, las trazas rojas son cada par diferencial.

Para interactuar con pares diferenciales, generalmente se usa un controlador de línea , que es un circuito que convierte señales de un solo extremo en diferenciales, y viceversa. Uno de esos circuitos diseñado para señales diferenciales digitales es el SP3485 (un ejemplo en uso sería en esta placa de conexión SparkFun ), aunque hay muchos otros como este.

A mí me parece ligero un par trenzado. Debe ser un transmisor LVDS a la izquierda.

En este contexto, significa que la salida del módulo de la izquierda es diferencial (frente a la salida de un solo extremo). En otras palabras, el nivel de salida no está referenciado a un terreno común sino entre sí, un par complementario. Para obtener el valor de salida, resta las dos señales.

Los pares diferenciales son menos susceptibles al ruido. Puedes leer más sobre esto aquí .

No creo que signifique que los cables son un par trenzado. El par trenzado se usa a menudo si se transmiten señales complementarias, pero no es necesario, especialmente en una PCB. Además, el par trenzado se usa a menudo para reducir el ruido magnético en los cables de alimentación.

EDITAR con fuentes... Creo que la mafia está equivocada en este caso.

En la hoja de datos del OP, la señal no está torcida en partes iguales.

Si se tratara de un par trenzado, esperaría que siguiera funcionando de manera uniforme. Buscar en Google "señal esquemática de par trenzado" e ir a las imágenes lo confirma.

Fíjate que son grupos iguales. Eso se extiende al mundo real porque cuando haces un par trenzado es un giro constante y parejo. Observe que los bordes también están redondeados. Los cuatro primeros resultados en Google muestran esto.

Tampoco hay imágenes en esta búsqueda de Google que muestren imágenes como las de OP, lo que implica que eso no significa par trenzado. En general, si un diagrama de cableado quisiera mostrar que se necesitan pares trenzados para las interconexiones, sería descaradamente obvio y también etiquetado, tal como lo muestran la búsqueda de Google y las imágenes de referencia.

A continuación, Google "señal diferencial" y vaya a las imágenes muestra imágenes como las siguientes en los mejores resultados.

Si sigue esas imágenes hasta sus fuentes, claramente las están usando para demostrar señalización diferencial, NO par trenzado. Estoy un poco decepcionado con la comunidad por simplemente rechazar ciegamente una respuesta basada en la opinión de otra persona sin nada que la respalde, pero bueno.

Creo que sugiere "par trenzado", pero no lo implica positivamente. Básicamente, la idea con los pares de alambres retorcidos es que la cantidad de ruido captado por un bucle de alambre desde una dirección determinada se puede aproximar proyectando los alambres en un plano que es perpendicular a esa dirección (imagínese moviendo los alambres perpendicularmente a la plano hasta que lo alcancen), sumando el área total del bucle en el que el flujo de corriente en alguna dirección particular sería en el sentido de las agujas del reloj, y restar el área total en la que el flujo de corriente sería en el sentido contrario a las agujas del reloj.

Si dos hilos de un cable se retuercen uniformemente muchas veces a lo largo de cada sección relativamente recta, la proyección del cable sobre un plano en cualquier dirección dará como resultado áreas en el sentido de las agujas del reloj y en el sentido contrario a las agujas del reloj que casi se cancelan. El cableado de par trenzado no eliminará el 100% de la captación de ruido, pero eliminará mucho.

Mi interpretación del esquema es que debido a que los cables no se muestran como un par trenzado, el cable de par trenzado puede no ser esencial, pero si uno usa un cable que contiene pares de cables trenzados, los cables indicados deben emparejarse dentro de ese cable

Mi respuesta también es que es un par diferencial y que no tiene relevancia cuántos "bucles" ves en el esquema. Si hubiera más "bucles", sería más difícil de leer; ahora puede rastrear, por ejemplo, la señal en el pin 31 hasta el pin superior del controlador diferencial a la izquierda, por lo que está claro que el pin 31 va a la unidad positiva y el pin 32 al accionamiento invertido correspondiente.

Mi razón es que cuando genera una lista de conexiones a partir de un esquema, el cruce de cables no tiene relevancia: la misma lista de conexiones se exporta con o sin los cruces. Entonces los cruces son una cortesía visual de la persona que dibuja el esquema para mostrar que estas señales forman un par diferencial. Hace que sea más fácil para el lector ver esto "de un vistazo". Los comentarios textuales en una descripción o en una hoja de datos le brindarán información más precisa sobre cómo se deben transportar físicamente las señales. La captura esquemática, cuando se traduce a una lista de conexiones, no incluye esta información.

Habría publicado esto como un comentario, pero no podía encajar muy bien en el espacio disponible.