Australia tiene varias opciones de visa para visitantes. Los estadounidenses tienen acceso al sistema ETA, mientras que los ciudadanos de la UE tienen acceso al sistema eVisitor. Tengo problemas para notar la diferencia, además de que la visa ETA cuesta unos pocos dólares australianos mientras que la visa eVisitor no.
¿Cuál es la diferencia entre ir con eVisitor y ir con ETA, además del precio, y cuál ofrece más opciones a los visitantes?
La elección obvia es eVisitor.
Las condiciones de una ETA son:
Puede ingresar a Australia tantas veces como desee durante un período de 12 meses a partir de la fecha de concesión de la ETA o hasta la fecha de vencimiento de su pasaporte, lo que ocurra primero.
Puedes permanecer en Australia un máximo de tres meses en cada visita.
No debe trabajar mientras esté en Australia. Puede realizar actividades de visitante de negocios (realización de consultas comerciales y negociaciones contractuales, y asistencia a conferencias).
No debe estudiar por más de tres meses.
Debe estar libre de tuberculosis.
No debe tener condenas penales por las que haya sido sentenciado por un período total combinado de 12 meses o más, ya sea que haya cumplido o no la(s) sentencia(s).
Puede ser elegible para un eVisitor si:
- tiene la intención de visitar Australia solo temporalmente y con fines turísticos o de negocios
- están fuera de Australia
- tener un pasaporte elegible para eVisitor
- está libre de tuberculosis cuando ingresa a Australia
- no han sido condenados por un delito o delitos por los cuales la sentencia total es más de 12 meses (ya sea que la sentencia haya sido cumplida o no).
Aparte del costo (AUD $ 10 por ETA, gratis para eVisitor), hay poca diferencia entre los dos. Ambos permiten el placer o los negocios, pero no el trabajo.
El Ambientalista
El Ambientalista
jcaron
n caña