Estaba leyendo el wiki y parecía sugerir que las tarifas de transacción no jugaron un papel importante en la determinación de la prioridad de un pedido, sino que se usa el tamaño real en bytes y la cantidad anterior de tiempo de espera.
prioridad = sum( input_value_in_base_units * input_age ) / size_in_bytes
pero si yo fuera minero y pudiera elegir entre dos órdenes de igual tamaño, siempre elegiría la que me ofreciera la tarifa más alta.
Entonces, para todos ustedes, mineros, ¿mis pedidos en promedio se procesarían más rápido?
También podría ser que el software de minería actual no discrimine según el tamaño de la tarifa, pero ¿es posible escribir un minero que lo haga?
DannyHamilton de bitcointalk dice
Como mínimo. 0,0001 BTC por kilobyte. Eso lo pondría por delante de todas las transacciones que se consideran de "baja prioridad" que no incluyen una tarifa por parte de todos los mineros (y grupos) que eligen usar la implementación de referencia.
Dado lo bajo que ha estado el tipo de cambio últimamente, podría incluso considerar una tarifa de 0,0005 BTC por kilobyte. Esto pondría su transacción por delante de todos los que usan la implementación de referencia 0.8.3 para el cálculo de tarifas e incluso de todos los que usan las versiones anteriores. Por el momento, esto equivale a alrededor de 3,5 centavos por transacción promedio.
Entonces, la respuesta es sí, ofrecer una tarifa de transacción más alta acelera su transacción. Aquí hay un enlace a la discusión de bitcointalk.