Si la defensa comete una penalización por un punto extra después de una pérdida de balón, ¿el atacante puede volver a intentar el punto?

Si la defensa comete una penalización por un punto extra después de una pérdida de balón, ¿el atacante puede volver a intentar el punto?

Suponga que la ofensiva busca una conversión de dos puntos y un defensor intercepta el balón.

Uno de sus compañeros de equipo que esperaba ayudar comete una penalización por sujetar después de la intercepción.

¿La infracción puede volver a intentar el punto extra o esta sanción tiene que aplicarse en el siguiente saque inicial?

Respuestas (2)

No puedo ver nada en las reglas que sugiera que la infracción (equipo A) no podría aceptar la penalización y volver a intentarlo.

Hay reglas específicas que se aplican cuando ambos equipos cometen falta y hay un cambio de posesión (11-3-3-6). Por lo tanto, asumo que las reglas sobre cuándo solo la defensa (equipo B) comete faltas se aplicarán en los casos en que haya y no haya un cambio de posesión.

Desde 11-3-3-4 (Reglamento de la NFL)

Punto 4. Faltas del Equipo B. Lo siguiente se aplica si hay una falta del Equipo B:

Todas las faltas darán como resultado que la sanción de distancia se evalúe en la patada inicial subsiguiente, a menos que el Equipo A decida intentar un nuevo intento después de la aplicación de la sanción, o la sanción anule una anotación del Equipo B.

Si la falta resulta en un safety, el Equipo A recibe un punto.

Nota: Si la falta es por interferencia de pase defensivo y se declina, no se impone una sanción de distancia en el saque inicial.

Estoy mayormente de acuerdo con esta respuesta, aunque no creo que la respuesta sea cuál debería ser el resultado. Sin embargo, parece ser lo que dice el libro de reglas. Si pasa al siguiente elemento (faltas de ambos equipos), se lee como es de esperar (si ambas faltas ocurren después del cambio de posesión, entonces el intento no se repite); así que esperaría un cambio de posesión para finalizar el intento, independientemente del resultado posterior. Pero son muy específicos con el Equipo A en este caso (la falta posterior al cambio de posesión es una sanción de distancia de patada inicial a menos que el Equipo A marque), así que supongo que esto es lo que se pretende.

Creo que hay 2 puntos aquí:

Un punto extra, o Try, es realmente independiente de cómo se anotó el Touchdown: es un tiempo muerto "gratuito" que es independiente de una serie. Si la defensa (Equipo B) comete una penalización, en la mayoría de los casos la ofensiva (Equipo A) puede aceptar la penalización y volver a intentar el down.

En el ejemplo que diste, debido a que se cometió una pérdida de balón en el tiempo muerto, ENTONCES se produjo la penalización, creo que el equipo A se sale con la suya, porque no hay ejecución ya que la jugada es independiente de una serie de oportunidades.

Esta respuesta es incorrecta, malinterpreta la pregunta y no cita el libro de reglas, lo cual es una expectativa sobre las respuestas a preguntas de esta naturaleza. Aquí, el Equipo B es el que comete la falta, no el Equipo A; y las faltas en el Try se penalizan en el kickoff si no provocan una repetición del Try.
Si la defensa comete una penalización por un punto extra después de una pérdida de balón, ¿el atacante puede volver a intentar el punto?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v