Si estuviera usando un traje bomba, ¿sería seguro hacer estallar una mina Claymore atada a su pecho?

La mina Claymore M18A1 es una mina antipersonal de fragmentación direccional . Está diseñado para matar al proyectar una lluvia letal de bolas de acero dentro de un cono de 60 grados frente a sí mismo.

Parece que activar un M18A1 conectado al cofre desprotegido de uno podría matarlo o herirlo gravemente. Hay un área de "peligro de misil secundario" con un radio de aproximadamente 100 metros desde el dispositivo y un "área de impacto" de 16 metros alrededor del dispositivo. Tenga en cuenta que, si bien se recomienda a las tropas en el área de "peligro secundario de misiles" que se pongan a cubierto, no se permiten tropas en el "área de conmoción cerebral". Esto implica que estar tan cerca de un Claymore detonante, si no matará a una persona desprotegida, ciertamente la hará "ineficaz en el combate" / gravemente herida.

De https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/tc3_22x23.pdf, página 12.

Sin embargo, ¿y si dicha persona estuviera usando un traje bomba?

Un traje bomba es una armadura diseñada para resistir los efectos de presión y fragmentación generados por la detonación de un artefacto explosivo. Presumiblemente, una armadura de este tipo, diseñada para proteger a su portador de explosiones a quemarropa, al menos mitigará parcialmente los efectos de una onda expansiva M18A1 a quemarropa.

Entonces, aquí está la pregunta: ¿ qué tan seguro sería usar un traje antibombas con una mina M18A1 Claymore adherida al cofre (de frente hacia afuera, por supuesto) y luego detonar dicha Claymore?

¿Cómo se relaciona esto con la construcción de mundos? Bueno, en mi entorno, hay algo excepcionalmente peligroso que es realmente bueno para ocultar, y a menudo es capaz de alcanzar un rango de quemarropa mucho antes de que los humanos puedan verlo. Como tal, tener una defensa inmediata contra él es una prioridad máxima.

Además, los trajes bomba ya son relativamente comunes en esta parte particular del escenario, ya que está bajo un bombardeo de artillería esporádico.

Tal como está escrito, parece una pregunta sobre un escenario del mundo real y no una pregunta sobre la construcción de un mundo ficticio.
@sphennings Editado.
Estándar de traje de bomba de seguridad pública-0117.01 : 1,25 libras de C4 detonado en el centro en un tubo de cartón sostenido con los brazos extendidos es "seguro", de lo contrario no cumple con el estándar. Claymores tienen 1.5 libras con metal por todas partes y está atado a tu pecho. No espere cobrar de la compañía de seguros.
Si tienen ese nivel de tecnología, ¿por qué no conectar el Claymore a un Robo-Dog y dejar que se encargue del perímetro?
Tiene que haber una mejor manera que darles a todos tus amigos un traje bomba y una mina terrestre. No servirá de nada si el monstruo los atrapa antes de que vean al monstruo. Y si ven al monstruo, ¿por qué no darles una escopeta?
La única razón por la que puedo pensar en atar una mina a tus amigos es si la mina está preparada para explotar cuando el monstruo los atrape, y la explosión es redonda para asegurarme de que golpea al monstruo. Pero en ese caso no necesitan sobrevivir a la explosión. Luego están los problemas de daños colaterales. Tiene que haber una mejor manera.
Ejemplo del mundo real: en.wikipedia.org/wiki/Korean_axe_murder_incident Cita: "Varios de los comandos también tenían minas M18 Claymore atadas al pecho con el mecanismo de disparo en sus manos, y gritaban a los norcoreanos que cruzaran el puente". No se menciona que tengan protección, pero el incidente se resolvió sin el uso de las Claymore.
@DavidRouse No hay forma de que eso no los haya matado.
@KEY_ABRADE - De acuerdo, y presumiblemente los soldados surcoreanos lo sabían. Si hay mucho en juego y los soldados son lo suficientemente dedicados, ¿quién sabe lo que es posible?
Tengo un problema al visualizar lo que sucede "hay algo excepcionalmente peligroso que es realmente bueno para esconderse, y a menudo es capaz de alcanzar un rango de quemarropa"... y luego explota ... ¿estás hablando de un dron silencioso con una bomba? ¿Algún tipo de arma robótica?
La pregunta es muy simple: llevar una mina en el pecho no es seguro. Detonar un arma a sabiendas mientras se usa un traje protector no es seguro. El traje en sí tiene advertencias que pueden responder cuánto daño sufrirá, pero no será "cero". La respuesta es "no". Fin.
@Goodies La explosión es la defensa propuesta contra la peligrosa y astuta criatura.
@VogonPoet: La vida no es "segura" según esa definición. El hecho de que siempre sea posible que algo salga mal no hace que una actividad sea peligrosa de manera significativa. Y cuando comparas esto con ser devorado por una grue invisible, ni siquiera tiene que ser tan seguro.
@MichaelS Life es seguro según mi definición proporcionada, sin duda. La vida no está diseñada para matar y mutilar; un dispositivo antipersonal está diseñado para matar y mutilar. Amarrar la vida a tu pecho es marginalmente diferente de amarrar una cosa diseñada para triturar tu cuerpo en pedazos contra tu pecho. Asimismo, Life no cuenta con etiquetas de advertencia del fabricante que impidan su atomización accidental; el traje tiene esa etiqueta. "Seguro" no se puede decir, en ningún contexto aquí. La respuesta a la pregunta es, "No".
@VogonPoet: La vida es literalmente siempre fatal, así que no, no es nada segura según tu definición. Las cosas en la vida tienen la posibilidad de ser lo que te acabe, pero eso no las hace inseguras según una definición razonable. Un arma está diseñada para matar. Usarlo en tu persona es muy seguro a menos que hagas algo estúpido. Una bomba, aunque diseñada para matar, posiblemente podría ser segura con suficiente armadura. Por lo tanto, la respuesta a la pregunta requiere un conocimiento real de los explosivos y la armadura en cuestión, no solo un gesto general de que las bombas son peligrosas.
¿Puede alguien hacer un experimento estilo Cazadores de mitos (sí, usando un maniquí) y compartir el video? 😁
Votación negativa por falta de investigación.
Puedes ir por el camino del desgaste. Si la criatura está en menor número o tiene cierta cantidad de inteligencia y miedo, puedes 'ganar'. Una criatura ataca, ambos explotan en una lluvia de acero destrozado. Un humano y una criatura abajo. Otros podrían pensar dos veces antes de atacar, o la raza de la criatura se extinguirá. La selección natural solo permitirá que sobrevivan las criaturas que evitan a los humanos. Es una de las razones por las que tantos depredadores no cazan humanos. La mayoría de las personas son cazadas si lo hacen.

Respuestas (8)

No sobrevivible

Imagina que retiras el cuerpo de plástico y los rodamientos de bolas de un Claymore, de modo que todo lo que queda es una capa de unos 700 g de explosivo. La cantidad de explosivo es varias veces mayor que la requerida para cortar una línea a través de una viga en I típica (descargada) / vigueta de acero laminado. Como mínimo atravesaría el peto del traje EOD y la caja torácica, el corazón, los pulmones y la columna vertebral. Posiblemente, un traje EOD realmente bueno tendría una placa trasera lo suficientemente fuerte como para mantener los restos del cuerpo básicamente en el mismo lugar, pero no contaría con eso.

Eso es solo preocuparse por cortar el material del traje EOD, sin siquiera considerar:

  • la sobrepresión de una detonación que ocurre a solo unos centímetros del corazón de la persona que usa el traje
  • los brazos del usuario se vaporizan o se arrancan y se arrojan a la siguiente área del gobierno local, según sus posiciones exactas en el momento de la detonación
  • el usuario es lanzado por el aire con una carga G insuperable. Hollywood muestra a personas que son arrojadas por el aire de manera poco realista por granadas de mano que estallan, pero esta es una masa explosiva de un orden de magnitud mayor que el relleno de una granada en contacto directo con un cuerpo relativamente duradero (gracias al traje EOD).

Las personas definitivamente han sobrevivido estando dentro de la zona de exclusión de 16 m alrededor de un Claymore, pero lo más cercano que conozco (de cuentas confiables de segunda mano) está a unos 5 m de distancia debajo del borde de un muro de hormigón. Incluso tan cerca, es probable que un soldado quede desorientado por la explosión, aunque las cualidades de amortiguación de explosiones de un traje EOD ayudarían. (No es necesario responder con muchas historias de guerra en competencia, solo reconocer que dentro de 16 m no es una zona de muerte automática).

Finalmente, le sugiero que considere qué logrará un Claymore que no logrará un sistema de armas alternativo. Si la fragmentación de cientos de cojinetes de bolas es importante, entonces el monstruo (?), que de alguna manera es inmune al bombardeo de artillería mencionado, solo necesita evitar una pequeña zona de peligro directamente en frente del pecho del usuario. Esto significa que el usuario debe, mientras usa una armadura muy pesada, apuntar moviendo todo su cuerpo.

EDITAR: en respuesta a algunos comentarios, agregando información muy simplificada y no técnica sobre cómo se usan a veces los explosivos militares. Investigue más en línea si está interesado en el tema, trate de no terminar en ninguna lista de seguimiento y, obviamente, no intente esto en casa (la suya o la de cualquier otra persona).

  1. Si bien una "carga con forma" es cualquier explosivo que tiene una forma particular, la mayoría de las veces se usa para referirse a cargas con forma para aprovechar el efecto Munroe, especialmente para perforar armaduras.. Este tipo de carga se utiliza en armas antiblindaje de baja velocidad, incluidas las minas y en cargas de demolición tanto preparadas como improvisadas. Para las demoliciones que requieren hacer un corte largo en lugar de un solo agujero, se pueden usar cargas lineales ("pajares") en lugar de conos invertidos. Estos cargos deben colocarse con cierta separación del objetivo para que el penetrador tenga espacio para formarse, según el artículo vinculado. Esto se puede lograr con relativa facilidad poniendo "piernas" en una carga diseñada para disparar verticalmente hacia abajo, pero puede ser difícil o poco práctico de lograr cuando se intenta colocar cargas al costado o debajo de algunos objetivos.
  2. Debido a la dificultad y/o el tiempo requerido para colocar cargas con forma, las demoliciones apresuradas a menudo usarán explosivos a granel colocados directamente en contacto con el objetivo. Hay tablas que dicen cuánto explosivo se requiere para penetrar con confianza varios tipos de objetivos, mi recuerdo de esto es que la cantidad en un Claymore es excesiva para penetrar una viga de acero con la que está en contacto. En esta situación, los explosivos deben estar directamente en contacto con la superficie objetivo, incluso un pequeño espacio de aire reducirá enormemente la penetración debido a que el aire transmite la onda de choque mucho peor que un medio sólido. Esto explica cómo un traje EOD (aunque tal vez no su ocupante) puede clasificarse para sobrevivir a una carga significativa a una distancia de tan solo un metro, donde no hay posibilidad de supervivencia con el cinturón atado al pecho.
  3. El Claymore es una carga con forma, pero solo en términos de que el explosivo tiene forma para dispersar rodamientos de bolas en un arco particular. No es una carga con forma perforante y el único efecto que tiene su forma en esta situación es que la curva probablemente le permita hacer un contacto ligeramente mejor con la pieza pectoral contorneada de un traje EOD que una losa plana.
Tenga en cuenta que sobrevivir dentro de la zona de exclusión de 16 m no es lo mismo que salir ileso...
Tenía la impresión de que cuando los explosivos se usaban para cortar, generalmente eran cargas con forma, que se hicieron mucho más efectivas en su propósito previsto por el efecto Munroe. Dejando de lado la capacidad de supervivencia humana (que parece respondida de manera bastante concluyente), ¿sería suficiente esa cantidad de explosivo sin forma para cortar una viga en I de acero?
Además, ¿IIRC no son cargas en forma de arcilla que están diseñadas para canalizar la mayor parte de su energía explosiva en una dirección? Presumiblemente, sostener un taco equivalente de explosivo despojado de su carcasa lo haría más peligroso para usted, no menos.
@James_pic vea la edición para obtener información que, con suerte, sea suficiente para satisfacer su curiosidad y mantenernos a ambos fuera de las listas de observación
@ nick012000 vea la edición para obtener información adicional: la presencia o ausencia de la carcasa de plástico no hace ninguna diferencia si la carga está en contacto. Si la carga es de corto alcance (unos pocos metros), la ausencia del plástico en realidad la hace menos peligrosa, ya que elimina una fuente de fragmentos de alta velocidad.
TLDR: "Diablos, no".
Incluso si la placa frontal del traje sobreviviera intacta, sería lanzada hacia atrás con tanta fuerza por la explosión que se llevaría toda la caja torácica y todo lo que hay en la cavidad torácica (pulmones, corazón, etc.) durante varios metros. al menos. De hecho, no se puede sobrevivir

La respuesta de KerrAvon es buena. No se puede sobrevivir y no veo el sentido de discutir eso: la cantidad de explosivos es demasiado extrema para un rango tan cercano.

Pero solo quiero señalar que no necesitas tanto. ¿Quieres dañar al monstruo lo suficiente como para ralentizarlo o simplemente convertirlo en niebla?

Para dañar al monstruo lo suficiente, solo 5-50 g serían suficientes. Absolutamente no hay necesidad de ir por> 500 g.

Si un monstruo muerde, golpea, corta o lo que sea con un contacto físico, y es lo suficientemente inteligente como para evitar todas las trampas (poco probable, pero consideremos), pero lo suficientemente tonto como para atacar a una persona con armadura, entonces usa lo que usan los tanques: una armadura activa. Cuando algo golpea el traje lo suficientemente fuerte, el traje responde explotando esa celda específica.

Si el monstruo está en contacto directo, 5g destruirá esa parte del cuerpo del monstruo, ya sea una garra o un diente, y protegerá un poco al usuario, distribuyendo el golpe en un área más amplia de lo que golpearía una garra. Y será realmente seguro para el usuario, con algo de entrenamiento ni siquiera causará conmoción y la persona podrá continuar con su misión. Como atacar al monstruo con algo o rociarlo con pintura brillante.

Si el monstruo se parece más a un demonio que a un animal, y volar una de las garras no lo asustará, 50 g de explosivos volarán una extremidad completa y dañarán los pulmones y provocarán un shock durante mucho tiempo. Para los casos en que la criatura no está limitada por el instinto de supervivencia, esto podría ser útil. Pero seguramente hará que el usuario no responda durante mucho tiempo, y el daño a la salud es extremo. Esta persona puede sobrevivir, con pérdida de audición, hemorragia interna, algunas fracturas. Pero tienen alguna posibilidad de sobrevivir, especialmente con ayuda médica. Y si hay más personas que monstruos, y la misión es lo suficientemente importante, entonces probablemente tenga sentido.

La carga de 500 g no tiene ningún sentido, es absolutamente ridículo. Puedes volar un transporte ligero con él y dañar a las personas que están dentro. O convertir un monstruo en un montón de material orgánico.

Aún así, deberá explicar por qué las trampas no funcionan, y la gente es muy buena para hacer trampas. Incluso si el monstruo es transparente, emitirá IR. Emitirá sonido mientras camina, y algunas minas pueden detectar el patrón de caminata de diferentes entidades para distinguir animales de humanos, por ejemplo. Si el monstruo vuela, entonces los sonares o radares ayudarán. Tiene sentido si es una historia corta y los monstruos aparecieron cuando las personas no estaban preparadas, y las armas de las personas no están diseñadas para detectar monstruos, eso podría explicarlo un poco. Pero entonces hacer una armadura activa tampoco estará sobre la mesa.

Puedo ver algún punto en ello si hay muchos objetivos falsos. Por ejemplo, una ciudad alienígena, a la que los humanos necesitan traer paz, y algunos alienígenas son agresivos, pero otros no, y es absolutamente primordial nunca atacar a los alienígenas pacíficos, sino también poder castigar a los alienígenas agresivos. Creo que eso podría explicar por qué las trampas no se pueden usar en absoluto, pero hay suficiente tiempo para hacer una suite de armadura activa. Y el uso de cargas más pequeñas también ayuda aquí: una carga grande puede provocar demasiadas bajas. Muchos objetivos falsos también podrían explicar por qué no se pueden usar armas ordinarias: una bala perdida puede matar a un transeúnte. O sería inútil si la distancia a la multitud es de unos pocos metros, y un alienígena de la multitud puede saltar para atacar en una fracción de segundo. Una cueva orgánica con muchas partes móviles, como un organismo grande, también podría hacer que el uso de trampas sea casi imposible.

Esto podría conducir al desarrollo de un conjunto completo de armas de alcance extremadamente corto, las pistolas Taser son comunes en este rango, pero también podrían ser láseres de enfoque corto, que divergen rápidamente el haz después de una fracción de metro de distancia. Aún así, puede cegar a una distancia mucho mayor de la que puede quemar, y eso podría ser una desventaja. Tonto pero podría ser efectivo es explotar un bote de espuma de PU, especialmente con pintura. O atrapa al monstruo, o permite seguirlo y encontrarlo. Y sorprendentemente pero pistolas de plasma. El plasma es muy malo en casi todo como arma porque se dispersa muy rápido, pero si quieres un alcance extremadamente corto, es perfecto. En apenas un metro se convertirá en aire caliente, pero antes puede cortar cualquier material de la Tierra. Básicamente estoy ofreciendo un cortador de plasma, pero con esteroides. Puede marcar todas las casillas, de ser el arma perfecta para un caso en el que querrías usar una armadura explosiva. Es de corto alcance, por lo que no puede dañar a otros objetivos, está enojado y corta todo, puede funcionar en modo impulso, puede tener un poder ridículo. Como bonificación, no daña tanto a su dueño.

Un punto más sobre la armadura explosiva: en realidad quieres tener 2 compartimentos del explosivo. De esta manera puedes 'dirigir' la explosión lejos de tu cuerpo, hacia el cuerpo que no te gusta. Y más 'capas': más puede dirigirlo, convirtiéndolo en un empujón suave para un lado y un desgarro rápido para el otro lado. Solo quiero señalar que la cinta adhesiva, las granadas o las minas no funcionarán. Tendrá que ser un dispositivo muy complejo, con sensores para activarse más rápido de lo que un humano puede reaccionar, con muchas capas de explosivos. De lo contrario, se prefieren otras armas de corto alcance.

Si realmente quieres fragmentación a corta distancia, ¿por qué no algo así como 20 cañones de escopeta muy cortos instalados en una placa de pecho en el traje antibombas? Dispara para propagar el retroceso a tiempo, o dispara en grupos de 4, rearmándote cada vez.
Dado que esta respuesta habla de explosivos y monstruos, valdría la pena mencionar esa vez que alguien pensó que sería una buena idea hacer estallar un cadáver de ballena varado con explosivos. Digno de una búsqueda.
Pero no debes tropezar y caer en ese traje :)

Un traje antibombas puede proteger a una persona de los efectos de una explosión cercana y, si es lo suficientemente protector, puede permitir que el usuario sobreviva al contacto directo con la parte posterior de una mina Claymore en explosión en el pecho.

Sin embargo, los trajes antibombas fueron diseñados para ser efectivos a la distancia de un brazo, para que los utilicen los técnicos de desactivación de bombas. Un traje efectivo contra una mina Claymore de rango de contacto sería necesariamente mucho más pesado de lo que sugeriría la cantidad de explosivos. Los trajes antibombas también están diseñados para preservar la vida en caso de una explosión a corta distancia, y solo secundariamente para preservar la función.

Si bien es probable (pero no seguro) que se sobreviva a la experiencia, aún es muy probable que provoque lesiones graves y, potencialmente, la pérdida del conocimiento. Además, estos trajes pesados ​​son extremadamente calientes y engorrosos, e incluso con refrigeración eléctrica, solo se pueden usar por períodos cortos y no permiten un esfuerzo significativo.

TL;RD:

Probablemente podría sobrevivir pero no sería seguro , y el traje sería bastante poco práctico para las tareas diarias.

Una mina Claymore tiene 1,5 libras de C4. Eso es solo 0,25 libras más que los criterios de prueba de un traje EOD, sostenido con los brazos extendidos con el detonador en el centro. - ojp.gov/pdffiles1/nij/227357.pdf página 77: "6.31.2.7 Se requiere una carga explosiva de material plástico explosivo C4. El C4 se empaquetará en un tubo de cartón cilíndrico de dimensiones apropiadas para una relación de longitud a diámetro de uno. La carga de prueba deberá cumplir con los siguientes criterios: 1. Peso de 1.25 lbs ± 0.002 lbs (567 g ± 1 g) de explosivo plástico C4. 2. El detonador colocado en el centro de carga".

Sus principales preocupaciones incluyen sacar los brazos del camino cuando detona; los soldados tienen la curiosa costumbre de llevar un arma delante del pecho, raro.

A continuación, solo necesita dispersar la explosión de conmoción cerebral Claymore de manera uniforme en su torso en lugar de dejar que lo golpee en el corazón. Una coraza convexa con un amplio cojín podría ser suficiente, pero deberá reducir el tamaño del C4 considerablemente.

Claymores son letales hasta 50 metros, pero su caso de uso es la defensa de combate cuerpo a cuerpo, por lo que 1/50 de la potencia debería ser suficiente, ¿no?

Nunca definiste el rango a quemarropa, así que estoy usando esta explicación:

En medicina forense y uso popular, el rango a quemarropa se ha convertido en un rango extremadamente cercano (es decir, el objetivo dentro de aproximadamente un metro (3 pies) de la boca en el momento de la descarga, pero no lo suficientemente cerca como para ser un disparo de contacto real).

https://military-history.fandom.com/wiki/Point-blank_range

¿Qué tan bien protegida está la criatura contra la que está diseñada esta defensa? Además, ¿qué tan resistente?

Pregunto, porque puedes construir tu propio dispositivo al estilo Claymore-mine o no estar limitado a M18 Claymore. Yo iría en la línea del SMi-35 o SMi-44 alemán , donde una carga explosiva mucho más pequeña se expulsa explosivamente de la armadura a aproximadamente 1 m, lo que hace que toda la operación sea sensata.

Para ser más precisos en este escenario específico, incluso un dispositivo improvisado sería suficiente. Estoy pensando en 100-200 gramos de C4 aplanado con un rodillo y colocado en una pieza de chapa de acero con la forma adecuada de suficiente grosor, cubierta con pequeños cojinetes de bolas (o cualquier cosa que esté disponible: clavos, tuercas, pernos, lo que sea) en el costado eso es "hacia el enemigo". 200 g es un poco más que un relleno explosivo de granada de mano M67, que tiene un alcance de unos 15 m. Debería ser suficiente para cualquier criatura.

Alternativamente, usaría palos de auge, tubos que, si se presionan, encenderán un cartucho de escopeta. Si los tubos son lo suficientemente cortos, la dispersión de proyectiles será un cono muy ancho. Por otra parte, debido a que se activará por presión, debería ser básicamente un arma de contacto y, en el rango de cero, incluso los disparos de pájaros son muy mortales ... Por el lado positivo, es bastante fácil de mantener y recargar y es bastante resistente a la intemperie, por el contrario, está haciendo un erizo. del traje y requiere cierto cuidado al realizar cualquier actividad...

El video en esta página a las 4:14 muestra los efectos de un Claymore M18A1 desde 1 metro. Incluso el mejor traje antibombas no podría protegerte de esa cantidad de poder explosivo.

Estoy seguro de que hay muchas mejores alternativas para matar monstruos que se acercan más que una mina Claymore M18A1. Algún tipo de lanzallamas modificado podría ser una posibilidad.

Un Claymore es básicamente un cañón de un solo uso. Debido a que es de un solo uso, está diseñado para ser lo más liviano posible. Debido a que es lo más ligero posible, no contiene completamente la explosión del explosivo.

Sería posible espesarlo un poco, al menos en los lugares críticos, de modo que la mayor parte de la explosión se aleje del usuario. Ni siquiera sería difícil...

Pero aún tendrás retroceso. 700 bolas de acero de 1/8" pesan alrededor de 1400 granos. Una Claymore las lanza a un promedio de 3937fps. Eso es más de 48000ft/lbs de energía...

Las reacciones iguales y opuestas significan que, incluso si no se desintegra en metralla y hace agujeros en las cosas, el usuario recibe un golpe en el pecho bastante fuerte. Como una motocicleta de tamaño mediano chocando contra ellos a 60 mph un poco difícil...

Ahora... La velocidad de cierre de los caballeros en justas es de 50 a 80 mph, y pesan mucho más. Entonces, una placa de armadura diseñada adecuadamente definitivamente hace que tales cosas sobrevivan. Construya esto en su traje y aumente un poco el grosor de la armadura en el medio de la placa del cofre y probablemente podría hacer que sobreviva. Sin embargo, la conmoción cerebral seguirá causando todo tipo de cosas malas al usuario. Usarlo una o dos veces probablemente no cause efectos secundarios notables, pero si lo hace con regularidad, probablemente comenzarán a sufrir tinnitus y derrames cerebrales como mínimo. Y disparar esta cosa va a derribar a una persona de espaldas cada vez.

¿Pero simplemente atar un Claymore estándar a un traje EOD estándar y activarlo? No. La placa trasera de un Claymore estándar se convierte en metralla y es demasiado grande y está demasiado cerca para no perforar el traje. Lo cual será bastante malo para su ocupante. Además, todavía son golpeados con todo ese retroceso.

AvonKerr y Surprised Seagull dieron excelentes respuestas.

Pero en caso de que las personas sientan curiosidad por los detalles y no quieran leer los comentarios, un traje antibombas clasificado por el NIJ tiene que soportar la detonación de 1,25 libras (~567 gramos) de C4 a una distancia de 2 pies (~0,6 m) . Como referencia, la mina Claymore tiene 680 gramos de relleno C4, que es alrededor de un 20 % más que la carga de prueba.

Además, la intensidad de una onda de presión de explosión disminuye con el cubo de la distancia desde la explosión. Alguien parado a 2 pies de distancia experimenta alrededor de 8 veces menos presión de explosión que si el explosivo estuviera atado a ellos (lo que definitivamente los mataría).