¿Seríamos capaces de detectar un "Voyager" extraterrestre si se nos acercara?

Adjuntos a las sondas Voyager se encuentran los registros dorados , que son esencialmente mensajes en una botella enviados al vasto mar del espacio interestelar, que contienen, por supuesto, el "mensaje de la humanidad". Aunque los propósitos principales de estos registros pueden haber sido meramente conmemorativos, y no un intento real de entrar en contacto con la vida extraterrestre, creo que la mayoría de las personas tienen una esperanza infinitesimal de que algún día en el futuro lejano una civilización extraterrestre recuperará estos registros y "aprenderá". de la especie humana".

Ahora, supongamos que otra especie extraterrestre ha hecho lo mismo, y una de sus "sondas Voyager" (que lleva su propio "registro de oro") viene viajando directamente hacia nosotros. Para simplificar, supongamos que su composición es muy similar, si no idéntica, a nuestras sondas Voyager. Mi pregunta es, si se acercara a la Tierra, ¿podríamos recuperarlo? Una pregunta calificativa importante sería, ¿qué tan cerca tendríamos que estar para que nosotros lo detectáramos en primer lugar?

Sé que esta pregunta es bastante especulativa y vaga, pero creo que es un pensamiento interesante.

si bien ser capaz de detectarlo es un requisito previo importante, y agregar "¿qué tan cerca tendría que estar para que nosotros lo detectáramos en primer lugar?" al detalle de la pregunta es un buen cambio, la pregunta sigue siendo sobre la recuperación, por lo que cambiar el título no es una buena edición.
Dejando de lado el tema, puedo imaginar un caso en el que nuestra tecnología espacial posiblemente podría superar a la Voyager. Podríamos viajar a él y regresar mucho antes de que llegue a otro sistema. Con eso en mente, podría haber sido mejor usar la Voyager como una cápsula del tiempo con mensajes para nuestro futuro ;)
Es posible que podamos detectarlo si se dirigía hacia nosotros. A principios de noviembre de 2007, un astrónomo del Catalina Sky Survey confundió brevemente la nave espacial Rosetta con un asteroide cercano a la Tierra de unos 20 m (66 pies) de diámetro y se le dio la designación provisional 2007 VN84. Los cálculos mostraron que pasaría muy cerca de la Tierra, lo que llevó a especular que podría impactar contra la Tierra. Sin embargo, el astrónomo Denis Denisenko reconoció que la trayectoria coincidía con la de Rosetta.
¿La cosa que golpea la tierra cuenta como recuperación? ;-)
De hecho, tuvimos nuestro primer visitante interestelar el otro día, y todavía no estamos 100% seguros de lo que fue. Sin embargo, lo más probable es que sea un asteroide.
@rclev ¿Podría proporcionar una referencia de lo que está hablando?
hola @ArturodonJuan - tu pregunta no tiene respuesta. Porque , lamentablemente , "cerca de nosotros" es increíblemente vago en términos de cuestiones de espacio. Debe indicar qué tan cerca quiere decir: 1) tocando la atmósfera 2) tan cerca como nuestros propios satélites 3) tan cerca como nuestra luna 4) tan cerca como nuestro sol 5) tan cerca como plutón 6) tan cerca como la estrella más cercana a a nosotros. Indique a qué se refiere.

Respuestas (2)

Debemos suponer que no hay posibilidad de comunicarse con el Voyager extraterrestre. La sonda estaría sin energía, la antena no está dirigida a la Tierra y no sabemos la frecuencia, la modulación y el protocolo de comunicación. Por lo tanto, la sonda puede ser detectada por radar solo desde la Tierra.

El asteroide Apophis fue detectado por radar a una distancia de 0.192 AU, consulte esta página de la NASA . Pero la sonda es mucho más pequeña que Apophis y el eco del radar sería muy débil. Supongo que la detección por radar sería posible a una distancia de unos cien kilómetros de la Tierra.

Pero para recuperar la sonda necesitaríamos construir una nave espacial especial para volar hasta la sonda, encerrarla en una cápsula de retorno con escudo térmico para volver a entrar y volar de regreso a la Tierra. Para el diseño de la cápsula de retorno debemos conocer el tamaño (ancho, profundidad y altura) y masa de la sonda con buena precisión.

¿Estará lista la nave espacial necesaria antes de que la sonda extraterrestre esté demasiado lejos? Creo que sería demasiado difícil para nuestra tecnología disponible.

Pero si detectamos la sonda por radar, ¿la reconoceríamos como una sonda extraterrestre? Necesitaríamos mucha más información que solo un eco de radar. Sería necesaria una imagen óptica desde muy cerca, menos de kilómetros. Una imagen con mucha más resolución que una imagen de la ISS hecha desde tierra.

no necesitaríamos construir el vehículo de reentrada para que lo capture, ya que en ARM "solo" necesitamos ponerlo en órbita cerca donde podamos estudiarlo, y en nuestro tiempo libre decidir si queremos traerlo de regreso y si así que diseñe un vehículo para hacer eso ... Sospecho que la mayoría preferiría redirigirlo hacia el sol que aterrizarlo.
Pero para colocar la sonda en una órbita terrestre, también necesitamos saber el tamaño y la masa de la sonda para diseñar un adaptador de acoplamiento y el empuje delta-v necesario para la inserción en la órbita.
ARM propuso una bolsa, pero necesitaríamos una estimación de su masa.
ARM consideró hasta 500 toneladas, lo que es suficiente para una sonda tipo voyager, y la firma del radar sería suficiente para dimensionar una bolsa. Alternativamente , A Study into the Sustainable Disposal of End-of-Life Satellites sugiere arpones y amarres para su nave "Hunter" (de memoria).
Si no supiéramos que las Voyager estaban ahí fuera y no nos apuntaban, ¿las encontraría algún astrónomo? Altamente improbable. +1
Una vez que se caliente a, digamos, 100 o 200 Kelvin, será potencialmente visible en las búsquedas térmicas IR de NEO a varios millones de kilómetros. Hay pocas posibilidades de que se encuentre en el lugar correcto para ser visto en el momento correcto, pero hay más posibilidades de que se encuentre en un haz de radar de súper alta potencia. Además, ¿crees que podrías agregar un enlace o una referencia a la observación de radar de Apophis a 0.192 AU? ¡Eso es bastante sorprendente!
Sé que este es un hilo antiguo, pero otra opción sería no intentar recuperarlo en absoluto, sino simplemente enviar otra sonda para investigar la sonda. Eso disminuiría enormemente los requisitos de delta v, ya que solo necesitaríamos alcanzarlo, en lugar de primero alcanzarlo y luego volver a ralentizarlo. Presumiblemente, se movería muy rápido, por lo que delta v sería un gran problema.

Creo que las otras respuestas han hecho una suposición innecesaria. Es decir, que al detectarlo tenemos que recuperarlo antes de que comience a alejarse de nosotros.

No creo que sea necesario (aunque obviamente preferible). Todo lo que tendríamos que hacer es trazar su curso con suficiente precisión para poder predecir su curso futuro. Suponiendo que pase lo suficientemente cerca para la detección que aborda esta respuesta , entonces debería ser factible predecir su movimiento futuro dado que podemos hacer esto para los asteroides.

Una vez hecho esto, podemos trabajar en la tecnología para alcanzarlo y recuperarlo cuando queramos.

Adelantarlo y recuperarlo significa que debemos cambiar de rumbo y regresar a nosotros, lo que debo suponer que sería una velocidad delta demasiado grande para lograr, al menos en esta vida.
definitivamente no podríamos recuperarlo si hubiera dejado el sistema solar
Recuperarlo después de que haya pasado sería al menos 60 veces más difícil que ejecutarlo: what-if.xkcd.com/38
@vsz Y si la prueba concreta de una civilización extraterrestre pasara volando por nuestro sistema, estaríamos absolutamente dispuestos a gastar esos recursos para recuperarla.
@scott La pregunta no era "¿sería extremadamente difícil recuperarlo?", sino "si se acercara a la Tierra, ¿sería capaz de recuperarlo?". Dado que las otras respuestas esencialmente dijeron "no", sobre la base de que es un trato de una sola vez, creo que mi punto es importante y válido.
@JCRM ¿Tiene una cita que demuestre que (a) la tecnología para recuperar un objeto más allá de nuestro sistema solar es teóricamente imposible, o (b) que los humanos nunca desarrollarán dicha tecnología? Tenga en cuenta que la pregunta no se trata de si podemos recuperar el objeto ahora . No estableció un límite de tiempo.
El " Qué pasa si " al que hace referencia vsz, arriba, da una idea de la escala del problema y el período de tiempo. No pudimos traer la Voyager aquí mientras yo viva. si lanzamos mañana. Creo que podríamos lograr un sobrevuelo fotográfico, siempre que nos demos cuenta de lo que se trata a tiempo y tengamos la voluntad política, y eso podría proporcionar suficiente interés para hacer que un intento de recuperación sea una opción, pero encontrar una nave de recuperación con suficiente autonomía para rastrear, capturarlo y recuperarlo es una gran tarea.
La pregunta es si pudiéramos, no si en un futuro hipotético podríamos. Creo que con una infraestructura espacial más desarrollada sería posible con la tecnología actual o del futuro cercano, como la prevista por el Proyecto Troy.