¿Se supone que esto es una referencia al Principito de Ego?

Desde que vi por primera vez Guardianes de la Galaxia 2 tuve curiosidad de si esta escena era una referencia a El Principito . Esencialmente, en la escena, Ego les explica a los Guardianes cómo viajó por el cosmos en busca de vida. Una escena en los modelos muestra a Ego en forma humana hablando con un niño en un mono verde en un paisaje árido. Podría ser solo yo, pero ese paisaje árido encajaría en el planeta natal astroide del Principito y él está representado con ropa verde tanto en el modelo de Ego como en la portada de El Principito . Además, las tres rocas cónicas detrás del niño podrían representar los tres volcanes del planeta del Principito. Como El Principito está en elLos 5 libros más vendidos quizás Ego pensó que sería una referencia cultural que Peter Quill reconocería.

¿Este niño tiene algún significado especial? ¿Se supone que representa al Principito? Si es así, ¿cuál es el significado de usar el Principito en esta escena/modelo?


Aquí hay una captura de pantalla de Ego con el niño:

Yo con el niño

Aquí está la portada de El Principito tomada de Wikipedia :

portada de el principito


Aquí hay algunos otros vínculos que vi entre Ego y el Principito.

  • Al Principito le preocupaba que su planeta fuera invadido por árboles baobab. El objetivo de Ego es consumir planetas usando las plantas que sembró. Esta es realmente una "catástrofe" que el Principito temería. Esto está algo respaldado por el hecho de que la escasa vegetación en el modelo parece emanar del pie de Ego.
  • Los críticos literarios creen que la rosa del Principito se inspiró en la esposa del autor y en las otras rosas del mundo como referencia a los asuntos del autor. Quizás la madre de Peter era la rosa especial de Ego a pesar de que vio rosas por toda la galaxia.
  • El Principito dejó su rosa y su planeta para explorar el universo. Ego también "dejó" su planeta para explorar el universo. Si vemos a la madre de Peter como la rosa especial de Ego, Ego también dejó su rosa especial para explorar la galaxia.
  • Quizás la oveja en una caja resonó con Ego ya que él es algo así como una oveja en una caja. La corteza de su planeta lo rodea al igual que la caja rodea a las ovejas.
  • Aquí hay una cita de Wikipedia:

    El zorro deseaba ser domesticado y le explicó al príncipe que la rosa del príncipe era realmente única y especial porque ella era el objeto del amor del príncipe. El zorro también explicó que, en cierto modo, el príncipe había domesticado a la rosa, y que por eso el príncipe ahora se sentía tan responsable por ella. El príncipe luego accedió a domar al zorro, aunque los dos estaban tristes por tener que separarse.

    En cierto modo, esto es similar al arco de Peter, Ego y la madre de Peter. Peter es el zorro que explica el carácter especial de esta madre, la rosa. Ego dice que estaba triste por dejarla. Más tarde, Ego intenta domar a Peter y los dos están tristes por separarse.

    -Otra cita de Wikipedia ofrece otro paralelo:

    El príncipe se despide emocionalmente del narrador y afirma que si parece que ha muerto, es solo porque su cuerpo era demasiado pesado para llevarlo a su planeta.

    Ego como el príncipe usa una forma familiar para los lugareños para interactuar con ellos, y realmente no necesita su cuerpo para viajar. Por supuesto, vemos a Ego usando un barco, pero como "un ser de luz pura", asumo que esto no es necesario.

Por supuesto, todo esto es bastante débil y circunstancial, así que tal vez me estoy aferrando a un clavo ardiendo...

Debo decir que tuve el mismo pensamiento pero no pude encontrar ninguna evidencia.

Respuestas (1)

En ausencia de alguna evidencia específica de que alguien en el equipo creativo pretendía que esto fuera una alusión, diría que parece muy poco probable.

La portada de Le Petit Prince es bastante icónica y difiere en algunos aspectos bastante significativos de la escena de la película. El cabello puntiagudo amarillo del Principito no está presente; de hecho, el niño del recuerdo lleva una gorra de béisbol al revés. El niño con la gorra también lleva un osito de peluche, que no encajaría en absoluto con el personaje de El Principito. Finalmente, hay muy poca similitud en el paisaje circundante. Mientras que el niño con el sombrero y el oso está parado al borde de lo que podría ser un cráter, la escena carece de similitud con el icónico microplaneta del Príncipe. No hay la sugerencia de un pequeño cuerpo esférico, ni flores en crecimiento (o árboles baobab), ni fondo estrellado.

En resumen, nada en la imagen, excepto una figura del tamaño de un niño y una muesca en el suelo, se parece en nada a la famosa ilustración de portada de Antoine de Saint-Exupéry. Sin alguna razón para pensar que se pretendía hacer una alusión, creo que la teoría puede descartarse bastante.

Claramente no es una copia exacta de la portada del libro. Las escasas ramitas de vegetación podrían ser las plantas que el Principito quería que comieran las ovejas, y las tres rocas cónicas detrás de la figura en el modelo podrían ser representativas de los tres volcanes del Principito. Tampoco veo un sombrero en ninguna de las escenas, pero tal vez estoy interpretando algo diferente. Sin embargo, estoy de acuerdo en que el oso está fuera de lugar. Editaré mi pregunta para incluir algunos de los otros enlaces/comparaciones tenues que vi.
He agregado algunos detalles más sobre el simbolismo y los enlaces que vi. Reconozco plenamente que podría tener razón y que esto podría ser una pista falsa. Después de todo, ¿por qué acercarse al niño si el simbolismo detrás del niño no era importante? En mi opinión, el oso de peluche podría ser solo un accesorio para evitar una demanda .
@Erik Hice zoom en una imagen de mayor resolución, y parecía que el niño llevaba una gorra de béisbol vuelta hacia atrás y empujada hacia atrás, por lo que la visera corría verticalmente, al ras de la nuca.
Tal vez tenga un ojo más agudo o mejores imágenes para trabajar que yo. No veo el sombrero. Sin embargo, no te preocupes.