Desde que vi por primera vez Guardianes de la Galaxia 2 tuve curiosidad de si esta escena era una referencia a El Principito . Esencialmente, en la escena, Ego les explica a los Guardianes cómo viajó por el cosmos en busca de vida. Una escena en los modelos muestra a Ego en forma humana hablando con un niño en un mono verde en un paisaje árido. Podría ser solo yo, pero ese paisaje árido encajaría en el planeta natal astroide del Principito y él está representado con ropa verde tanto en el modelo de Ego como en la portada de El Principito . Además, las tres rocas cónicas detrás del niño podrían representar los tres volcanes del planeta del Principito. Como El Principito está en elLos 5 libros más vendidos quizás Ego pensó que sería una referencia cultural que Peter Quill reconocería.
¿Este niño tiene algún significado especial? ¿Se supone que representa al Principito? Si es así, ¿cuál es el significado de usar el Principito en esta escena/modelo?
Aquí hay una captura de pantalla de Ego con el niño:
Aquí está la portada de El Principito tomada de Wikipedia :
Aquí hay algunos otros vínculos que vi entre Ego y el Principito.
Aquí hay una cita de Wikipedia:
El zorro deseaba ser domesticado y le explicó al príncipe que la rosa del príncipe era realmente única y especial porque ella era el objeto del amor del príncipe. El zorro también explicó que, en cierto modo, el príncipe había domesticado a la rosa, y que por eso el príncipe ahora se sentía tan responsable por ella. El príncipe luego accedió a domar al zorro, aunque los dos estaban tristes por tener que separarse.
En cierto modo, esto es similar al arco de Peter, Ego y la madre de Peter. Peter es el zorro que explica el carácter especial de esta madre, la rosa. Ego dice que estaba triste por dejarla. Más tarde, Ego intenta domar a Peter y los dos están tristes por separarse.
-Otra cita de Wikipedia ofrece otro paralelo:
El príncipe se despide emocionalmente del narrador y afirma que si parece que ha muerto, es solo porque su cuerpo era demasiado pesado para llevarlo a su planeta.
Ego como el príncipe usa una forma familiar para los lugareños para interactuar con ellos, y realmente no necesita su cuerpo para viajar. Por supuesto, vemos a Ego usando un barco, pero como "un ser de luz pura", asumo que esto no es necesario.
Por supuesto, todo esto es bastante débil y circunstancial, así que tal vez me estoy aferrando a un clavo ardiendo...
En ausencia de alguna evidencia específica de que alguien en el equipo creativo pretendía que esto fuera una alusión, diría que parece muy poco probable.
La portada de Le Petit Prince es bastante icónica y difiere en algunos aspectos bastante significativos de la escena de la película. El cabello puntiagudo amarillo del Principito no está presente; de hecho, el niño del recuerdo lleva una gorra de béisbol al revés. El niño con la gorra también lleva un osito de peluche, que no encajaría en absoluto con el personaje de El Principito. Finalmente, hay muy poca similitud en el paisaje circundante. Mientras que el niño con el sombrero y el oso está parado al borde de lo que podría ser un cráter, la escena carece de similitud con el icónico microplaneta del Príncipe. No hay la sugerencia de un pequeño cuerpo esférico, ni flores en crecimiento (o árboles baobab), ni fondo estrellado.
En resumen, nada en la imagen, excepto una figura del tamaño de un niño y una muesca en el suelo, se parece en nada a la famosa ilustración de portada de Antoine de Saint-Exupéry. Sin alguna razón para pensar que se pretendía hacer una alusión, creo que la teoría puede descartarse bastante.
RAM