¿Se puede ver Defenders sin ver los programas individuales anteriores?

Tengo un interés activo en la mayoría de las películas y programas de superhéroes que han salido, sin embargo, como indica el título, no los he visto todos.

Sin embargo, con el lanzamiento de Marvel's: The Defenders hoy, me preguntaba si hay algo que uno pierde por no haber visto todos los programas de televisión individuales que lo precedieron.

En esencia, ¿el programa de televisión es independiente? ¿Se necesita conocer la trama hasta ahora en cada serie para entender The Defenders o es un posible " punto de partida "? ¿La única diferencia es que un espectador no conocerá las historias de fondo de todos los personajes? ¿Los showrunners o los actores han mencionado algo en las entrevistas?

No veo cómo esta pregunta podría basarse principalmente en opiniones. Evidentemente, estoy buscando evidencia, que resulta que SÍ existe sobre lo que dijeron los showrunners. Si es porque "No podemos haberlo visto todavía" Ha estado fuera durante un montón de horas, ahora hay muchas oportunidades de que alguien ya lo haya visto y podría proporcionar un desglose de las cosas que me perdería.
Se basa en una opinión debido a la forma en que está redactada la pregunta: "si hay algo que pierdo" - énfasis en el "yo" usado varias veces (en el título y el texto en negrita) - eso es puramente subjetivo. Si la pregunta se reformula en cuanto a las intenciones de los showrunners, sería un asunto diferente. Pero tal como está escrita, la pregunta se basa absolutamente en una opinión porque está redactada como algo que solo usted puede responder en última instancia. Puede que pierdas algo, otros no, etc... "¿ Necesitas saberlo?" - No sé - ¿y tú? A mí personalmente me gustaría, a los demás no les importará. es subjetivo
Nadie te impedirá mirar si no has visto los otros programas. No hay un requisito objetivo. Es puramente subjetivo porque, tal como está redactado , esencialmente está preguntando si su valor de entretenimiento disminuirá en este programa al no ver los demás. Puede reducirlo por lo que sabemos.
@NKCampbell, tiene muchas preguntas para dejar ese comentario si ese es el caso. Mayormente preguntas en [orden sugerido]. Sin embargo, tomaré en serio sus críticas y solucionaré los problemas.
Estoy totalmente de acuerdo :D - y cuando los veo lo hago :D
@NKCampbell una objeción que tengo. Parece sugerir que una pregunta no debería tener influencia personal. No estoy de acuerdo. Cada pregunta es una pregunta personal. Es una pregunta que se le ocurrió a esa persona y es un problema que quiere que ellos mismos resuelvan. Es probable que alguien lo vea y piense "Ooh, esto es algo que yo también me preguntaba". Sin embargo, estoy de acuerdo con sus puntos de que la pregunta fue particularmente personalizada, pero mi uso de yo era más una tercera persona 'yo', reemplazada fácilmente por 'uno'. He eliminado todos los datos especialmente personales.
Punto justo: no tengo un problema con la personalidad inherente a una pregunta, simplemente no siento que esto esté realmente redactado como una pregunta de orden de visualización, pero dado que hay una respuesta clara en cuanto a la intención, y aprecio el esfuerzo (y porque en realidad, hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse en el mundo :) - mi voto se retracta :D (no dudes en borrar cualquiera de estos comentarios a menos que se considere útil)
Si planea ver los programas de todos modos, es mejor que espere por completo hasta que se haya puesto al día con los programas anteriores.
Como en los comentarios anteriores, es posible que no todos los estén viendo de todos modos.

Respuestas (2)

Según el showrunner de Defenders , Marco Ramirez, uno de los objetivos del proyecto era garantizar que, de hecho, pudieras ver el programa sin necesidad de ver todos los demás (lo que equivale a unas 65 horas de televisión):

“Teníamos que hacer un programa que fuera para el espectador que solo había visto Daredevil. Teníamos que hacer un programa para el espectador que solo había visto a Jessica Jones, que solo había visto a Luke, que solo había visto Iron Fist. Y para el espectador donde Defenders es lo primero que verá.

La entrevista se enfoca por completo en esta pregunta, y Ramírez mantiene constantemente que no es necesario haber visto los programas anteriores para entender The Defenders , aunque obviamente te perderías algunos de los momentos más impactantes de los personajes.

Inevitablemente vas a perder algo , en parte porque el programa tiene cuatro personajes principales y solo ocho episodios, y en parte porque tiene que atraer a los espectadores que han visto toda la historia de fondo; sin embargo, al igual que con Los Vengadores , el objetivo de la producción era garantizar que aún obtuvieras la experiencia esencial.

Habiendo visto el programa 1 , sospecho que estarías un poco confundido por los primeros tres episodios y medio más o menos. Hasta que llega el momento de que los cuatro protagonistas realmente hablen entre sí, hay una tendencia a presentar personajes o conceptos de programas anteriores sin explicación 2 . Por supuesto, esto no es necesariamente algo malo, y es posible que descubra que agrega profundidad a los personajes, pero su kilometraje puede variar. La trama central es lo suficientemente atemporal (los ninjas malvados quieren destruir la ciudad por razones ) que no creo que tengas demasiados problemas para retomarla.

Dicho esto, hay dos elementos que creo que serían bastante más discordantes si llegas fresco:

  • Las relaciones entre Elektra, Stick y Matt continúan directamente desde la temporada 2 de Daredevil (y la temporada 1, en menor medida). Hay algo de exposición en el programa para explicar esto, así que creo que entenderás la idea básica, pero como con cualquier arco emocional, el viaje es más importante que el destino.
  • Si tiene alguna familiaridad previa con la MCU (especialmente antes de Doctor Strange ), entonces puede encontrar que la inyección de espiritualismo oriental y magia literal es tonalmente extraña. Estos elementos se exploran hasta cierto punto en Daredevil (particularmente en la temporada 2), pero reciben un tratamiento más completo en Iron Fist , mientras que The Defenders simplemente da por sentado que, sí, el qi es una cosa.

1 Aunque desde una perspectiva muy diferente, así que toma mi opinión por lo que vale

2 Y, aunque es posible que me haya perdido la explicación, creo que el programa se olvida por completo de definir los poderes de Jessica, lo que lleva a una especie de ex machina en el episodio final .

Habiendo visto alrededor de 5-6 episodios, continúa directamente las historias de Daredevil y Iron Fist de una manera que sería potencialmente confuso si te saltases ambos... posiblemente podrías salirte con la tuya saltándote uno. Para Cage y JJ, hay personajes secundarios y pequeños momentos que recuerdan sus historias individuales, pero puedes verlos tratándolos como personajes más o menos nuevos que se involucran, su historia real no es importante para la trama.
No puedo hablar por Defenders, pero he visto todos los otros programas, y si te saltas a Luke Cage, te estás perdiendo algunos de los mejores programas de televisión jamás producidos.
@starpilotsix - De esos 2, definitivamente elegiría saltarme Iron Fist. Sin embargo, es posible que también desee omitir la temporada 1 de DD. No porque no sea bueno, sino porque 2 temporadas es mucho mirar solo para ponerse al día.
@TED ​​y, si extrañas a Iron Fist, algunos de los peores
@ClementC. - No estaba totalmente de acuerdo con todo el odio de Iron Fist, pero debo admitir que descubrí un nuevo interés en la limpieza del hogar mientras intentaba decidirme a terminarlo...
En lo que respecta a Jessica, no creo que te hayas perdido ninguna explicación directa (a menos que yo también me la haya perdido) de sus poderes, pero sus poderes son bastante simples: es realmente fuerte. Sentí que eso se demostró bastante a fondo en The Defenders, pero he visto a Jessica Jones, así que no sé si ese conocimiento previo ayudó a llenar algunos vacíos.
@AnthonyGrist Estaba pensando más en su salto. Supongo que, para ser justos, Jessica Jones también pasa por alto ese poder, pero viendo que literalmente salva la vida de todos en este ... No sé, pensé que era extraño que nunca surgiera.
@JasonBaker ¿No se pretende que el salto sea solo una extensión natural de tener piernas realmente fuertes? Sin embargo, creo que tienes razón y ese aspecto particular de sus poderes nunca se muestra en The Defenders hasta ese momento.
@AnthonyGrist Bueno, creo que está implícito cómo le da a Matt la evasión en el episodio 3 pero, por mucho que tenga sentido ("sí, es fuerte; obviamente, tiene piernas fuertes"), parece lo suficientemente diferente como para ser no obvio

Podrías, pero claramente sentirías que te falta información clave.

Los primeros episodios configuran a todos los personajes y tienen suficiente exposición para que descubras lo que está pasando. Por lo tanto, puede verlo y apreciarlo como un programa independiente, si lo desea. Pero tendrías que aceptar que todos estos elementos clave del universo existen y tienen historias de fondo que los personajes principales ya conocen. Absolutamente sentirás que saltaste al medio de una historia en curso.

Probablemente podrías escaparte sin ver a Jessica Jones o Luke Cage en un apuro. Extrañarás el desarrollo del personaje y cómo se configura parte del universo compartido, pero sobre todo aprenderás las partes importantes desde el principio.

Sin embargo, la trama del programa es una continuación directa de la temporada 2 de Daredevil y la temporada 1 de Iron Fist . Si al menos no has visto esos programas, entonces el villano principal de Defenders y los eventos que se desarrollan no tendrán sentido para ti. . Te confundirá mucho saber por qué algunos de los personajes actúan de la manera en que lo hacen y cómo están conectados.

Después de ver la mitad de S01E01, diré que esta respuesta es más apropiada +1
¿Se puede ver Defenders sin ver los programas individuales anteriores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v