¿Se puede usar el DS1052E para una medición NTSC confiable?

Estoy en el mercado de un osciloscopio. He leído que el infame DS1052E de Rigol es un excelente visor para principiantes debido a la relación precio/rendimiento.

Sin embargo, sé que tengo mucho que aprender y simplemente no sé si es el alcance que necesito.

Mis intenciones son construir circuitos como tarjetas de audio para computadoras de 8 bits, tarjetas de video Ntsc para computadoras de 8 bits, etc.

Generar una señal NTSC (con precisión) probablemente sea mi mayor objetivo. Sin embargo, puedo incursionar con la generación VGA estándar.

He hecho esto en el pasado, pero nunca tuve un alcance para medir.

Entonces, mi pregunta es, ¿el DS1052E sería bueno para este tipo de trabajo? vga tambien?

Por cierto, no estoy realmente interesado en piratear el alcance para un mayor ancho de banda. He leído que puedes bloquearlo y odiaría correr el riesgo.

EDITAR Eliminé la referencia a mi presupuesto. Después de eso, no estoy seguro de si esto realmente justifica que se suspenda, ya que no estoy pidiendo una recomendación de alcance. Estoy preguntando si un alcance particular manejará un caso de uso válido. Y dado que soy muy nuevo en EE y los osciloscopios en general, espero que esto se ajuste a los requisitos del sitio.

Descubrí que un DS1052E no pirateado es completamente satisfactorio al investigar una salida monocromática compuesta de un micro BBC (ver stardot.org.uk/forums/viewtopic.php?f=3&t=6931&p=69005 ). Probablemente se pueda usar para color compuesto o VGA (por ejemplo, 640x480 o menos), pero las deficiencias en el ancho de banda y/o la cantidad de canales pueden ser evidentes.
El 1102 no es necesariamente más caro que el 1052 en estos días. Tienen una cantidad lamentable de ruido interno, pero deberían ser útiles para ver lo que está pasando. En términos de "precisión", mucho de eso tendrá que provenir de su propia fuente de reloj. Lo que le permitirá hacer el osciloscopio es ver si ha hecho que su sistema dependa de eso de la manera prevista, es decir, si ha cometido errores "obvios" y, de ser así, ayudarlo a comprenderlos cuando un televisor o monitor no lo haría. . Pero el instrumento para calificar realmente una fuente de reloj sería mucho más costoso.

Respuestas (1)

Wikipedia proporciona la siguiente información (consulte el PDF de descripción general de NTSC, PAL y SECAM para obtener una mirada más detallada):

Un canal de televisión NTSC tal como se transmite ocupa un ancho de banda total de 6 MHz.

El Rigol DS1052E tiene un ancho de banda de 50Mhz, que es suficiente. También tiene modos especiales de activación de video, que serán útiles. Hay un tutorial de Rigol en Youtube sobre el uso de este modo de activación para capturar una señal de video (esto usa un alcance mucho más capaz). Alternativamente, hay un video de un tercero sobre los modos de activación en el DS1052E .

VGA es más rápido (> 25 Mhz), por lo que comenzará a probar los límites del alcance, especialmente si desea capturar formas de onda más largas. También hay múltiples conectores de señal y el DS1052E solo tiene dos canales.

Recuerdo haber leído sobre el ancho de banda de 6 MHz de NTSC. Pero, y esta es mi ignorancia de los osciloscopios, ¿por qué los 50 Mhz se llevarían al límite por algo que es de 25 Mhz?
En general, cuanto más rápido muestree en cualquier DSO más económico, menos datos podrá guardar en general. Por lo tanto, es posible que esté capturando una ventana muy pequeña de la señal.
Entonces, ¿está diciendo que el DSO más barato (como el 1052E) puede manejar la entrada de 50 Mhz, pero no puede almacenar y analizar tantas muestras?
Consulte este tutorial y vea si le ayuda: yokogawa.com/ymi/tutorial/tm-tutorial_01.pdf ; si no, considere abrir una pregunta genérica si no puede encontrar las respuestas.
¿Se puede usar el DS1052E para una medición NTSC confiable?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v