¿Se puede inferir la polaridad del sensor de temperatura de silicio (p. ej., KTY84) si es inaccesible; la banda de polaridad no se puede comprobar visualmente?

Tengo dos motores eléctricos a mi disposición, ambos equipados con sensores de temperatura de silicio KTY84-130 (termistores PTC). Los sensores en sí están enterrados profundamente en las entrañas de los motores y no quiero entrometerme allí si no es absolutamente necesario.

Siempre pensé que este tipo de sensores son solo resistencias que dependen de la temperatura, por lo que la polaridad no importa. De hecho, cuando se miden con un DMM, muestran la misma resistencia (alrededor de 620 ohmios a temperatura ambiente) en ambas direcciones.

Sin embargo, el manual del controlador Curtis advierte sobre observar la polaridad adecuada:

extracto del manual del controlador Curtis

Además, después de investigar un poco en la hoja de datos del KTY84, parece que no son simétricos, pero solo por encima de los 150 °C:

extracto de la hoja de datos KTY84

Pregunta

Estoy buscando algún signo revelador menor para inferir la polaridad (por ejemplo, cómo se puede discernir entre la unión BE y BC de un NPN: la caída del diodo es ligeramente menor para el BE). Todo lo que tengo es:

  • los dos motores con cables de colores saliendo de ellos¹
  • dos sensores más (como piezas de orificio pasante)
  • DMM/fuente de alimentación de banco/etc. (equipo normal de laboratorio)

¿Cómo (si es posible) puedo identificar la polaridad?

Un método (que no me gusta)

Puedo pasar corriente para autocalentar los termistores, pero tendré que cocinarlos a más de 150°C para que este método funcione, y muy probablemente tendré que exceder la clasificación máxima absoluta de corriente para lograr un calentamiento suficiente. Mantendré esto como un método de último recurso.


¹ y esos cables tampoco ayudan; ni siquiera son consistentes entre los dos motores. Le pregunté a los chicos que hicieron los motores, no saben cómo los instalaron, ellos también estaban pensando que los sensores no tienen polaridad.

Ahora que es complicado.
@anrieff ¿Ha intentado usar el modo de diodo en su medidor para verificar la polaridad?
@VoltageSpike, se ve completamente simétrico. En la prueba de diodos, muestra "0.605" en ambas direcciones (supongo que prueba con 1 mA). Cuando paso 3.00V a través de él, consume 4.94mA en ambas direcciones.

Respuestas (2)

Aquí hay un manual para otro (dispositivo KTY polarizado) que brinda un poco más de información al respecto:
https://carbonbrushsolution.com/wp-content/pdf_datablad/datablad-kty-84.eng.pdf
En la primera página es el más información relevante:
"Color/Conexión • KTY 84 es un semiconductor en el que un extremo es un ánodo (positivo) y el otro un cátodo (negativo). Hay una amplia gama de combinaciones de colores disponibles en el mercado. La marca del anillo del sensor puede debe revisarse para asegurarse de que el cableado es correcto, el anillo es el lado del cátodo, por lo que es de suma importancia saber cuál es el código de color de los cables para el ánodo y el cátodo en aquellos casos en los que el sensor está empotrado. Para verificar la polaridad a modo de medición, se requiere calentar el sensor para ver cuándo la resistencia sigue la curva de temperatura como se muestra en la hoja de datos.

Entonces, debe calentar el sensor para probar su polaridad.

Si puede ver los colores de los cables del sensor, es posible que pueda obtener la polaridad correcta, pero esto depende del fabricante y posiblemente de la codificación de colores especificada a medida. Encontré uno a continuación:
https://www.ephy-mess.de/fileadmin/Daten/Downloads/Produktkataloge_EN/EPHY-MESS_GmbH_Catalog_Semiconductor_thermistors.pdf
en la página 13 se menciona un código de color para un sensor KTY84:
"Código de color¹
( +) = amarillo
(-) = verde

¹Código de colores de los sensores EPHY-MESS KTY84-1xx"

Entonces, ahí lo tiene, debe calentar el sensor para probarlo con un multímetro, o puede verificar los códigos de color utilizados por el fabricante. Con suerte, este es el código de color utilizado en su caso.

PD: Dado que no son simétricos solo por encima de los 150 °C, es posible que la polaridad no importe si solo la necesita hasta esa temperatura, como ya debe haber descubierto.

La hoja de datos sugiere calentar el sensor para ver si coincide con la curva de resistencia publicada. Sin embargo, realmente no puedo calentar todo el motor a 150°C, no tengo un horno para eso, e incluso si lo tuviera, podría ser perjudicial para el motor.
Puede calentarlo aplicando una corriente a través de él (lenta y cuidadosamente). No es necesario que eleves su temperatura tan alto.
Esa es una opción, pero como se dijo, no me gusta. La hoja de datos especifica que la corriente máxima es de 10 mA. A 100°C la parte KTY es 1kΩ, por lo que 10V*10mA = 100mW. Es posible que no pueda aumentar la temperatura a través del autocalentamiento sin violar la clasificación máxima absoluta de 10 mA.
Re "Creo que si su PTC muestra la misma resistencia en ambas direcciones, entonces no es un tipo polarizado (no un silistor)": la hoja de datos de KTY84/130 establece claramente que por debajo de 150°C la curva de resistencia es la misma en ambas direcciones, para 1mA por lo menos. Tal vez la simetría se rompa antes con corrientes más altas, puedo intentarlo...
He actualizado/editado mi respuesta. Espero que ayude.
Lamentablemente, los colores de los cables no son amarillo/verde en ninguno de los dos motores; ni los otros colores estándar de Siemens. Uno de los motores tiene una capacidad nominal de 120 °C, por lo que, como usted dice, la determinación allí no es importante. Sin embargo, el otro es de hasta 180 ° C.
¿Cuáles son los colores en ambos PTC?
Gris/marrón en uno de ellos, negro/marrón en el otro. Sin embargo, estos cables no vienen con los sensores, los agregaron los que fabricaron los motores y no recuerdan cómo los soldaron.
¡Puaj! Esperemos que al menos hayan hecho bien la parte de soldadura.

También puede proporcionar una corriente de -2 o -3 mA, el efecto inverso será visible a temperaturas más bajas. En la hoja de datos no pude encontrar nada sobre las condiciones seguras de funcionamiento del dispositivo, pero parece que no está dañando. Si no confía en él, compre un dispositivo separado para hacer un experimento.