Entonces, esta es mi situación: mi primer libro gira en torno a una entidad desconocida que le da a la humanidad moderna una variedad de poderes sobrenaturales. Cada semana se otorga un nuevo poder a todos los habitantes de la Tierra mayores de 13 años, y pueden tener hasta 6 a la vez. Una vez que llegan a 6, eligen cuál de los que tienen será reemplazado por el poder de la próxima semana. Además, todos tienen algunos poderes permanentes que no cuentan para este límite de 6 poderes y no se pueden eliminar.
Al final del primer libro, un año completo de humanos obteniendo poderes que la sociedad no puede manejar, combinados con algunos poderes aparentemente diseñados intencionalmente para destruir la infraestructura del mundo, han derribado el mundo al nivel tecnológico de un zombi promedio. apocalipsis. Toda la infraestructura del mundo (líneas eléctricas, líneas telefónicas, internet, tratamiento de agua, etc.) ahora está en ruinas debido a un poder anterior, y cualquier intento de arreglarlo es inútil porque ahora uno de los poderes permanentes que todos los mayores de 13 años tiene es la capacidad de desactivar temporalmente cualquier tecnología que deseen, siempre que esté en su línea de visión. Lo que también significa que ni siquiera pueden confiar en la mayoría de los medios de transporte modernos. Para obtener más información sobre cómo funciona este poder antitecnología, consulte aquí.Pero en pocas palabras, las personas aún pueden usar la tecnología moderna si pueden obtener el combustible o la electricidad para alimentarlos, pero si alguien que lo está mirando quiere hacerlo, puede inutilizarlo temporalmente con solo un pensamiento.
Esa es la mala noticia. La buena noticia es que todos los mayores de 13 años, hombres y mujeres, tienen la fuerza de dos hombres, son cuatro veces más duraderos, son inmunes a las enfermedades y al envejecimiento, y pueden curarse de cualquier lesión que no los mate en un abrir y cerrar de ojos. semana como máximo, todo ello sin ingesta calórica añadida a excepción de la regeneración del tejido perdido (estos son los poderes permanentes que mencioné anteriormente).
Así que aquí llegamos al tema principal: en lugar de la trama post-apocalíptica habitual de los personajes principales que hacen una peregrinación al campo ultrarrural y esperan encontrar un lugar donde puedan cultivar alimentos, quiero la pequeña ciudad natal suburbana del personaje principal. para convertirse en una especie de ciudad-estado postapocalíptica dirigida por un multimillonario local que, por sus propios motivos, almacenó los suministros necesarios para que la ciudad fuera lo suficientemente autosuficiente para alimentarse y defenderse.
¿Es eso posible? ¿Hay suficiente tierra en el pequeño pueblo suburbano promedio para que, si se les dan las herramientas, las semillas y otros suministros, las personas con los poderes descritos anteriormente puedan cultivar suficientes alimentos para mantener a la población del pueblo antes del colapso? Y si no, ¿cuál es el obstáculo fundamental que enfrentarían y que necesitaría crear un poder para compensar?
Es posible que pueda ganarse la vida cultivando en los suburbios, pero eso será muy difícil y poco práctico por las siguientes razones.
Infraestructura existente
problemas: agricultura, agua, siembra
Supongo que todavía hay casas y carreteras en los suburbios, así como líneas eléctricas y de agua (que ya no son útiles). Para hacer cualquier cantidad útil de agricultura, necesitará una gran área de tierra. Para conseguir esa tierra, tendrás que derribar casas y levantar caminos. Incluso los cimientos de las casas tienen que ser destruidos para que los cultivos echen raíces. Todos los escombros que quedaron tienen que ser limpiados. Incluso si tus superhumanos están preparados para la tarea, podría llevar semanas o meses despejar un espacio lo suficientemente grande para la agricultura.
Agua
Sin electricidad y un montón de EMP vivientes caminando, el suministro de agua sin duda no estará disponible. Si vive en un clima con buenas precipitaciones y tiene cultivos resistentes a la sequía, la producción de alimentos debería estar bien. Es posible que tengas que construir zanjas de riego, lo que los superhumanos podrán hacer. Los seres humanos, sin embargo, no pueden desarrollar raíces [cita requerida], por lo que necesita una forma de obtener agua. Los pozos modernos usan electricidad, pero un pozo con un balde, un arroyo limpio o un manantial natural serán suficientes.
plantación
La agricultura será muy intensiva en mano de obra. No tienes sembradoras y cosechadoras porque ya no funcionan, así que la agricultura tendrá que hacerse a mano o con arado. Las personas pasarán la mayor parte de su tiempo cultivando, y aunque serán súper fuertes y no necesitarán alimentos adicionales, habrá mucha gente y un área de tierra limitada por el punto 1, por lo que la agricultura allí será una agricultura intensiva de subsistencia. .
Alternativas
Aunque técnicamente podría cultivar en los suburbios, es muy poco práctico. No veo por qué tu gente no se mudaría a las tierras de cultivo y cultivaría allí. Todo ya está preparado para la agricultura: hay pozos (que funcionan con bombas eléctricas, pero eso se puede arreglar), ganado, tierras de cultivo preparadas, reservas de fertilizante, muchas semillas y grandes extensiones de tierra. Lo único que detendría a las personas de la clásica rutina de huir a las tierras de cultivo es hacer que la mudanza o la agricultura eviten los costos. O es demasiado difícil llegar allí, o la tierra no es adecuada para el cultivo. La clave no es hacer que la agricultura suburbana sea más fácil, es hacer que la agricultura rural sea más difícil.
Si tu gente no puede ir a las tierras de cultivo, otra buena idea es la recolección de residuos. Esta es mi rutina en caso de que ocurra un apocalipsis que no tenga zombis (si hay zombis, iré a las zonas rurales). Cuando se corte la luz, camine hasta el supermercado local y coma todo el helado y comidas congeladas. Una vez que se echen a perder, coma las frutas y cualquier carne que aún no se haya echado a perder. Los siguientes son los artículos de delicatessen como el queso y las carnes en conserva. Finalmente, cuando están podridos, te comes los productos enlatados y los alimentos envasados como papas fritas, sopa, galletas y mantequilla de maní. Con esta estrategia, tendrá alimentos para al menos 10 años, que es cuando algunas de las latas de aluminio perderán su integridad y el contenido se enmohecerá. Si alguna vez se le acaba el tipo de alimento que está comiendo, simplemente camine a otra tienda de comestibles. Después de 10 años,
Dadas todas estas razones, necesita una buena explicación de por qué la agricultura en áreas rurales es imposible y tampoco lo es la recolección de residuos.
Básicamente, esto se reduce a una métrica de densidad de población.
Primero, ¿cuánta tierra se necesita para mantener a cada persona? Esta pregunta se aborda aquí . Esta respuesta (a esa pregunta) muestra que para los EE. UU., 10 acres de tierras de cultivo alimentan a cada persona, mientras que en todo el mundo 2,2 acres son suficientes.
Digamos que con una dieta principalmente vegetariana, pero con prácticas de uso de la tierra que permiten que algunas tierras no estén en cultivo (árboles, casas, lechos de arroyos, etc.), podemos alimentar a nuestra población con 2.5 acres por persona, lo que equivale a 100 personas por kilómetro cuadrado.
¿Cuál es la densidad de su suburbio? La mayoría de los suburbios son significativamente más altos que esto. Un suburbio populoso y edificado como Arlington, VA obviamente no va a funcionar, con una densidad de población de 3500 personas por km. . Un suburbio grande y antiguo como Aurora, IL tampoco funcionará, con una población de 1730 personas por km. .
Mejor que un suburbio más antiguo podría ser considerar un condado suburbano más joven. Aquí hay algunos ejemplos de condados en los EE. UU. que encajarían en la factura:
Es técnicamente posible y, de hecho, se fomentó durante la Segunda Guerra Mundial en forma de "Jardines de la Victoria". Debido a las limitaciones de tamaño, ubicación y mano de obra, los "Jardines de la Victoria" se usaban generalmente para cultivar vegetales. Durante este período de tiempo, también era relativamente común criar algunos pollos en el patio, como fuente de proteína.
Las limitaciones de tamaño y mano de obra eliminan muchos otros posibles cultivos, como los cereales, y la capacidad de criar ganado más grande o suficiente ganado para marcar realmente la diferencia.
Usando tecnología moderna, será posible hacer un Jardín de la Victoria y criar ganado en un típico patio suburbano. El suelo se puede enriquecer compostando los productos de desecho del jardín, el riego se puede hacer a través de "riego por goteo" para medir cuidadosamente la cantidad de agua necesaria. La preparación del suelo puede incluir el mantillo o la colocación de tela sobre el suelo para evitar que las malas hierbas echen raíces y proteger el suelo de la erosión y las temperaturas extremas.
Se cambiará el ganado de animales grandes como vacas o cabras, a cambio de conejos u otro ganado menor. Las plantas deberán protegerse de insectos y alimañas, lo que se puede hacer con marcos sobre las plantas y redes de malla fina. Plantar plantas complementarias como las caléndulas que muchos insectos encuentran desagradables también puede ayudar.
Este tipo de agricultura requiere mucho trabajo, por lo que no es probable que los agricultores post apocalípticos también pasen mucho tiempo en empresas no relacionadas.
Factores a considerar
Usando métodos puramente orgánicos sin industrialización y suponiendo una temporada de crecimiento óptima, se necesita alrededor de un acre de tierra por persona para mantener un suministro de alimentos. Dependiendo del clima, la elección de cultivos, los recursos hídricos y la actividad de plagas, esta es una estimación mínima. Es preferible tener más que eso, pero están limitados por el hecho de que no tienen equipo industrial. De acuerdo, estoy generalizando un poco aquí, pero incluso entonces las matemáticas realmente no se suman para apoyar a una población moderna. Asumo que una buena mayoría de la población ha muerto y los sobrevivientes están limpiando terrenos baldíos en lo que solían ser los suburbios para cultivar alimentos, e incluso entonces estos alimentos son solo una de las pocas fuentes.
No tan lejos con las estimaciones del patrón de migración
Contrariamente a la opinión de Hollywood y al evangelio de Doomsday Prepper, el campo no suele ser el mejor lugar para ir, ni suele ser el lugar al que la gente tiende a acudir en la mayoría de los desastres. Fuera de los escenarios que implican una guerra urbana, la gente tiende a migrar del campo a las zonas urbanas en lugar de viceversa. Esto se debe a una amplia gama de factores, pero principalmente a que las áreas urbanas son las primeras en recibir ayuda, las últimas en perder el gobierno, son el lugar más probable para encontrar empleo y tienden a restaurarse primero. En lugares donde el estado ha fallado y el orden se ha derrumbado casi por completo, el campo a menudo se vuelve rápidamente peligroso por bandidos errantes gracias a la baja presencia de las fuerzas del orden y del gobierno, lo que significa que la ayuda es lo último en llegar allí (si es que llega). Las áreas rurales no solo son generalmente las más pobres, sino que tampoco poseen ningún tipo de industria o economía que pague a las personas para que puedan comprar las cosas que no pueden hacer ellos mismos. En la historia moderna de los desastres, hemos visto que las áreas rurales son las primeras en empeorar y las últimas en organizarse y mejorar. Incluso en los escenarios de desastre más cínicos y terribles, la gente todavía usa dinero (las economías de trueque son en su mayoría una fantasía, en todos los desastres registrados se ha usado dinero o metales preciosos como dinero). Tienes que ir a donde está el dinero para hacerlo, y esa suele ser la ciudad. Incluso en los escenarios de desastre más cínicos y terribles, la gente todavía usa dinero (las economías de trueque son en su mayoría una fantasía, en todos los desastres registrados se ha usado dinero o metales preciosos como dinero). Tienes que ir a donde está el dinero para hacerlo, y esa suele ser la ciudad. Incluso en los escenarios de desastre más cínicos y terribles, la gente todavía usa dinero (las economías de trueque son en su mayoría una fantasía, en todos los desastres registrados se ha usado dinero o metales preciosos como dinero). Tienes que ir a donde está el dinero para hacerlo, y esa suele ser la ciudad.
Un escenario realista
Los habitantes de los suburbios están derribando casas vacías y utilizando parques y otras cosas para cultivar alimentos complementarios. Trabajan para cualquier base de poder que exista para comprar alimentos producidos fuera de la ciudad por los habitantes del campo que no emigraron o no pudieron migrar, quienes tienden a cambiar los alimentos por moneda (probablemente respaldada por oro o plata) que utilizan para comprar cosas en la ciudad cuando dejan las cosas que están vendiendo. La agricultura que se produce en la ciudad no es la principal fuente de alimentos, es una forma de complementar la dieta de las familias y reducir los costos. Las "ciudades" son cáscaras vacías de lo que fueron antes en términos de población, no más de 100,000 personas, y eso está empujando las cosas.
Lamento decepcionar...
Está tratando de combinar baja tecnología con agricultura de alta densidad/alta intensidad. Esas cosas son mutuamente excluyentes. Cuanto más intensa es la actividad agrícola, más se necesitan insumos externos (fertilizantes para suelos agotados, antibióticos para enfermedades desenfrenadas, antihelmínticos para parásitos debido al exceso de ganado). Tratar de producir suficientes calorías para vivir requiere mucho espacio, por lo que no está estresando demasiado el ecosistema inmediato o mucha, mucha intervención. No vas a cultivar orgánicamente medio acre, o incluso un par de acres, y mantener a una familia.
un problema de matematicas
Usaré ovejas como ejemplo porque eso es con lo que estoy personalmente familiarizado.
En pastos REALMENTE buenos, puedo mantener, sin alimentación suplementaria durante la temporada de crecimiento, alrededor de 6 ovejas por acre. Cada una de esas ovejas pesa alrededor de 120 libras. Cuando me masacran, podría obtener 35 libras de carne después del deshuesado (creo que estoy siendo generoso aquí). 1 libra de cordero tiene aproximadamente 1335 calorías, por lo que cada una de esas 6 ovejas es suficiente para mantener a un adulto promedio comiendo 2000 calorías al día durante 23 días. Una persona consumirá los 6 en 132 días... O casi exactamente un tercio de un año. Incluso si pudieras sobrevivir con 1000 calorías al día, no sobrevivirías un año entero.
Pero espera... Dije que un acre es suficiente para mantener 6 ovejas durante la temporada de crecimiento. En la mayoría de los lugares, su pasto no crecerá durante todo el año. Puede crecer 6 meses antes de la sequía o el frío o lo que sea que haga que el crecimiento se detenga temporalmente. Eso requerirá almacenar alimento (en forma de heno) para superar esos tiempos. A sus ovejas les encantará desperdiciar su heno (el 50% terminará en el suelo) y el heno pierde nutrientes a medida que envejece (especialmente cuando se deja en montones, que es lo que hará sin tecnología). Entonces... cada acre de ovejas de pastoreo requerirá otras 3 acres de heno. Estamos hasta 4 acres ahora.
Pero espera... Acabamos de comer todas nuestras ovejas. Necesitamos asegurarnos de que no solo tenemos suficiente para comer, sino también para producir más ovejas. Mis ovejas promediarían 1,75 corderos por oveja criada, así que para asegurarme de tener 6 ovejas disponibles a perpetuidad, necesitaría tener 4 corderos criados y en producción en todo momento. Ahora tengo 10 ovejas, así que necesito 1.66 acres de tierra y alrededor de 5 acres de heno... tenemos hasta 6 acres y medio y todavía solo tengo 9 meses de calorías de hambre.
Pero espere... las pérdidas esperadas son del 20%, así que ahora necesito criar al menos una oveja más... Para cuando todo esté dicho y hecho, probablemente necesite criar 10 ovejas por persona en mi hogar. En un momento dado, algunos se reproducirán (período de gestación de 5 meses), algunos serán bebés (no lo suficientemente grandes para comer... eso llevará muchos meses en el pasto), algunos morirán y algunos serán candidatos para comer . Siendo realistas, probablemente necesito 10 acres para criar suficiente ganado para mantener a una familia pequeña. Podría aumentar eso plantando árboles frutales y haciendo pastar a mis animales entre ellos, pero, por supuesto, esa sombra reducirá la tasa de crecimiento de mis pastos, por lo que ahora mis 10 acres soportan menos ganado. Podría reemplazar ovejas con vacas, pero ahora solo puedo tener un animal por acre o dos.
Pero espera minnit!
Usted pregunta cómo obtenemos (o solíamos obtener antes de la inflación de todos modos) toda esta carne barata en el supermercado si ocupa tanto espacio. Bueno, ahí es donde entra en juego la tecnología. Una vez que un novillo es lo suficientemente grande, lo enviamos a un lote de alimentación. Estos muchachos se empacan en muy poco espacio, y el alimento (heno, ensilaje, granos, suplementos) se transporta en camiones desde fuentes externas, y el ganado se para y come y engorda hasta que van al matadero. Eso funciona porque en nuestra sociedad tenemos la capacidad de transportar los insumos, tenemos muchos productos farmacéuticos para mantener vivos a los animales en un entorno que genera enfermedades y parásitos, y tenemos una forma de transportar la carne por todo el país después del sacrificio. Esto es un poco de una simplificación excesiva del proceso, pero se entiende la idea. Sin camiones llenos de alimento y jeringas llenas de medicamentos,
Hay una razón por la que, antes de que la tecnología fuera lo que es, se llevaban rebaños de ovejas o vacas a pastar en grandes extensiones de tierra (los "campos abiertos"). De hecho, esta práctica todavía existe. Simplemente no es factible criar suficientes animales en una pequeña superficie de forma sostenible. Sin un ecosistema mayor, que incluya amplias tierras de cultivo, así como quizás la capacidad de cazar, pescar y recolectar, su gente no vivirá mucho más allá del suministro de alimentos inmediato.
Claro, hidroponía de interior.
Si su multimillonario almacenó todo lo que se necesitaba con anticipación, debería estar bastante listo aquí. Al estar en el interior, está protegido de la vista de aquellos que desean hacerte daño. Al ser hidropónico, elimina gran parte de las limitaciones a la creciente eficiencia de la tierra. Ni siquiera necesitaría mucha energía adicional si se hace correctamente (concentrar el sol con espejos/tubos de luz) y mover el agua necesaria incluso podría hacerse a mano, eliminando la mayoría de la tecnología de todos modos.
Y dado que su multimillonario era tan buen pensador, incluso acumuló láseres con tubos de luz de fibra óptica que poseen la capacidad de cegar, incluso a través de los párpados. Éstos se pueden disponer de una manera en lugares defensivos clave de manera que sean imposibles de ver hasta que el haz ya haya quemado la retina, evitando así que se vean y deshabiliten. Dado que los láseres no están ubicados donde está la fibra, sus poderes de derrota de tecnología descritos en su otra publicación se vuelven inútiles aquí. Ya sea que elimines a los sobrevivientes en ese momento o dejes que se curen en una semana, no importa mucho, estás bien protegido.
Claro, podrían ponerse algo opaco sobre sus rostros mientras atacan, pero esto te da una ventaja mucho mayor cuando defiendes (es decir, no pueden verte, así que puedes usar la tecnología y ellos no). Hacer filtros ópticos en esta sociedad suena bastante descabellado a menos que algún otro multimillonario acumule los recursos con anticipación, por lo que incluso protegerse en las longitudes de onda particulares de nuestros láseres sería difícil (es decir, no hay anteojos defensivos milagrosos).
Estás a salvo hasta que el teletransporte a ciegas es un poder y eres invadido por cientos de personas atrapadas en paredes/suelos hasta que uno afortunado llega a tu área hidropónica...
El proceso Haber , que produce fertilizantes ricos en nitrógeno, es realmente la razón por la que hoy tenemos suficiente comida para todos. ¡Ninguna agricultura industrial sucede sin eso, y ninguna agricultura industrial significa hambruna!
Incluso si la gente convierte sus pequeños lotes suburbanos de medio acre en tierras de cultivo, no habrá suficiente para todos. Una persona necesita ocupar entre 5 y 10 acres de tierra para alimentarse durante un año. Esto depende, por supuesto, de qué tierra esté considerando y cuál sea su dieta. El lote suburbano promedio está muy por debajo del mínimo de 5 acres, lo que significa que los jardines suburbanos, sin importar cuán exitosos sean, no alimentarán a una población moderna.
Esta situación puede funcionar con ciertos superpoderes. Esto es una gran trampa en todo el género "post-apocalipsis" y esencialmente recrea la sociedad usando superhumanos en lugar de máquinas.
Uno de estos poderes implica la fijación de nitrógeno (que podría ser la base de la flora-kinesis como Poison Ivy ). La gente tendrá que optar activamente por ese poder.
Otro conjunto es súper fuerza y velocidad (o vuelo). Esto podría formar una red de transporte para los bienes producidos por esos, bueno, "agricultores". Haga que estos "camioneros" transporten mercancías en mochilas, carretillas o incluso chasis de automóviles modificados, y ahora tiene redes de transporte impulsadas por humanos.
Combinados, estos pueden esencialmente recrear redes modernas de agricultura y ferrocarril/camión. Esto requiere cierta coordinación y un sentido general de sociedad. Eso va en contra de muchos de los temas típicos de un páramo postapocalíptico, que se trata de cómo la sociedad se derrumba. Dejando a un lado las convenciones de género, ¡ahora tenemos una (posiblemente) economía de agricultura y transporte verde!
Willk
jason clyde
John Locke
jason clyde
John Locke
John
jason clyde
usuario535733
jason clyde
hobbamok
jason clyde