¿Se puede comprometer un Bitcoin (o cualquier otra criptomoneda) con una gran red de bots?

Soy nuevo en las criptomonedas, así que recientemente leí el artículo de Satoshi Nakamoto (el enlace está aquí ) para saber un poco más sobre Bitcoin. Y vi esta declaración:

Lo que se necesita es un sistema de pago electrónico basado en pruebas criptográficas en lugar de confianza, que permita a dos partes dispuestas realizar transacciones directamente entre sí sin la necesidad de un tercero de confianza. Las transacciones que no son computacionalmente prácticas para revertir protegerían a los vendedores del fraude, y los mecanismos de depósito en garantía de rutina podrían implementarse fácilmente para proteger a los compradores. En este artículo, proponemos una solución al problema del doble gasto utilizando un servidor de marcas de tiempo distribuido punto a punto para generar una prueba computacional del orden cronológico de las transacciones. El sistema es seguro siempre que los nodos honestos controlen colectivamente más potencia de CPU que cualquier grupo cooperante de nodos atacantes.

Entonces mis preguntas serían:

  1. ¿Podría una red de bots grande interrumpir/hackear todo el sistema de criptomonedas si la red de bots actualmente tiene más potencia de CPU que los nodos amigos?
  2. En caso afirmativo, ¿sería factible o valdría la pena el trabajo?

Es posible que haya entendido mal toda esta idea, por lo que cualquier consejo, ¡se agradece!

Respuestas (1)

¿Podría una red de bots grande interrumpir/hackear todo el sistema de criptomonedas si la red de bots actualmente tiene más potencia de CPU que los nodos amigos?

Sí, esto se conoce como ataque del 51 %. El atacante malicioso debe controlar >50 por ciento del poder de hash en la red.

En caso afirmativo, ¿sería factible o valdría la pena el trabajo?

El poder de hashing de la red actual es de alrededor de 11 millones de TH/s. Entonces, el atacante debería comprar otros 11 millones de TH/s. Bitcoin Antminer S9 tiene 14TH/s, por lo que debería comprar alrededor de 800 000 de estos. Digamos que uno es de 2000 $, por lo que debe invertir 1.600 millones de $.

Entonces es relativamente factible. (Especialmente cuando la capitalización actual del mercado de bitcoin es de $ 136 mil millones)

Verifique también: ¿Alguna de las botnets actuales podría lanzar y soportar un ataque del 51 %? .

Sobre si vale la pena: esto depende de lo que consideres por valor. Probablemente causará un daño irreparable a BTC si el ataque del 51% tiene éxito, vale la pena invertir 1.600 millones de dólares. Puede verificar si hay una pregunta similar de qué podría lograr el atacante del 51% (no puede ganar 136 $ mil millones de bitcoins) para obtener más información.

11 millones de THps / 14 THps = 785.714 mineros. 785714 mineros * $2000 cada uno => 1570 millones de dólares
Tiene que controlar sólo la mitad de 11 millones. En realidad, si todos los nodos actuales son honestos, debería comprar otros 11 millones para controlar> 50%.
@croraf No es que si agregas 5,5 millones de TH/s, desaparecen los 5,5 millones existentes. Para obtener el 51 % de la potencia de hash agregando nuevo hardware de minería, tendrías que agregar solo más de lo que ya existe. Incluso si eso fuera correcto, serían 785 millones, no 400 millones.
@ StephenM347 corregido.