SCR "ganancia de corriente": cálculo de la resistencia de la puerta

Tratando de entender el SCR. He hecho este desembolso para el que encontraré las resistencias adecuadas.

editarexperimentos

o

experimentos

El SCR es un TYN1225

Pero como me ha resultado difícil de entender I GRAMO T y V GRAMO T He comenzado con este desembolso. Es decir, después de haber entendido V GRAMO T Empecé con esta configuración y ahora me doy cuenta de que había una relación entre el consumo de carga y I GRAMO T

editar

diseño #2

Descubrí que en los voltajes / corriente que intenté con eso había una ganancia de alrededor de 480, con lo que solo me confundí más.

Si tengo que hacer que el primer diseño tenga un máximo de 10 A, entonces I GRAMO T debe ser de unos 21mA. A partir de este cálculo

10 A 480  "hFE" = 0.02083 mamá

No asuma que esta "ganancia" es la misma en las diferentes corrientes (no examinadas) y no parece ver nada en la hoja de datos que me brinde una explicación de la relación entre la carga y I GRAMO T

¿Existe tal relación con la que me pueda relacionar?

¿Por qué pienso en limitar el I GRAMO T opuesto a elegir la resistencia al máximo I GRAMO T Como seguridad extra si se puede hacer. Por ejemplo, si no quiero que se exceda la salida, digamos 2A, si luego restrinjo el I GRAMO T , ¿esto no hará que la puerta no se abra si la corriente supera los 2A?

El segundo que me confunde es el cálculo de la resistencia.

si me relaciono con I GRAMO T = 20mA y V GRAMO T = 2V

240 C.A. 2 periodos = 120 V

120 C.A. × 1.41   = 169.2 cima

169.2 V 2 V = 167.2 V

167.2 V 2 20 mamá = 4.18

pero

167.2 V × 2 20 mamá = 6.688 W

parece ser demasiado.

¿Qué estoy haciendo mal?

No entiendo muy bien qué tiene que ver la vida con SCR, pero una cosa está mal aquí, que SCR necesita un disparador de pulso y no una corriente constante en la puerta.
por eso lo he puesto entre comillas, pero todavía hay una ganancia actual. Está ahí, al otro lado de los optoacopladores.
El tiristor en su esquema de CircuitLabs está al revés. No entiendo su pregunta, pero parece pensar que hay una "ganancia actual" en un SCR. Así no es como funcionan. Los activa y se encienden y permanecen encendidos hasta que la corriente cae por debajo del umbral de retención.
Marko Buršič: si se refiere al diseño n. ° 2, solo fue para probar para comprender el V / IGT.
transistor - Sí, ocurrieron algunos errores en el diseño inferior. Intenta leer lo que he escrito y entenderás lo que asumo. Sepa, pero para engañarlos necesita tener cierta corriente que depende de la carga, ganancia como se mencionó.
Simplemente asegúrese de que Igt> 40 mA y la corriente de carga sea> 90 mA y estará bien. Se necesita Igt para activar el SCR después de que se enciende el SCR (Iload > Ih) No se necesita Igt y puede ser 0A.
G36 - Diseño n.º 2 que hice en diferentes configuraciones, primero con una carga que era más pequeña pero lo suficientemente grande IH y aquí podía disparar a 4 mA, con una carga mayor si la compuerta también tuviera una IGT mayor. ¿No es igual a max IT = max IGT (ganancia)?
Díganos si entiende que el SCR no es un amplificador de corriente. Es un interruptor de corriente.
Sí....... :'(

Respuestas (2)

Como todos te dijeron, el SCR no es un amplificador de corriente como un transistor bipolar. Es un componente de enganche; coloque suficiente corriente en la puerta y se encenderá, y permanecerá ENCENDIDA hasta que la corriente de carga sea mayor que Ih (corriente de mantenimiento)

Gráfico de wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Thyristor

Voltaje-corriente versus Ig

Lo sé, trate de entender lo que está escrito o cree el juicio y verá

Para que quede claro sobre el funcionamiento del SCR...

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Figura 1. El equivalente del transistor SCR.

  • Cuando el voltaje de la puerta, en G, aumenta lo suficiente como para polarizar directamente la unión BE de Q2, su resistencia colector-emisor disminuirá.
  • Esto dará como resultado que se extraiga una pequeña corriente de la base de Q1. A medida que Q1 se enciende, la corriente de su colector alimentará la base de Q2 ayudando a la corriente de la puerta.
  • Esta corriente de base adicional en Q2 es una forma de retroalimentación positiva. Q1 y 2 se pondrán duros y cada uno impulsará la base del otro.
  • Ahora se puede eliminar la señal de activación en G y el dispositivo permanecerá en conducción. Debe quedar claro que la única forma de apagarlo es dejar caer la corriente a cero de alguna manera. En un circuito alimentado por la red, esto ocurre en cada medio ciclo negativo.

En conclusión, no es normal considerarlo un dispositivo amplificador de corriente. No importa lo que el h F mi de los transistores es que el dispositivo se encenderá cuando se suministre un disparador adecuado. La corriente SCR entonces solo está limitada por la fuente y las características térmicas del dispositivo. No puede encenderlo parcialmente con, por ejemplo, la mitad de la corriente de activación recomendada.

Puede encenderlo a la mitad del ciclo de la red eléctrica para dar control de fase del voltaje y esto tiene el efecto de variar la CA pero, de hecho , está completamente encendido o completamente apagado con la relación de los tiempos que determina la corriente promedio.


I GRAMO T

JustMe : comencé con esta configuración y ahora me doy cuenta de que había una relación entre el consumo de carga y I GRAMO T .

Esto es incorrecto. I GRAMO T no controla la carga de forma proporcional.

Hay un excelente documento de 240 páginas y muy legible de ON Semiconductors, Manual de consideraciones de diseño y teoría de tiristores y en la página 5 definen I GRAMO T como

El valor máximo de la corriente de puerta requerida para cambiar el dispositivo del estado desactivado al estado activado en condiciones específicas. El diseñador debe considerar la corriente máxima de activación de la compuerta como el valor mínimo de corriente de activación que se debe aplicar al dispositivo para asegurar su activación adecuada.

En la página 10, bajo Comportamiento básico, leerá (énfasis mío):

Observe que si se inyecta corriente en cualquier pata del modelo, la ganancia de los transistores (si es lo suficientemente alta) hace que esta corriente se amplifique en otra pata. Para que ocurra la regeneración, es necesario que la suma de las ganancias de corriente de base común (α) de los dos transistores exceda la unidad. Por lo tanto, debido a que las corrientes de fuga de unión son relativamente pequeñas y la ganancia de corriente está diseñada para ser baja en el nivel de corriente de fuga, el dispositivo PNPN permanece apagado a menos que se aplique corriente externa. Cuando se aplica suficiente corriente de disparo (a la compuerta, por ejemplo, en el caso de un SCR) para elevar la ganancia del lazo a la unidad, ocurre la regeneración y la corriente principal en estado activado está limitada principalmente por la impedancia del circuito externo.. Si se elimina la corriente del disparador de iniciación, el tiristor permanece encendido, siempre que el nivel de corriente sea lo suficientemente alto para cumplir con los criterios de ganancia unitaria. Esta corriente crítica se llama corriente de enganche.

Yo se todo eso y tampoco son mis 2 preguntas. Pensar fuera de la caja. Una pregunta formulada de otra manera: ¿por qué Igt solo se conoce como max?
" Sé todo eso y tampoco son mis 2 preguntas ". Está bien, pero no está claro en la pregunta que has hecho . "¿ Por qué Igt solo se denomina max? " Porque eso es lo que se requiere para garantizar que el dispositivo se encienda. No tiene sentido especificar un mínimo.
Tendré que decir que no porque el IGT máximo depende de la carga. Comprenda su pensamiento porque solo piensa en él como un interruptor, pero como he tocado en mis preguntas, esta también debería ser una forma en la que pueda ponerle un límite, para que esté seguro de que no se abre si la carga es demasiado grande, pero no probado todavía.
Con suerte, debería darse el caso de que cuando IT max, IGT también sea max.
De lo contrario, la segunda pregunta, ¿qué resistencia diría que está bien si nos relacionamos con 40 mA por SCR en el desembolso n. ° 1, pensando también en vatios?
Sus preguntas y comentarios son muy confusos. " Tendré que decir que no porque la IGT máxima depende de la carga. " ¿Por qué cree que la IGT depende de la carga? ¿Dónde leíste esto?
No he leído nada, pero como te expliqué begyndte mi forsøger solo porque no pude entender Vgt o Igt ya que esto nunca es nämnde. Vgt, snabbt descubrió por qué comenzó en Igt para resolver esto y aquí vi rápidamente a la mayor carga actual del Gran Igt, y como no conozco el término de esto, usted nombró "hFE". Supuse que el lector sabía a lo que me refería. IT e Igt max, es de la suposición más lógica que 40mA es Igt max, a plena carga, IT max.
Y sé que, en circunstancias normales, tuve que elegir Igt to max para asegurar que se active, pero ¿puedes ver lo que quiero decir con eso de limitarlo como una seguridad? Suponiendo que Igt 40mA, que es máximo por IT max, pero si solo necesito usar la mitad de IT max, que por lo tanto también es la mitad de Igt, ¿por qué no, es más seguro?
Debe pensar en un funcionamiento fiable , no en la seguridad. Necesita 40 mA para encender el SCR sin importar la carga. Carga pequeña: ≥40 mA. Gran carga: ≥40 mA.
Entonces Igt no se mantendría como max sino solo como Igt
Supongamos que hace un circuito sin enfriar el SCR y, por lo tanto, no quiere que se queme debido a una carga excesiva, luego puede configurar la compuerta para lo que está diseñado el circuito y, por lo tanto, asegura que no se dispare con una carga excesiva.
No es tiempo, solo respondo cuando hay respuestas y estoy sentado en la computadora.
Ver el I GRAMO T actualiza mi respuesta. Aborda específicamente su primer comentario sobre mi respuesta.
Demasiado tarde ahora para leer el PDF, mañana, pero aún así, estamos aquí hablando de la forma normal de usar un SCR en el que se recomienda el máximo, ya que esto es solo para asegurar que el SCR se active. Lo que toco es una forma anormal de usar un SCR, es decir, simplemente proporcionando un disparador cuando la carga está en el límite establecido por Igt.
Sin embargo, es extraño que escriban Igt max cuando, sin embargo, debe considerarse como min.