Robar energía de torres de radio o líneas eléctricas

Cuando estaba en la escuela primaria tenía un aparato de radio de cristal. Una radio de cristal no contiene amplificador. La señal de salida está completamente alimentada por lo que se recoge de la antena. Tenía alrededor de 50 pies de cable que salía por la ventana de mi dormitorio hasta un cobertizo en el patio trasero como antena. Con eso pude captar una estación AM de 50 kW a más de 20 millas de distancia con bastante claridad. Era razonablemente alto con auriculares, unos pocos kΩ de impedancia. Conecté un transformador de adaptación de impedancia para manejar un altavoz de 8 Ω con él. El programa de radio era fácilmente audible con mi oído pegado al altavoz. A veces lo dejaba encendido por la noche para molestar a mi hermano. No podías distinguir lo que se decía al otro lado de la habitación, pero podías escuchar lo que sonaba como una conversación distante, lo suficiente como para ser molesto si no sabías de qué se trataba.

No puedo decir cuánta energía era en realidad, pero es posible recolectar y usar suficiente para un dispositivo intermitente de baja potencia.

En cuanto a cargar el transmisor, eso solo sucede en el campo cercano. La emisora ​​de radio que mencioné emite a 1,03 MHz, por lo que la longitud de onda es de unos 290 m. Para cualquier cosa mucho más allá de eso, la energía ya se está propagando irrevocablemente desde el transmisor de modo que no puede ver ninguna carga. Dicho de otra manera, el transmisor ya ha sido cargado con esa potencia, ya sea que la uses o dejes que se propague en el espacio para siempre. Como estaba a más de 20 millas de distancia, pasé mucho más allá del campo cercano. Mi recepción de la señal solo redujo el campo muy ligeramente en la vecindad de mi antena. Hasta donde yo sé, no hay nada ilegal en usar una antena de cable de 50 pies completamente en su propiedad para recibir estaciones de radio AM.

Sin tratar de hacer ningún cálculo numérico que entumezca la mente, solo voy a sugerir que recolectar energía de las torres de radio no sería muy rentable. Sería mucho más barato y más realista buscar otras fuentes en el medio ambiente para la recolección de energía. Las señales EM transmiten cantidades minúsculas de energía a una antena que es amplificada por otra fuente de energía....

EDITAR:

Sé que esta publicación es antigua, pero hoy me topé con un dispositivo que me hizo revisar la idea. Hay dispositivos en el mercado que hacen exactamente lo que estás proponiendo. Un ejemplo de ello es el Powercast .

Mirando la hoja de datos del P1110 , podemos ver que la entrada máxima es de 20dBm (100mW). A 20 dBm, la hoja de datos indica que la eficiencia sería de alrededor del 60 %, lo que nos daría una salida de 60 mW.

Una potencia de transmisión típica de una estación de radio FM daría una salida de 100kWs. Digamos que estamos a 1 km de la fuente y asumimos que la ganancia de la antena es 1, entonces usando la fórmula a continuación, el flujo de potencia sería ~7960 W/Km². Esto significaría que la superficie de la antena tendría que ser de unos 12,6 m², lo que es razonable. Si bien es posible que no pueda hacer funcionar su televisor con tanta potencia, podrá ejecutar dispositivos inteligentes como el MSP430F2001, que es un microcontrolador que solo necesita varios cientos de microamperios para funcionar en modo activo.

¡La distribución de energía inalámbrica es un montón de tonterías! Perdón por mi franqueza, sin embargo, no es realista.

Nikola Tesla estaba decidido a hacer esto junto con General Electric como su principal patrocinador. Propuso una red de torres que emitieran energía para que la gente la usara, la mayor desventaja fue que no había forma de facturar a la gente. Así que GE desconectó. Los otros problemas tienen que ver con la interferencia de un campo eléctrico de tan alto voltaje, que causó todo tipo de problemas donde se probó, por lo que no es una opción realista.

Las líneas de transmisión de alto voltaje y las torres de radio sí emiten energía, es esférica y sale en tres dimensiones, por lo que para una torre de radio más grande, de por ejemplo, un transmisor de 100 kW, por cada metro que esté lejos de ella, la cantidad de La potencia que posiblemente puedas recibir se calcula mediante la relación del cuadrado inverso. A 100 m de distancia, la cantidad de energía es de 100 kW/(4·pi·r ² ), donde r = 100 m. Esto equivale a 79,58 W/m ². Entonces, si su plato de antena tiene un área de un metro cuadrado y usted se encuentra a 100 m del transmisor de 100 kW, en el mejor de los casos, tiene suficiente energía para hacer funcionar una bombilla incandescente. no mucho realmente. aléjese otros 100 m, y tendrá 40 W. Esta es una antena grande, y no tiene un gran rendimiento, y definitivamente será cuestionado. Sin embargo, dudo que realmente tenga un efecto en las personas que reciben una señal, solo creará un pequeño punto ciego en la ruta de los transmisores.

Por otro lado, las líneas de transmisión de alto voltaje conducen la mayor parte de su energía, y se irradia mucha menos. Se pueden realizar cálculos similares para calcular la energía radiada y la energía potencial recibida. Al hacer esto, no está "robando" energía, solo recolectando desechos y reciclándolos, por lo que no debería representar un problema para nadie, puede llamar la atención de sus vecinos, dependiendo de dónde viva.

Todas estas formas son radiación de campo lejano, la radiación de campo cercano funciona para la transmisión de energía con bastante eficacia, pero en esta situación, estás transmitiendo y recibiendo, ¡así que no es gratis!

Por supuesto, existen dispositivos RFID, que no consumen mucha energía, por lo que funcionan bastante bien con radiación de campo lejano, pero no hay mucha energía disponible, solo la suficiente para alimentar algunos microprocesadores pequeños.

En EEVBlog #55, Dave Jones disecciona las afirmaciones (falsas) de un dispositivo que puede recolectar energía de las señales Wi-Fi. La mayoría de las matemáticas deberían ser aplicables a las torres de radio.

Si está literalmente a la sombra de una torre de antena de transmisión de radio AM (pero probablemente NO de FM o TV), o si estaba LITERALMENTE directamente bajo el camino de una línea de transmisión de CA de muy alto voltaje, entonces podría prácticamente "cosechar" unos pocos milivatios de potencia. Pero las leyes de zonificación en la mayoría de los lugares prohíben que las personas vivan en cualquiera de esos lugares.

No hay nada de naturaleza práctica que pueda construir que afecte materialmente el rendimiento del patrón de transmisión o las pérdidas de la línea de transmisión de energía. Pero recuerdo casos en los que las empresas eléctricas vieron con malos ojos a las personas que colocaban grandes bobinas o antenas debajo de su derecho de paso de transmisión.