Diseñé un póster en Inkscape 0.91 (en Linux) para imprimirlo en offset. La empresa de impresión requiere un archivo pdf CMYK que utilice el perfil ICC ISO Coated v2 (ECI) .
Inkscape no permite exportar a un pdf CMYK. Pero exporto a un pdf RGB y lo convierto a CMYK usando Ghostscript o el servicio web pdf2cmyk. [Algunos sugieren crear un pdf CMYK desde Inkscape a través de Scribus. No puedo seguir esa ruta ya que Scribus no reconoce los filtros que he usado en el diseño]. Con cualquiera de los dos métodos, puedo elegir qué perfil ICC usar en la conversión: en este caso, el revestido . pdfimagesconfirma que los archivos PDF resultantes efectivamente usan CMYK.
Hasta ahora todo bien... Pero:
Dentro de Inkscape, para tener una idea de cómo se vería la versión CMYK del diseño, habilité 'Proofing' (en Preferencias> Gestión de color), usando sRGB como 'Perfil de visualización' y Coated ICC como 'Perfil de dispositivo '. Esto da una representación 'virtual' de los colores CMYKified, algo apagados. Por cierto, muestra que el diseño definitivamente tiene colores que se ven significativamente afectados por una conversión de RGB a CMYK.
Pero el pdf CMYK producido como se describe anteriormente (exportar a pdf, convertir a CMYK) se ve bastante diferente a esta representación de prueba sugerida por Inkscape. Entonces, ¿la prueba no parece ayudar a evaluar cómo serán los colores del pdf CMYK ...?
Como prueba, hice todo de nuevo con el perfil ICC amarillento sin recubrimiento ISO . En Inkscape, usar eso como el 'Perfil del dispositivo' da colores más desvaídos y amarillentos para la vista de prueba virtual que con Coated . Eso parece tener sentido. Sin embargo, cuando produzco un pdf CMYK usando Uncoated Yellowish (una vez más a través de exportar a pdf, convertir a CMYK) nuevamente se ve diferente de lo que sugiere la prueba de Inkscape. ¡Y de hecho se ve exactamente igual que el pdf CMYK con Coated ! No es en absoluto lo que esperaba.
Los archivos PDF CMYK amarillentos estucados y no estucados tienen el mismo tamaño de archivo. Entonces pensé que tal vez el perfil ICC simplemente no se estaba tomando en cuenta, lo que resultaba en archivos idénticos. Tal vez estoy invocando Ghostscript mal. Pero un diffcomando muestra que los archivos no son del todo idénticos. Además, obtengo un resultado similar al convertir a través de pdf2cmyk en lugar de Ghostscript: archivos PDF CMYK amarillentos estucados y no estucados que se ven iguales y que se ven muy diferentes de las sugerencias de prueba de Inkscape.
¿Alguien puede aclarar esta niebla? ¡Gracias!
El pasado noviembre escribiste que habías enviado tu último intento a la imprenta. Entonces, dado que escribiste una pregunta bastante imprecisa, puedo escribir fácilmente una respuesta:
"¿Alguien puede aclarar esta niebla?" ---> Sí, TÚ puedes.
Escriba una actualización y háganos saber lo que obtuvo en papel. Y lo que aprendió para su próximo trabajo de Inkscape a Offset.
Sigo escuchando que Inkscape no maneja CMYK y nunca enviamos gráficos vectoriales "desnudos" a una imprenta, siempre tenemos texto y más cosas en nuestros documentos, por lo que nuestro flujo de trabajo normal es Inkscape, luego importamos a Scribus. A menudo tengo problemas para obtener archivos SVG de Inkscape en Scribus, las exportaciones de eps de Inkscape parecen funcionar mejor para nuestro tipo de ilustraciones. Si eso no funciona, también exporto PNG en resoluciones extremas y luego lo importo a Scribus.
Me pregunto por qué te molestas en pasar tiempo con "pruebas virtuales" en un programa que ni siquiera hace CMYK. Trabajo en África, así que solo puedo soñar con pruebas. Pero leí de varias imprentas offset que pueden generarle pruebas digitales de la noche a la mañana que no están al 100% pero mucho más cerca de la tirada final que todas sus conjeturas en la pantalla de su computadora.
Caí
joojaa
Bryum
Bryum
xcalib /usr/share/color/icc/colord/Gamma5000K.icccambiar el perfil de color de mi monitor. No estoy seguro si eso es suficiente...Bryum
serge
Kurt Pfeifle