Resultado extraño al simular un filtro de paso bajo de RF con Pspice

Estoy tratando de simular un filtro de paso bajo de RF en Pspice. El resultado no coincide con mis cálculos y un simulador de filtro que encontré en línea.

¿Alguien sabe lo que estoy haciendo mal en Pspice?

Mi fuente tiene una resistencia de 50 ohmios. Parece extraño que ya tenga tanta atenuación en la entrada.

El filtro es un filtro Chebyshev de quinto orden con un máximo de 3 dB en la banda de paso a 500 MHz y una atenuación de 30 dB a 750 MHz.

¿Cómo puedo resolver mi configuración de Pspice para obtener un resultado correcto?

EDITAR: probé algunas cosas diferentes de los comentarios que recibí aquí. Todavía no muestra el resultado correcto (vea la última imagen).

¿Por qué hay una atenuación de 6-12dB en la banda de paso?

resultados de pspice

resultado del simulador

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Dónde está la resistencia de la fuente de señal?
@Andyaka especificó la fuente Rser, pero está oscurecida por el .ACcomando. OP, su simulación usa un eje de frecuencia lineal, pero lo necesita logarítmico. Prueba .ac dec 1001 100meg 10G_ Además, el resultado que muestra de la calculadora muestra un pico de 0 dB, lo que nunca sucederá con elementos pasivos.
@aconcernedcitizen De hecho, especifiqué la resistencia interna de la fuente. Aunque cuando lo defino como una resistencia externa los resultados son diferentes. ¿Por qué hay tanta atenuación en la entrada? No planeo hacer este filtro, esto es solo un ejercicio para la escuela. Pero no entiendo por qué hay tanta diferencia. Pspice debería darme la simulación tal como la calculé con un método agrupado.

Respuestas (1)

Debe agregar una etiqueta al menos para las formas de onda trazadas porque nadie puede decir qué nodo es N002& co. Además, el uso de elementos pasivos significa que no hay ganancia y, por lo tanto, la salida siempre será menor que la entrada. Lo que tienes ahí es un divisor de voltaje, seguido de otro, etc. Incluso si esos son elementos LC ideales, el divisor resistivo formado por la entrada y la salida no se puede evitar.

Si quiere decir que debe ver los 6 dB en la frecuencia más baja, entonces debe simular para incluir CC (o lo más cercano a ella). Y, dado que su filtro entra en cientos de MHz, entonces una escala lineal es mejor (en los comentarios propuse una escala logarítmica para que coincida con la del ejemplo): le .ac lin 1001 1m 1gpermitirá ver lo que se ha perdido. Usar dec(escala logarítmica) significa que cada década hay N puntos. Usando medios lin(lineales) de principio a fin hay N puntos. Dado que para este caso desea ver más o menos desde DC hasta la luz, entonces lintiene más sentido, pero .ACel análisis es muy rápido y, si realmente necesita puntos, puede elegir deccon 10k puntos; es excesivo para este caso, pero no está prohibido ni es imposible.

filtrar

Si espera que la respuesta sea como en la imagen que proporcionó, como dije en los comentarios, muestran la respuesta de la fórmula matemática, que no incluye la atenuación dada por las impedancias de E/S:

matemáticas

Por último, hay algunos parásitos incorporados que pueden afectar la respuesta, pero no en este caso. Si realmente quiere volverse pedante al respecto, entonces puede establecer Rser, Rpary Cparpara todos los elementos en cero, y para capacitores Lsery Rshunt, también. Además, esto es LTspice, no PSpice, y los resultados son precisos para la entrada dada (lo mismo en otros programas SPICE).

Resultado extraño al simular un filtro de paso bajo de RF con Pspice
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v