Resistencia de máscara de soldadura en almohadillas de orificio pasante extra grandes

Estoy agregando un área de cobre adicional para obtener más calor térmico en las almohadillas de los componentes del orificio pasante. Ahora me pregunto si está bien que la soldadura se resista a superponerse al borde de esta área de cobre extra grande y cuáles son las ventajas y desventajas.

Atentamente

La superposición está bien. Lo que me interesa de esto es si alguien abordará cómo la máscara de soldadura afecta la disipación de calor. He leído que no, pero esto me parece contrario a la intuición. No puedo recordar la(s) fuente(s) de la información. Es posible que deba armar una pregunta sobre esto después de investigar un poco más.

Respuestas (2)

Si tu puedes hacerlo. A menudo, para almohadillas más pequeñas, expanda la máscara de soldadura para permitir las tolerancias de fabricación de PCB y evitar superponer la almohadilla con la máscara de soldadura, lo que, por supuesto, evitará que la soldadura llegue a la almohadilla. Pero para las almohadillas grandes, no hay nada de malo en mantener la soldadura de la máscara de soldadura si no necesita (o no quiere) permitir la soldadura en toda el área.

Lo bueno de hacerlo es mantener el tablero más limpio. También puede utilizar la zona para aplicar serigrafía si lo desea.

Pero, en su caso, ya que está haciendo esto para la gestión térmica, puede ser preferible dejar el cobre expuesto. Para el comentario de Tut, sí, ciertamente la máscara de soldadura impedirá un poco la disipación de calor, pero no demasiado, por ejemplo, en comparación con la disipación de una capa interna que tiene un material de núcleo más grueso que la cubre. Sin embargo, lo que evita la máscara de soldadura es aplicar más soldadura al cobre para aumentar el volumen de cobre, lo que mejorará en gran medida la disipación de calor.

Tres pulgares arriba para el párrafo 3. Iba a agregar eso como un comentario si no lo hubieras mencionado. De hecho, he visto almohadillas realmente largas... media pulgada o más usadas en cada lado de un circuito integrado y bastante soldadas para producir una especie de disipador de calor "con aletas" in situ.
Sí, @Trevor, gracias, eso es exactamente lo que estaba pensando. Desafortunadamente, todavía no pude encontrar ninguna imagen de él en línea.
+1... TI tiene un par de notas de aplicación relacionadas con sus paquetes PowerPAD que analizan problemas relacionados con la disipación de calor y la máscara de soldadura: Paquete mejorado térmicamente PowerPAD™ y PowerPAD™ simplificado .

Un problema con NO descubrirlo es que si el área de cobre es lo suficientemente grande, la soldadura en realidad se absorberá DEBAJO de la máscara. La máscara se arrugará y se verá horrible y puede comenzar a desprenderse.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto se puede paliar mucho aliviando la almohadilla mediante una conexión en estrella o en cruz.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero para la transferencia de calor, eso es neto negativo, es mejor retirar la resistencia de soldadura. Además, como mencionó AngeloQ en una respuesta anterior, para la eliminación de calor, cuanta más soldadura, mejor. La soldadura adicional no solo le brinda más metal para disipar el calor, sino que también aumenta el área de superficie de las almohadillas para mejorar la convección.