Reservar un alquiler de autos a través de VPN (ubicación diferente) [cerrado]

El otro día se me ocurrió una idea y me preguntaba si sería más barato hacer una reserva para un auto de alquiler usando una ubicación de IP diferente a través de un servicio VPN.

Estoy ubicado en Dinamarca y alquilaría un automóvil en EE. UU. (Key West, Florida) y diría que uso un servidor VPN ubicado en fx. Brasil o China (donde sea).

¿Alguna experiencia con eso?

¿Por qué crees que hará una diferencia en el precio? Su banco también puede rechazar la transacción extranjera.
Solo como información, si planea quedarse solo en Key West, no necesita un automóvil de alquiler.
Claro, todo el mundo hace esto todo el tiempo. (Roddy, cobran por tu origen, pagas más si eres de un país más rico).
Para ampliar el comentario de @LaconicDroid, Cayo Hueso está a 3 km de este a oeste, gran parte de ese espacio lo ocupa el aeropuerto y el estacionamiento es escaso. Todo lo que desee visitar está a poca distancia a pie; es posible que incluso pueda caminar hasta su hotel/AirBnB desde el aeropuerto. A menos que vaya a viajar por la carretera en el extranjero a otros cayos de Florida, alquilar un automóvil probablemente no sea una buena idea.
Cuando alquilé un automóvil para viajar a EE. UU., tuve buenas experiencias visitando el sitio danés de la compañía. Suelen incluir un seguro por el mismo dinero que pagarías en el sitio de Estados Unidos por un alquiler sin seguro.
Puede obtener diferentes tarifas cambiando su país de residencia en algunos sitios de alquiler. Pero no creo que esto se aplique a los viajes aéreos, ¿verdad? ¿Qué harás para probar 100 países diferentes para ver qué tarifas obtienes?
@LaconicDroid es un buen punto, pero estaremos allí durante 2 semanas, así que también visitaremos las ciudades cercanas :)
@Pepys Bastante justo. En cuyo caso, solo alquilaría un automóvil los días que viajara, ya que es una molestia tener un vehículo cuando estás en Conch Republic.
@LaconicDroid ¿por qué es así? Debería definitivamente. lee más sobre este tema entonces
@Pepys Key West en sí es una isla muy pequeña, y el estacionamiento es muy escaso. Los lugareños tienden a andar en bicicleta, y muchos lugares que querrá visitar están a poca distancia unos de otros (especialmente si se hospeda en el casco antiguo). Si necesita viajar más lejos (es decir, al otro lado de la isla), los taxis son abundantes y tienen un precio razonable. Y si desea aprovechar todo lo que Duval Street tiene para ofrecer, ¡no querrá conducir de todos modos!
@LaconicDroid genial!! Muchas gracias por la valiosa información. Andar en bicicleta sería genial :) Consideraría alquilar un automóvil solo para los recorridos fuera de la ciudad.
@Pepys Si desea una pequeña muestra del tráfico en Old Town, consulte Sloppy Joe's Crowd Cam o Duval Street Cam : ¡verá la proporción de peatones, ciclistas, automóviles y taxis!

Respuestas (4)

Sí, puede valer mucho la pena intentarlo. Las diferencias de precios basadas en la ubicación son bastante comunes en la industria de viajes y es muy posible ahorrar dinero fingiendo estar en otro lugar.

Como eres de Dinamarca, un ejemplo concreto sería el ferry Color Line de Hirtshals a Larvik esta noche a las 22:15. Si intenta reservar para dos personas y un coche en el sitio web de Danish Color Line, le ofrecerán un billete de 815 DKK. Si intenta reservar el mismo billete en el sitio web de Norwegian, se le ofrecerá el mismo billete con la mismas condiciones para DKK 640. En el sitio sueco, el precio es DKK 590 y en el sitio alemán quieren DKK 730. Para aprovechar estos precios diferentes, ni siquiera necesita un servicio VPN, pero simplemente puede ir a www.colorline.se en lugar de www.colorline.dk para conseguir el billete más barato.

No veo cómo es probable que se aplique alguna de las desventajas enumeradas por Burhan. Incluso si es de o vive en Dinamarca, no es particularmente improbable que esté en Brasil o China cuando intente alquilar un automóvil en los EE. UU. Los formularios de pedido generalmente están diseñados para hacer frente a clientes internacionales, si su banco está rechazando el uso de tarjetas de crédito solo porque parece que está de viaje, debe considerar cambiar su banco y si se le ofrecen opciones de pago que no se aplican a usted, entonces simplemente elija otra opción aplicable.

De donde soy, los bancos habitualmente rechazan el uso de tarjetas de crédito de países inesperados; este es un mecanismo antifraude totalmente estándar (¡y, francamente, consideraría cambiar de banco si no hicieran esto!). Se espera que les informe si va a viajar. Aparte de eso, gran respuesta.
@LightnessRacesinOrbit Eso podría ser común en esos pocos países donde la mayoría de la gente nunca viaja internacionalmente como, por ejemplo, EE. UU. En otros lugares, no es común ni se espera que informe a su banco que tiene la intención de usar sus tarjetas en otros países, ya que esta es una de las razones principales por las que muchos clientes obtienen una tarjeta bancaria aceptada internacionalmente.
Estoy en el Reino Unido y esta ha sido una práctica estándar durante muchos años. La gente del Reino Unido viaja todo el tiempo. Mecanismos antifraude como este no le impiden viajar ni utilizar su tarjeta en el extranjero; solo tiene que pensar un poco en el futuro, lo que espero que esté haciendo de todos modos antes de un viaje. Es cierto que no puedo hablar por los bancos de países que no son el Reino Unido, pero la base sobre la que ha rechazado mi anécdota es demostrablemente falsa.
@LightnessRacesinOrbit De las primeras diez preguntas frecuentes sobre banca del Reino Unido que puedo encontrar en Google para el uso de tarjetas internacionales (Halifax, Metro Bank, Co-Operative Bank, Lloyds Bank, Barclays, Santander, Natwest, HSBC, Bank of Scotland, Yorshire Bank), solo Natwest y HSBC recomiendan, pero no exigen, que les informe sobre el uso internacional. La mayoría de los otros bancos recuerdan explícitamente a sus clientes que no es (o ya no) necesario informar por adelantado sobre el uso de tarjetas internacionales. Parece ser un error común en el Reino Unido que se supone que debes hacerlo.
@Tor-EinarJarnbjo: En mi experiencia con un banco francés, es simplemente que, a menos que se advierta lo contrario, los límites diarios/semanales de la tarjeta son mucho más bajos a nivel internacional (fuera de la UE) para evitar el fraude. En caso de viaje, un simple correo electrónico a mi asesor con el país y el período de tiempo les permite aumentar los límites para el país y el período de tiempo específico.
Hablando como alguien que ha creado modelos de detección de fraude con tarjetas de crédito, casi todos los modelos tratarán una transacción fuera del país sin notificación como si tuviera un mayor riesgo. El hecho de que ese mayor riesgo haga que rechacen la transacción depende de muchos, muchos otros factores específicos de ese caso en particular, de modo que es poco probable que su evidencia anecdótica prediga las experiencias de otras personas.
@LightnessRacesinOrbit Es probable que el emisor de su tarjeta de crédito no tenga idea de cuál es su dirección IP de VPN...
Veo una gran discusión :) Gracias por el ejemplo del ferry @Tor-EinarJarnbjo, definitivamente vale la pena intentarlo. Le daré una oportunidad estos días y volveré a escribir.
@trognanders No estoy del todo convencido por eso: Verified by Visa, por ejemplo, incrusta un pequeño panel en el portal de comerciantes y sospecho que es precisamente por esta razón (entre otras) y es la IP de su VPN que verían (es decir, en este caso una IP de otro país), aunque tendería a estar de acuerdo en que las transacciones en línea serán mucho más indulgentes que las transacciones con "tarjeta presente", por lo que tal vez no sea un factor. Aún así, los bancos transmiten avisos de viaje a los problemas de tarjetas en general, por lo que es una cosa al menos para las compras físicas con los bancos modernos.
@Tor-EinarJarnbjo No se trata solo de viajes internacionales. Viajar una distancia significativa puede generar una alerta de fraude, incluso dentro de un mismo estado.
@Tor-EinarJarnbjo La disminución de las transacciones realizadas desde lugares inesperados es un estándar de pantano en Francia o los Países Bajos , un país muy pequeño donde muchas personas viajan al extranjero con regularidad. Los mejores bancos ahora ofrecen formas de activar o desactivar estas protecciones en línea. Claramente no es cierto que solo sea común en los EE. UU. o al salir. Como de costumbre, prefiere involucrarse en argumentos de mala fe para evitar cambiar incluso una coma en lugar de seguir una sugerencia perfectamente razonable que haría que una buena respuesta fuera aún mejor. (+1 sin embargo)

He estado haciendo esto muchas veces, para vuelos, autos de alquiler y hoteles, y nunca tuve ningún problema con eso. A menudo puedes ahorrar mucho, pero no siempre es más barato; y debe conocer las regulaciones específicas del país (y posiblemente hablar otros idiomas, a veces los precios cambian cuando cambia el idioma).
[Ejemplo: los vuelos dentro de Perú son extremadamente baratos para los peruanos (a menudo -80% o más). Si intenta reservar aquellos con una IP de otro país, se le advierte que necesita una ciudadanía peruana para usar esos boletos; si vienes con una IP peruana, no recibes esa advertencia (y entonces el boleto no te permitirá volar).]

La idea que se está discutiendo de que 'su banco lo rechazará' no tiene sentido, ya que a su banco no le importa o ni siquiera sabe cómo inició sesión en el sitio web o si está en persona en la oficina: solo ven esa empresa X está tratando de cargar su tarjeta de crédito.
Eso podría o no levantar una bandera, dependiendo de su banco, el monto y su comportamiento de pago anterior, pero no tiene ninguna relación con la dirección IP que utilizó.

Bien, hice mi "investigación" :)

Respuesta corta: , hay una diferencia en los precios .

Respuesta larga:

Cambié los servidores VPN (obtuve una IP diferente cada vez), usé Microsoft Edge en modo privado y borré todas las cookies y los datos almacenados en caché en cada nueva búsqueda/cambio de IP.

La búsqueda fue por 10 días de alquiler, aeropuerto de Key West, Ford Mustang Convertible

Alquilerdecoches.com

Estados Unidos - 593$

Dinamarca - 516$ (sin vpn)

Alemania - 516

Bulgaria/Brasil/Reino Unido - 516$

Expedia.com

Australia - 616$

DK - 597 $ (sin vpn, sitio web general, no basado en la ubicación)

DK - 465$ (sin VPN, sitio web local, expedia.dk)

EE. UU. - 597 $

Reino Unido - 523$

Enterprise.com (no es un motor de búsqueda)

Estados Unidos - 596$

DK - 612$

GB - 612$

Entonces, después de todo, parece que sin VPN y usando la versión local del sitio web (expedia.com mencionado anteriormente) es en realidad la opción más barata para mí. Podría ser una coincidencia y podría ser una diferencia en sus términos y condiciones, pero a primera vista es el mismo trato que recibo de la misma compañía de alquiler.

Gracias a todos los que tenían algo que decir.

Hay muchos problemas al hacer esto, y obtener una tarifa más barata puede no ser el resultado final.

En resumen, no lo hagas porque no ayudará con las tarifas. Aquí hay algunas razones por las que esto no se recomienda:

  • Verá los requisitos de alquiler que no se aplican a usted. Por ejemplo, es posible que vea requisitos de seguro o documentación que no se aplican a usted, lo que puede terminar costándole más .

  • Su banco puede rechazar el cargo.

  • El sitio web puede ofrecerle opciones de pago que no se aplican a usted.

  • Los formularios que complete pueden no ser compatibles con su información. Por ejemplo, es posible que no pueda ingresar una dirección de facturación porque no hay lugar para cambiar el país; o es posible que no pueda ingresar un número de teléfono porque espera un número de EE. UU.

La mejor manera de conseguir una oferta en coches de alquiler es:

  • Alquile desde una ubicación que no sea el aeropuerto. Las ubicaciones en aeropuertos suelen tener un recargo.

  • Mire su tarjeta de crédito para obtener puntos de fidelidad o mejoras para alquileres.

  • Trate de pagar el alquiler por adelantado; muchas compañías ofrecen grandes descuentos por esto.

  • Mire la aerolínea, es posible que ofrezca un código de referencia de alquiler o tarifas preferenciales para su reserva.

  • Utilizar medios alternativos de alquiler (como Turo ).

Me temo que no estoy de acuerdo con los primeros cuatro puntos.
Sí, no tengo idea de por qué su banco rechazaría el cargo. Tu banco no podrá decir que usaste una VPN... y de todos modos no les importará.
Parece que inventaste la mayoría de las viñetas.
@only_pro Es posible que el banco no rechace el cargo, pero la empresa de alquiler de coches sin duda utiliza un sistema antifraude que podría hacerlo. Las personas usan tarjetas de crédito robadas e identificaciones falsas para robar autos de alquiler , una VPN o un desajuste de país es una gran bandera roja.
Cuando vivía en una ciudad céntrica, cotizaba los coches de alquiler tanto en los puntos de venta de la ciudad que estaban a poca distancia de mi casa como en el aeropuerto. Alrededor de 1/4 de las veces, el aeropuerto tenía la tarifa más barata y lo suficientemente barata como para justificar el tiempo/dinero de ir al aeropuerto.
@ user71659 De donde soy, es probable que el banco rechace el cargo si parece que estás al otro lado del mundo de donde creen que estás. Esto es antifraude básico. Su sistema bancario en línea tendrá la opción de declarar que viajará a X país entre las fechas Y y Z.
@LightnessRacesinOrbit El cargo de la tarjeta de crédito se procesa en el país de destino, y se supone que los cargos de viaje también incluyen metadatos sobre esto, por lo que el banco ve el mismo cargo, VPN o no. Además, sería un cargo de tarjeta no presente, por lo que el banco no necesita un aviso de viaje.
@ user71659 ¡Ese es un contraargumento válido!
@ user71659 ¡Claro, tal vez! Pero eso no es lo que dice la respuesta, y aún no tiene en cuenta el hecho de que su banco no tendría idea de que usó una VPN para realizar el pedido. El cargo llega al banco de la empresa de alquiler . Una VPN utilizada para acceder al sitio de la empresa de alquiler no entraría en juego en esta situación.
@only_pro Solo estás siendo completamente pedante en este punto. La tarjeta no está presente, por lo que el comerciante corre el riesgo de fraude, y el automóvil del comerciante está en riesgo, por lo que el comerciante implementa la detección de fraude. El punto es que existe un riesgo real de ser denegado cuando se detectan VPN. Al OP no le importa quién lo niegue, solo que suceda. Así que, por favor, deja de elegir palabras diminutas.
@ user71659 No estoy tratando de ser pedante, sinceramente, no entiendo de qué estás hablando. ¿Cómo podría el banco detectar una VPN? Esa es una pregunta retórica, no pueden. Entonces, ¿a qué te refieres exactamente? El comerciante podría detectar la VPN y denegar la transacción, pero a) esto no es común yb) no hay razón para hacerlo. Lo único que le importa al comerciante es que le paguen.
@only_pro No, necesitas hacer una investigación básica. Es muy común. Cualquier comerciante en línea medio popular detecta fraudes, porque ellos mismos son financieramente responsables del fraude con tarjetas de crédito en línea, no el banco. Si una transacción en línea es fraudulenta, el vendedor pierde el 100% del dinero. Pasan la IP a un servicio (busque "servicio de reputación de IP") que detecta VPN y anonimizadores. También usan servicios (búsqueda "prevención de fraude en el comercio electrónico") que toman factores como países, direcciones IP y patrones de transacción y otros para decirles si aceptar o rechazar una transacción.
@only_pro Y, como señalé en el enlace, los delincuentes alquilan un automóvil con tarjetas de crédito robadas y licencias falsas y se lo llevan. La empresa de alquiler de coches tiene mucho más en juego que la tarifa de alquiler.
El emisor de la tarjeta de crédito tiene la autoridad final para aprobar o rechazar una transacción, una vez publicada por el comerciante. El banco del comerciante (adquirente) establece las reglas para aceptar transacciones; el comerciante tiene muy poco que decir al respecto. Si el adquirente acepta la transacción, el emisor aún puede rechazarla; ya que hay un montón de otra información que se envía para autorizar un cargo. Las transacciones en línea no tienen nada que ver con "tarjeta no presente", que es solo para transacciones de POS. Los cargos no son "procesados ​​en el país de destino", sino por el esquema y el emisor.
@BurhanKhalid Veo que tiene experiencia en la banca, pero tengo problemas para entender sus afirmaciones. (Por ejemplo, los cargos son "procesados" por varias empresas que cooperan; de lo contrario, no sería una transacción. Sí, una de ellas tiene la autoridad final, pero eso no parece agregar claridad a la discusión). ¡simplificar tampoco ayuda!)
De hecho, me sorprendería si hubiera una correspondencia clara y ordenada entre el país desde el que accede al sitio y el país desde el que procede el cargo. También me sorprendería si todos los comerciantes internacionales conocidos fueran tan diligentes como usted dice: lo que está regulado bien puede ser diferente de lo que sucede en la práctica. Explotar o no tal discrepancia es una pregunta para el consejo espiritual y legal de uno, por supuesto, en lugar de extraños en Internet.
Los procesadores de pago en línea decentes probablemente puedan decir si la transacción se realiza a través de una VPN con cierta precisión. Básicamente, cualquier tipo de conexión a Internet no estándar puede tratarse como de mayor riesgo. Si el comerciante está usando uno de esos procesadores o integrando varios productos de detección de riesgos es otra cuestión, por supuesto. Cualquiera que piense que no se puede hacer realmente está subestimando lo que se puede hacer con una tonelada de datos de transacciones.
@ user3761894, un comerciante podría saber eso, pero ¿por qué le importaría? Si el cargo pasa, tiene su dinero. ¿Qué le importa a él en qué parte del mundo te sientas cuando haces la reserva?
@Aganju Como dije antes, olvídese del fraude de la tarifa de alquiler, la gente roba el auto de $ 30,000 .
Las devoluciones de cargo de @Aganju son una cosa. Y en cualquier caso, el procesador de pagos es quien eliminará la transacción antes de que el comerciante tenga la oportunidad de aceptarla.