Voy a comprar un Macbook Pro 2015. Me gustaría poder ejecutar SolidWorks con Parallels o Bootcamp ocasionalmente (para el desarrollo de modelos de impresión 3D). Creo que requiere OpenGL.
Estoy confundido acerca de la configuración y las capacidades del modelo. ¿Será suficiente el modelo de 2,2 GHz/16 GB/256 GB o debo elegir uno de 2,5/16/512?
Todo comenzó con esta página: http://community.foundry.com/discuss/topic/122224 , donde el modelo 2.2/16/256 parece carecer por completo de capacidad OpenGL.
Según https://everymac.com/systems/by_year/macs-released-in-2015.html , la versión 2.2/16/256 no tiene una tarjeta gráfica dedicada, mientras que la 2.5/16/512 sí. Primero, ¿puedo confiar en esta fuente? ¿Alguna forma de cotejar? No se pudo encontrar esta información en el sitio de Apple. En segundo lugar, ¿se requiere la tarjeta gráfica dedicada si solo necesito ejecutar SolidWorks ocasionalmente? No necesito tanto espacio SSD y no me gustaría pagar por gráficos de alto rendimiento a menos que realmente los necesite.
La página de Apple relacionada no menciona esta diferencia en absoluto, y me confundió al ordenar el modelo 2.2/16/256 en este momento. No estoy seguro de poder devolver la computadora una vez que cree mi cuenta de usuario o instale el software, de ahí esta pregunta.
¡Muchas gracias por las respuestas/comentarios!
Primero, ¿puedo confiar en esta fuente? ¿Alguna forma de cotejar?
Everymac.com debe considerarse una fuente confiable. Esto se puede cotejar mirando dos fuentes:
Básicamente, Intel Pro Graphics (gráficos integrados) utiliza una memoria compartida de hasta 1,5 GB de RAM del sistema. No hay GPU dedicada.
En segundo lugar, ¿se requiere la tarjeta gráfica dedicada si solo necesito ejecutar SolidWorks ocasionalmente?
¿ Lo necesitas ? No, no es obligatorio. Puede encontrar que el rendimiento (falta de) es algo con lo que puede vivir si solo lo usa ocasionalmente .
No necesito tanto espacio SSD y no me gustaría pagar por gráficos de alto rendimiento a menos que realmente los necesite.
Un factor que debe tener en cuenta es que estos modelos no se pueden actualizar en absoluto. El mejor consejo que puedo dar (que personalmente vivo) es comprar por lo que crees que necesitarás mañana, no por lo que necesitas hoy . Además, si el rendimiento de lo que quiere hacer hoy es marginal en el mejor de los casos, no mejorará en el futuro.
Tenga en cuenta que las frases "Caramba, mis gráficos son demasiado receptivos" y "Ojalá no tuviera tanto almacenamiento" nunca fueron pronunciadas por nadie.
Una de las mejores autoridades en modelos de Mac y sus capacidades es MacTracker.
Hay una aplicación iOS, una aplicación de escritorio y un sitio web. Todos son modelos y capacidades WRT de alta precisión, así como SO, firmware y configuraciones.
Haría bien en consultar aquí para obtener detalles sobre cualquier versión de Mac que esté considerando.
Agradezco la respuesta detallada y la discusión de seguimiento con @Allan. Aún así, pensé en dar una respuesta basada en experimentos para esta situación específica, en caso de que alguien esté interesado.
Tomé la computadora portátil MacBook Pro 2015 256 GB / 16 GB / 2.2 GHz, instalé Parallels con Windows 10 y SolidWorks 2010 (la copia que tenía a mano). Funciona, no hubo preguntas sobre la tarjeta gráfica y no veo problemas con la velocidad de procesamiento o manipulación de piezas durante el trabajo de diseño. Los ventiladores no son audibles.
Resumen: si bien esta computadora no tiene GPU de gráficos discretos, es adecuada para el trabajo de SolidWorks de nivel de aficionado.
Esto es un poco tarde, pero me gustaría agregar otro punto de datos aquí para futuras referencias. Durante años utilicé un Macbook Pro de 13" (A1278) de 2010, este solo tenía un Core 2 Duo con una GeForce 320M para gráficos. Había un parche (tal vez este enlace http://kb.parallels.com/en/122790 ) eso permitió que Solidworks se ejecutara con hardware OpenGl (es una opción bajo el rendimiento en SW). No fue sorprendente, pero se podía usar: la computadora trabajaba duro, pero realmente no lo ralentizaba en absoluto.
Si intenta encontrar información en el sitio de Parallels, obtiene páginas interminables en su foro de usuarios descontentos que desean más que compatibilidad con OpenGl 2.1 (3.0 se lanzó en 2008, 4.0 en 2010). No sé si esto ha mejorado en el último año o no porque cambié a VMware Fusion que admite hasta OpenGl 3.3.
micro solar
Monomeeth
tecnico
Alano
Alano
tecnico
Alano
tecnico
Alano