Reemplazo de Picasa que respeta el diseño de mi carpeta

Ahora que Picasa se está retirando, estoy buscando una alternativa con las siguientes características:

  1. Funciona tanto en Windows como en Mac OS. (Y, para puntos de bonificación, Linux).
  2. Me permite organizar mis imágenes a mi manera, en carpetas en mi disco duro. (La mayoría de las aplicaciones almacenan sus archivos en un formato de base de datos patentado que lo bloquea para usar ese programa).
  3. Me permite buscar y navegar fácilmente por mis fotos y agregar metadatos como etiquetas y descripciones.
  4. Almacena la mayor cantidad posible de esos metadatos en etiquetas EXIF ​​en la imagen (nuevamente, no quiero perder metadatos si tengo que cambiar de aplicación. Actualmente he etiquetado mis imágenes con Picasa, con la información de la etiqueta almacenada en los archivos de imagen. ellos mismos.)
  5. Sería bueno poder crear álbumes como en Picasa, pero en su defecto, simplemente etiquetar un grupo de imágenes y poder buscar rápidamente cada imagen con esa etiqueta básicamente hace lo mismo.

Gratis o barato sería una buena ventaja.

Respuestas (1)

Después de una extensa investigación y búsqueda, encontré que la herramienta de código abierto Digikam cumple con todos mis requisitos y muchos más: es una herramienta muy impresionante.

  1. Funciona en Windows, Mac y Linux.
  2. Respeta la estructura de carpetas, como Picasa. Incluso le permite tener fotos en el almacenamiento externo que pueden desconectarse y recursos compartidos de red que pueden tener un rendimiento deficiente, y los maneja de manera especial.
  3. Permite navegar por carpeta o etiqueta, y buscar por cualquier metadato.
  4. Almacena etiquetas, títulos, subtítulos y otros datos en los propios archivos de imagen.
  5. En Digikam, la palabra "Álbum" simplemente se refiere a una carpeta del sistema de archivos. Sin embargo, las etiquetas se pueden usar para agrupar fotos y las búsquedas se pueden guardar como "Álbumes virtuales"; cualquiera de los dos se puede usar como "Álbumes" en Picasa y otras herramientas.

También tiene muchas más características.

Limitaciones:

  1. Digikam parece carecer del comando "Revelar en el administrador de archivos", que parece ser estándar en todas las demás herramientas de administración de medios que he usado.
  2. No hay forma de reordenar manualmente las imágenes en cualquier vista de cámara digital, como puede hacerlo en los álbumes de Picasa.
¿Tiene una buena función de etiquetado facial? ¿Reconoce bien?
Además, ¿por qué diablos pesa 375Mb? Es una gran cantidad para un administrador de fotos simple.
Reemplazo de Picasa que respeta el diseño de mi carpeta
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v