¿Reemplazar el fusible de vidrio con el fusible del botón de reinicio?

Hace varios meses hice una fuente de alimentación de 10 amperios con 5 salidas, cada salida tiene un portafusibles para fusibles de cristal de 10 A, funcionan según lo previsto, pero es una tarea ardua reemplazarlos cada vez que los acorto, sin embargo, encontré este "fusible reiniciable de 10 A " . ¿cuáles son las posibilidades de que esto reemplace los fusibles de vidrio sin ningún inconveniente?,

Sé que los fusibles de polietileno tardan un tiempo en actuar, ya que se queman con el calor generado por el cortocircuito, poniendo en riesgo la carga, sin embargo, no estoy muy seguro de qué tipo de fusibles son estos en la imagen. ¿Podrían funcionar mejor que los de polietileno? fusibles? ¿Qué tipo de fusibles hay dentro de estos dispositivos?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si un polifusible es demasiado lento, realmente desea verificar la hoja de datos de su "fusible de sobrecarga térmica" propuesto contra la hoja de datos del fusible de vidrio que se usa actualmente. Esta es la desventaja de comprar cosas en eBay, a menudo viene sin una hoja de datos.
bueno, usted mismo respondió, no hay una hoja de datos, sin embargo, podría mirar este producto a lo largo de su hoja de datos en octopart

Respuestas (2)

El tipo de poder aquí. Nada, y me refiero a que ni siquiera el disyuntor más salvaje, puede actuar más rápido que un fusible de acción rápida seleccionado correctamente; incluso la red los usa para evitar daños catastróficos en las líneas de alta tensión.

Lo ideal sería que cada salida tuviera su propia protección adaptada a las características de la carga para la que se estaba utilizando. En cualquier caso, la entrada a la fuente de alimentación debe tener fusibles, lo que hace que su esquema de protección aguas abajo sea más flexible.

Los dispositivos térmicos se basan en la corriente a lo largo del tiempo y, como tal, el retraso debe ser predecible, en caso de que pueda encontrar una hoja de datos. Pero la demora, en la mayoría de los casos, probablemente funcionará de tal manera que un elemento térmico de 10 amperios explotará lo suficientemente pronto como para que un canal de salida de 10 amperios no falle, siempre que no se excedan las clasificaciones máximas absolutas del canal. Personalmente, cuando optimizo las cosas, me gusta sobredimensionarlas y reducirlas cuando sea posible.

Ahora todo lo que tiene que hacer es decidir si la carga que está alimentando sobrevivirá cualquier retraso en la acción protectora. Puede haber una gran diferencia entre 20 amperios por 1/1000 de segundo y 20 amperios por 1/16 de segundo. Si los cortocircuitos son algo que hace con frecuencia, tal vez sea hora de un limitador de corriente.

Hmmm, supongo que ahora sé por qué la gente a menudo afirma que obtiene algo diferente a lo que pensaba que obtenía en eBay...

La oferta ya contiene esta tabla, que parece estar copiada de una hoja de datos:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El tiempo de activación es bastante alto, incluso para corrientes de sobrecarga altas, por lo que no es más rápido que los polifusibles o incluso los fusibles fundidos. Y también muestra que este dispositivo también es un fusible térmico ya que ningún fusible mecánico se activará después de una hora por una ligera sobrecorriente.

El único beneficio es que este dispositivo permanece apagado después de activarse y (probablemente) rompe el circuito físicamente. Un polifusible se restablecerá solo si no fluye una pequeña corriente que lo mantiene caliente. Y como solo agrega una resistencia (variable) al circuito, no rompe físicamente el circuito.

Por cierto: los disyuntores de circuito principal suelen ser una combinación de fusible térmico y magnético. También soportan ligeras sobrecorrientes durante algún tiempo (térmicas), pero reaccionarán muy rápidamente ante sobrecorrientes elevadas (magnéticas).