Reducción de la capacitancia parásita en el circuito de enganche momentáneo

Estoy usando este circuito ( http://www.edn.com/design/power-management/4427218/Latching-power-switch-uses-momentary-pushbutton ) para obtener el comportamiento de encendido/apagado de un interruptor momentáneo estándar ( un Omron B3S-1000P). Tenemos el interruptor momentáneo en un PCB separado y conectado al circuito de conmutación en el PCB principal. Todo el sistema es un microprocesador que funciona con 3,3 V regulados de una batería de iones de litio.

Hemos estado encendiendo y apagando el circuito una y otra vez para ver si la constante RC va a funcionar para nuestras necesidades de eliminación de rebotes. Al hacer eso, nos encontramos con un problema en el que podemos encenderlo bien, pero es realmente irregular al apagarlo.

Recientemente, creo que encontré la solución: si controlo el voltaje en el límite de 330 nF, alcanzará un umbral de voltaje por debajo del cual no apagará el circuito y por encima del cual funcionará bien.

Si coloco mi mano sobre o cerca de la PCB que contiene el interruptor momentáneo, el voltaje en el terminal positivo del capacitor comenzará a caer por debajo del umbral y luego el circuito no se apagará.

Parece que hay algo de capacitancia de mi mano/cuerpo que está entrando al circuito y causando que los 330nF se descarguen un poco. Tiene sentido ahora que sostener mi mano en el PCB del botón, encenderlo y apagarlo una y otra vez haría que el circuito comenzara a funcionar mal. Envolver mi mano en algo aislante (como una bolsa de plástico o un trozo de goma) y luego encender/apagar el botón funciona perfectamente.

Mi pregunta es: ¿cómo puedo contrarrestar la capacitancia de mi cuerpo? Mi primer pensamiento fue agregar un plano de tierra a la placa de circuito impreso con el interruptor, pero las pruebas iniciales de mantener un cable conectado a tierra mientras se presiona el botón no parecen mejorar nada. Parece que agregar otro capacitor estropearía la constante RC del circuito y cambiaría el comportamiento de rebote.

Respuestas (3)

No hay nada que descargue el capacitor de 330n, excepto su voltímetro y fugas (las fugas internas deben ser mínimas a menos que el capacitor esté defectuoso, al igual que las fugas del interruptor).

Tal vez su placa SMT se ensambló con un flujo "no limpio" de alta fuga y está experimentando los efectos nocivos de eso, al respirar en la placa, etc. Esto puede parecer un circuito digital, pero la resistencia de fuga es de unos pocos M ohmios o menos. podría hacer que deje de funcionar.

Podría dejar de usar ese **& & $# (limpie las placas que tiene con un solvente fuerte y un cepillo) o podría intentar reducir la resistencia a (digamos) 100K y aumentar el capacitor a 3.3uF.

Bien, esto se sale de mi nivel de experiencia. ¿Cuál sería el efecto práctico de cambiar la tapa y la resistencia? Tendría la misma constante de tiempo y consumiría más corriente para cargar el capacitor, pero ¿qué otros efectos ocurrirían? ¿Qué pasaría si lo hiciera y luego sustituya la tapa de 33uF y la resistencia de 10k?
Eso duplicaría el tiempo para descargar el capacitor cuando está apagado (10K + 10K de R2 + R5), por lo que tal vez deba comenzar a reducir la resistencia de carga ficticia R5.

Estoy en mi teléfono y veo tanto su pregunta como el esquema al que se vinculó al mismo tiempo.

Intente agregar un pequeño condensador de Q2 GS. Probaría un valor de aproximadamente 1/10 del valor de la otra tapa en el circuito.

El nodo que va a la puerta de Q2 tiene una impedancia bastante alta y es susceptible de que su mano acople el ruido. La tapa de derivación agregada debería reducir o eliminar el problema.

Sin suerte: entiendo su razonamiento y no puedo discutirlo, pero no se apagaría en absoluto después de conectar 0.01uF entre la fuente (Vs en el diagrama) y la puerta (conectada a R3 en el diagrama). Estoy usando un límite de 0.1uF como límite principal en el circuito para reducir el retraso de rebote. También probé 0.01uF entre la puerta y la tierra por el gusto de hacerlo y tampoco se apagó en esa configuración.

¡De hecho, obtuve una respuesta del diseñador de este circuito! Lo localicé y me dio algunos consejos útiles:

  • ¿Funciona el botón si está soldado directamente a la placa? (Sí.)
  • Para el botón en la PCB separada, ¿el torcer los cables reduce el ruido? (Sí, podría producir una caída de 0,2 V tocando el botón sin cables trenzados y una caída de 0,04 V con cables trenzados).

Entonces, en general, probablemente solo fue un problema de ruido bastante estándar.