Recomendación de la aplicación de biblioteca de fotos

Con las nuevas Fotos en macOS High Sierra, Apple

  • restauró algunas de las funciones anteriores de iPhoto/Aperture (barra lateral siempre activa, organización automática mejorada [en momentos, todavía sin estructura de eventos definida por el usuario], nuevas herramientas de edición, filtros renovados, integración de terceros mejorada, lote favorito y rotar)
  • e incluso agregó algunas funciones nuevas (la gente se sincroniza a través de iCloud, más de una docena de categorías de memoria).

Me he apegado obstinadamente a Aperture hasta este punto, principalmente debido a la mala selección de fotos de las herramientas de edición integradas, la falta de edición por lotes (todavía es cierto, excepto por la rotación, hasta donde yo sé), el etiquetado GPS engorroso y su archivo monolítico. (es decir, no hay archivos referenciados en la estructura de carpetas definida por el usuario).

Sin embargo, noté que Aperture está comenzando a quedarse atrás en términos de rendimiento, precisión de reconocimiento facial (¿y estabilidad? No tengo mucha experiencia con Fotos). Además, la interfaz de usuario comienza a sentirse un poco... ¿digamos vintage?

Eso es lo que me llevó a repensar mi posición sobre seguir con Aperture. Actualmente estoy considerando mover todos mis archivos a Fotos y solo recibir el golpe en el procesamiento por lotes, el manejo de archivos y las capacidades de edición. Sin embargo, antes de dar el paso definitivo, me gustaría saber si alguien ha estado en una situación similar y tomó un camino diferente. Si es así por qué razones? ¿Qué otro software existe que pueda funcionar como una biblioteca de fotos independiente y una aplicación de edición?

Respuestas (1)

Fotos

Sé que el punto de la pregunta es una alternativa, pero he pasado por ambas transiciones: primero de iPhoto a Aperture, luego de Aperture a Photos. Creo que aún quedan algunos puntos por hacer para usar Fotos.

barra lateral siempre activa

Siempre he usado la barra lateral siempre activa en lugar de la barra de herramientas desde la primera versión de Fotos. Sí, la opción de la barra lateral estaba oculta en los menús, pero estaba allí y es mucho mejor que la barra de herramientas. Todo lo que sucedió en la versión más reciente es la eliminación de la navegación de la barra de herramientas (anteriormente predeterminada) y la activación de la opción de barra lateral existente.

momentos, todavía no hay una estructura de eventos definida por el usuario

Esta definitivamente fue una de las cosas que me preocupaba al pasar de Aperture a Photos. Sin embargo, Álbumes funciona de manera casi idéntica a Eventos, y configuré una carpeta inteligente que busca todas las fotos que no están en un álbum como 'Sin organizar', lo que me permite organizar las fotos nuevas en álbumes.

falta de edición por lotes (sigue siendo cierto excepto por la rotación)

  1. Hacer ajustes a una foto.
  2. Copia los ajustes de la foto usando ⇧⌘C.
  3. Seleccione tantas fotos como desee para aplicar los ajustes por lotes y péguelas usando ⇧⌘V.

engorroso etiquetado GPS

Siéntase libre de ampliar este, pero así es como busco fotos sin GPS:

  1. Seleccione las fotos que necesitan geolocalización.
  2. Obtener información (⌘I).
  3. Ingrese la ubicación en el campo 'Asignar una ubicación'. El campo acepta búsqueda de texto regular (usa Apple Maps) o coordenadas latlong.

estructura de archivos monolítica (es decir, sin archivos de referencia en la estructura de carpetas definida por el usuario)

Definitivamente no es necesario almacenar fotos en la biblioteca. Fotos tiene soporte completo para archivos de referencias. Al importar archivos, anule la selección de 'Copiar elementos a la biblioteca de Fotos' (esta preferencia se recuerda para la próxima vez). Para obtener más información sobre el uso de medios a los que se hace referencia, consulte Cambiar dónde almacena Fotos sus archivos .

Gracias por corregirme en algunos puntos y por señalar la capacidad de edición por lotes de Fotos. En cuanto a "Almacenar fotos en la biblioteca definitivamente no es obligatorio. Fotos tiene soporte completo para archivos de referencias".: Bueno, sí, pero tiene que elegir entre hacer referencia a ellas o cargarlas en la biblioteca de iCloud Photo y creo que sería ser genial tener ambos! Además, hasta donde yo sé, una vez que mueves un archivo dentro de la biblioteca, no hay forma de recuperarlo (nada como la función "Reubicar originales" de Aperture). ¿Es eso correcto?
¿Sabes si es posible seguir editando fotos en Fotos que se importaron con ediciones de Aperture? Me parece que primero tengo que revertir las fotos a su original antes de poder comenzar a aplicar ediciones de Fotos.
Recomendación de la aplicación de biblioteca de fotos
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v