¿Realmente me importa el aislamiento grueso si estoy ventilando la casa?

Me doy cuenta de que muchos estándares de construcción nuevos tienen todo tipo de estándares de aislamiento muy ajustados y gruesos, lo cual es excelente para ahorrar energía, pero ¿realmente me importa esto si estoy ventilando la casa?

Por ejemplo, si la casa recibe 4 cambios de aire por hora, el aislamiento realmente no parece importar porque estoy trayendo aire frío a la casa constantemente, por lo que la cantidad de frío que entra a través del sistema de ventilación será mucho mayor. la cantidad de frío que entra por las paredes/ventanas. Entonces, ¿por qué preocuparse por el aislamiento?

Vivo en Nueva Inglaterra, donde las temperaturas llegan fácilmente a -10 grados F y menos en el invierno y hasta 95-100 F en el verano.

En mi casa actual (antigua), he forzado el calentamiento de agua y no tengo ningún sistema de ventilación, pero la casa tiene tantas fugas que entra aire por las grietas y hendiduras. Entonces, digamos que recibo 2 ACH por fuga en mi casa actual. ¿Significaría eso que en realidad voy a gastar el doble en calentar una casa nueva que tiene ventilación de aire forzado de 4 ACH?

¿No habrá algún tipo de intercambiador de calor para templar el aire entrante? Lo siento si es tonto, pero el concepto de traer aire del exterior a propósito es extraño para mí.
@ JPhi1618 Todo lo que hace el intercambiador de calor es calentar el aire. Si estoy trayendo aire a -10F a la casa y calentándolo a 72F, esa energía tiene que venir de alguna parte.
Un ventilador de recuperación de calor (intercambiador de calor aire-aire) calienta el aire entrante con el calor del aire saliente. Son alrededor del 80% eficientes, típicamente, IIRC. 4 ACH es también una tasa de ventilación absurdamente alta. Pero Tyler ha mostrado un don para lo absurdo, así que digo construir la casa con bloques de cemento y poner un alto horno en el medio, luego girar constantemente.
En la mayoría de los sistemas equilibrados, la entrada y salida de aire están cerca una de la otra y el intercambiador de calor/energía calienta el aire entrante con el aire saliente.
@Ecnerwal, gracias por los "bloques de brisa". Nunca supe cuál era el nombre de esos.
Los intercambiadores de calor obtienen la energía del aire que sale. Suben el aire de -10 a 60 porque el aire que sale se baja de 70 a 0.
reducir las lámparas de aceite de ballena ayudaría a reducir la necesidad de un intercambio rápido...

Respuestas (1)

Como es típico de sus preguntas anteriores, está siendo hiperbólico y absurdo.

ASHRHE sugiere una tasa de ventilación de 40 a 70 CFM : si tomamos 70 CFM y 4 cambios de aire por hora, su casa sería un cubo de 10 pies, aproximadamente. Por lo que recuerdo de la anterior mención de su supuesta casa, será mucho, mucho, mucho más grande que eso.

Como tal, el ACH (que seguiría siendo como máximo 70 según ese estándar) estará muy por debajo de 4. Y el área de superficie del edificio mal aislado o sin aislamiento para encerrar esa área será grande y perderá un métrico-but-ton® de calor como resultado.

He ejecutado los números en respuestas anteriores. ¿Los BTU solo se calculan usando pies cuadrados?

Al colocarlos en la hoja de cálculo de mi tienda, 70 CFM son 0.1736 ACH y equivalen a 6381 BTU/hr a la temperatura de diseño (-20 °F). Será un poco menos si la suya está a solo -10 °F. Las paredes (R33 SIP) representan 6709 BTU/hr a la temperatura de diseño. Si hicieras que las paredes fueran horribles con R11, quemarían 20128 BTU/H en su lugar. Ni siquiera necesito entrar en el techo, el piso, las puertas o las ventanas (todos los flujos de calor adicionales) para dejar bastante claro que incluso sin un HRV, sí, el aislamiento es importante. Por supuesto, si agregara un HRV, podría reducir 5104 btu/hr a mi temperatura de diseño, y eso es algo que ciertamente estoy considerando hacer.

¿Realmente me importa el aislamiento grueso si estoy ventilando la casa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v