¿Realmente debería haber una resistencia de 1 MΩ entre una muñequera antiestática y una computadora?

Mi pregunta anterior: ¿qué se conecta a tierra exactamente a través de los separadores de la placa base?

Las respuestas sugieren que una carcasa de PC está conectada a tierra de 2 maneras:

  1. Al plano de tierra de la placa base, a través de los separadores de latón.
    • El plano de tierra está conectado a tierra a la PSU, a través de los cables de tierra del conector de alimentación de 24 pines.
  2. A la caja de la fuente de alimentación, a través de tornillos. (O de superficie a superficie si la carcasa de la PC y la fuente de alimentación no están pintadas).
    • La caja de la fuente de alimentación y las partes internas están conectadas a tierra a la clavija de tierra.

P1: ¿Es esto correcto hasta ahora?

Los fabricantes de equipos originales como DELL aconsejan "tocar una superficie metálica sin pintar". Por lo tanto, cuando tocas el estuche, te vinculas directamente con:

  • caso
  • enfrentamientos
  • plano de tierra de la placa base

Pero cuando conecta su muñequera antiestática a la caja, hay una resistencia de 1 MΩ entre usted y la caja, debido a la resistencia de 1 MΩ en prácticamente todos los cables en espiral que vienen con una muñequera.

Entonces, aparentemente, tocar la carcasa, sin resistencia, está bien. Pero una muñequera debe unirse a través de una resistencia. Eso es contradictorio.

P2: ¿La unión a la carcasa, a través de un cable en espiral sin resistencia, puede dañar los componentes de hardware?

No diría que es contradictorio, diría que es complementario. Está bien enlazar directamente, es mejor descargar de manera controlada (es decir, resistencia). También podría proteger al usuario de una pulsera en caso de que reciba una descarga eléctrica.
Puede ser bastante desagradable descargar un potencial de 25 kV en una ruta de baja resistencia...
AFAIK, la resistencia está ahí para proteger el hardware del daño por ESD, no al usuario.
Diría que el usuario es más importante que el hardware.
Jaja, mi principal preocupación es el hardware. Puedo manejar un pequeño shock. Creo que hay poco voltaje de qué preocuparse, después de apagar la fuente de alimentación y asegurarse de que solo la clavija de tierra esté conectada a tierra directamente o mediante un punto de tierra común.
Creo que está mirando esto demasiado desde la perspectiva del mantenimiento de la computadora. Las correas ESD tienen un uso mucho más amplio, y aunque la resistencia puede no tener mucho sentido para usted en su aplicación, ciertamente es bienvenida en los otros escenarios.
Si se electrocuta mientras sostiene un buen punto de tierra, o con un buen punto de tierra conectado físicamente a una muñeca, tiene muchas posibilidades de sufrir una muerte grave. Es divertido verte discutir contra la gente que sabe esto.
Tenga en cuenta que la cantidad de carga estática en su cuerpo es minúscula en comparación con las corrientes eléctricas comunes. Es por eso que una resistencia de 1 M sigue siendo lo suficientemente buena para descargar esa pequeña cantidad rápidamente (¿ms?) Y no hay necesidad de descargar instantáneamente a través de un pulso de corriente alto pero corto (¿µs?).
@SeanHoulihane en lugar de una muerte casual o alegre?
Si el cabello del difunto se eriza o fuma, sería alegre. Si hacen convulsiones de comedia también. Sin embargo, deja de ser divertido cuando dejan de moverse.
No veo cómo me electrocutaría sosteniendo un buen punto de tierra. Porque entonces yo también moriría cada vez que saliera a caminar descalzo. Y eso nunca me ha pasado... todavía.
@Marty "No veo cómo me electrocutaría sosteniendo un buen punto de tierra. Porque entonces también moriría cada vez que caminara descalzo". Si lee detenidamente el artículo sobre el aumento del potencial de la Tierra al que me vinculé en mi respuesta, descubrirá que podría morir con solo caminar afuera, si estuviera parado donde una corriente de falla ingresó a tierra (por ejemplo, cerca del punto donde se rompió un alto línea de voltaje tocó tierra) si sus dos pies estaban a una distancia suficiente entre sí (¡sin la necesidad de tocar directamente el cable vivo roto que cuelga!).
@Marty: no es que pueda electrocutarse al tener la muñeca conectada directamente a un punto de tierra (sin resistencia). La resistencia está diseñada para brindar protección en situaciones como esta: Su muñeca izquierda está conectada a tierra a través de la muñequera, sin resistencia. Alcanzas con tu mano derecha y sin darte cuenta tocas un circuito vivo. Sin la resistencia, podría sufrir lesiones graves o morir. Con la resistencia, probablemente dirás hmm, ¿qué fue eso?, o tal vez oh, eso no se sintió bien.
@Marty Electrocútate mientras sostienes un buen punto de tierra. No sosteniendo uno.
A menudo, confío en la punta de mi dedo de 1 MOhm para ver si los 120 Vac están activos al volver a cablear, sabiendo que si tengo cuidado, es solo un pico de 160 uA, pero la presión en una punta de cable afilada cae rápidamente de 1 M a 50 k, viejos electricistas, aún, vivo Dicen que usan la resistencia de aislamiento de la saliva en 3kV para probar circuitos con un dedo húmedo de prueba ardiente. y recuerdo que nuestro maestro de taller de grado X le dijo a un novato que preguntó: ¿Puedo tocar este cable? Él dijo que sí, otro dijo ay, él respondió: "T" dijo "¿puedo?", no preguntaste, "¿debería?"

Respuestas (4)

La resistencia de 1 mega es necesaria para proteger al usuario de fallas de otros equipos conectados a tierra.

Tenga en cuenta que la muñequera es una conexión permanente al sistema eléctrico del edificio. Si otra pieza del equipo experimenta una falla, podría haber una gran corriente de falla a través del sistema de cableado de tierra principal. Eso significa que, en circunstancias desafortunadas, el terminal de tierra de la red podría alcanzar un potencial peligroso. En este caso, la resistencia de 1 Mega limita la corriente del cable de tierra a través del usuario a un límite seguro.

Consulte este artículo de Wikipedia sobre el aumento del potencial de la Tierra , por ejemplo.

Extracto:

La resistencia de la Tierra es distinta de cero, por lo que la corriente inyectada en la tierra en el electrodo de puesta a tierra produce un aumento de potencial con respecto a un punto de referencia distante. El aumento potencial resultante puede causar un voltaje peligroso, a muchos cientos de metros de distancia de la ubicación real de la falla.

Por lo tanto, el sistema de cableado a tierra (y su muñeca), debido a su baja resistencia, tiene aproximadamente el mismo potencial del punto donde la corriente de falla ingresa a tierra, mientras que sus pies (a varios cientos de metros de distancia de ese punto) tienen un potencial más bajo. . Sin esa resistencia de 1Meg: ¡¡¡ZAPP!!!

EDITAR (para abordar la votación negativa y aclarar mi respuesta)

Dado que mi respuesta ha atraído un par de votos negativos y algunas críticas en los comentarios (no necesariamente relacionados, al menos no aparentemente), me siento obligado a aclarar algo, pero también me gustaría recordar a los votantes negativos para qué son los votos negativos: para respuestas que no son útiles, no están relacionadas con el tema o simplemente son incorrectas.

Primero: me dijeron que la regulación no requiere la resistencia de 1Meg por las razones que expliqué. Mi respuesta: nunca dije que mi explicación estuviera relacionada con alguna regulación (ni siquiera sabía que había una regulación específica para las muñequeras; por cierto, me gustaría ver alguna referencia), pero reconozco que podría haber sido más explícito.

Segundo: como escribí en un comentario, admito que mi escenario es menos probable que, por ejemplo, tocar un cable vivo o un evento de ESD cuya descarga rápida podría causar problemas. Sin embargo, como dijo alguien en un comentario, ¡Solo mueres una vez! Las fallas en los sistemas eléctricos ocurren y, a menudo, no están bajo su control , por lo que ningún nivel de cuidado de su parte podría prevenirlas, solo puede (intentar) prevenir las consecuencias. Por lo tanto, el escenario que describí es, en mi opinión, bien vale la pena considerarlo (por lo que está en el tema y es útil). Además, la pregunta en el título es ¿Debería realmente haber una resistencia de 1 MΩ entre una muñequera antiestática y una computadora? , no algo como¿Por qué las normas imponen una resistencia allí? o ¿Cuál es el escenario más probable para el que se coloca la resistencia? .

Para aclarar aún más mi punto, puede ver este artículo en Wikipedia sobre Stray Voltages . No todo está directamente relacionado con lo que estoy diciendo, pero la parte sobre las corrientes de retorno neutrales a través del suelo sí lo está. Extracto (énfasis mío):

El voltaje perdido se convirtió en un problema para la industria láctea algún tiempo después de que se introdujeran las máquinas ordeñadoras eléctricas, y una gran cantidad de animales estaban simultáneamente en contacto con objetos metálicos conectados a tierra con el sistema de distribución eléctrica . Numerosos estudios documentan las causas,[11] los efectos fisiológicos,[12] y la prevención,[13][14] de la tensión parásita en el entorno agrícola. Hoy en día, la tensión parásita en las granjas está regulada por los gobiernos estatales y controlada por el diseño de planos equipotenciales en las áreas donde el ganado come, bebe o da leche. Los aisladores neutros disponibles en el mercado también evitan que los potenciales elevados en el sistema neutral aumenten el voltaje de los cables neutros o de tierra de la granja .

(No tuve tiempo de buscar un artículo que involucre humanos castigados en lugar de vacas castigadas, pero entiendes el punto).

En pocas palabras: conectar un cuerpo humano a cualquier ruta de baja impedancia que pueda aumentar su potencial es peligroso y amenaza la vida , por lo que se deben implementar las medidas de seguridad adecuadas.

Digamos que primero conecta a tierra la clavija de tierra de la fuente de alimentación a un punto de tierra común, sin resistencia en el medio. Luego, conecta a tierra su muñequera al mismo punto de tierra común; Tampoco hay resistencia en el medio. ¿Cómo podrías recibir un shock?
El choque podría provenir de otra fuente de energía: una corriente de falla bruta en otra parte del edificio (caso extremo: imagine que su edificio es alcanzado por un rayo). ¡El potencial de tierra de la red podría aumentar y el voltaje entre sus pies y su muñeca podría ser de varios cientos de voltios!
Seguramente, un peligro más probable es que toque algo vivo con la otra mano (o una herramienta en la otra mano); que 1M limita la corriente a través de usted en un camino particularmente peligroso.
@ChrisH Esa también es una posibilidad, pero las muñequeras también se usan durante el mantenimiento y las pruebas de equipos y circuitos que no están conectados a ninguna fuente de alimentación. De todos modos, esa resistencia de 1Meg debería protegerlo de lo desconocido: puede hacer algo para los circuitos alimentados con solo tener cuidado, en cambio, no tiene ningún control sobre las corrientes de falla remotas. Cuidado: no digo que los errores no sucedan, pero al menos tener cuidado ayuda. ¡Ningún nivel de cuidado podría protegerlo si un motor de 100kW tiene una falla grave en el taller de abajo!
@Marty en cuanto a escenarios realistas: piénselo como algo así como cinturones de seguridad. Puede ser el conductor más cuidadoso, pero si un camionero ebrio se queda dormido mientras conduce su camión de 100 toneladas en el carril opuesto, ¡ podría terminar agradeciendo a los diseñadores (y a la ley) que le proporcionaron esos cinturones!
@Marty, si conecta la correa a la caja desenterrada y el equipo no está alimentado, tal vez podría prescindir de esa resistencia (en cuanto a ESD). Pero un fabricante de renombre no vendería uno sin él: no cuesta casi nada y protege al usuario en el peor de los casos.
¡Bueno! Pensé que no sería necesaria ninguna resistencia, porque las personas tocan el interior de su caja a menudo con las manos desnudas y nunca escuché que alguien haya recibido una descarga eléctrica. Lo que más me preocupa es el daño por ESD en mi hardware. No sobre mí. Si bien no siento un zapp, el hardware puede sentirlo exactamente, porque es muy sensible. Todavía me pregunto por qué es una práctica común "tocar la carcasa" para unirte con el plano de tierra de la placa base. Incluso los grandes OEM como DELL lo aconsejan.
@Lorenzo, se requieren muchas medidas de seguridad para muchos peligros cuando se trabaja con equipos potencialmente activos. No tener un camino de baja impedancia a tierra en la mano izquierda es importante. La mayoría de las veces, si estoy tomando precauciones antiestáticas, no hay energía, pero si enciendo el kit para probar, la correa de muñeca no debería presentar un peligro. Creo que estamos en amplio acuerdo
@Marty tenga en cuenta que podría morir incluso con una PC sin alimentación, si los condensadores principales (cargados a cientos de voltios) en la fuente de alimentación conmutada aún retienen suficiente energía. Por lo general, debe haber circuitos para evitar la retención de carga durante mucho tiempo (resistencias de purga o circuitos más complejos y eficientes), ¡pero nunca se sabe!
@ChrisH ¡Sí! Y me gustaría señalar, para la gente en general, que sin esa resistencia podría estar en riesgo incluso con su equipo completamente desconectado del sistema eléctrico, como escribí en mi respuesta.
Durante años, antes de quitar o instalar módulos de memoria o discos duros, simplemente quitaba los cables, desenchufaba el cable de alimentación y tocaba el metal sin pintar de la carcasa. ¿Así que durante un año en realidad estuve jugando con mi vida? ¿Y muchos otros conmigo? Porque este método es una práctica común.
@Marty IIRC hasta finales de los 70 en Italia, los cinturones de seguridad ni siquiera eran obligatorios en Italia (y los autos vendidos en ese momento ni siquiera estaban equipados con ellos). Era una práctica común. Lo mismo podría decirse de los interruptores de falla a tierra (disyuntores diferenciales): no fueron obligatorios en los hogares hasta mediados de los años 80. Era práctica común no instalarlos...
@Marty ... Como adolescente nerd, trabajé en mi "laboratorio casero" en equipos alimentados por la red eléctrica sin las medidas de seguridad adecuadas (fui MUY cuidadoso, y lo peor que sucedió fueron algunas descargas eléctricas menores de vez en cuando): eso era mi práctica común. ¡Nunca recomendaría esto a mis estudiantes hoy! En pocas palabras: hay muchas prácticas comunes que son potencialmente peligrosas. La legislación y la cultura técnica evolucionan con el tiempo. Hoy en día algunas leyes prohíben prácticas que eran comunes hace 20 y tantos años: sólo para salvar un "pequeño" número de vidas.
Para acentuar el último punto de Lorenzo en su respuesta: si no te proteges, podrías terminar como este pobre hombre ;)
@Marty: Podría haber tenido problemas si hubiera una falla en la fuente de alimentación que permitiera que el alto voltaje acumulado en los capacitores llegara a los pines de salida de bajo voltaje. Cualquier falla de ese tipo habría frito toda la computadora, las placas lógicas no están diseñadas para tener voltajes letales para usted aplicados en su conector de alimentación de entrada.
@Marty "Pero, ¿es ese un escenario realista?": en la vida real, solo mueres una vez. No puedes reiniciar el juego e intentarlo de nuevo si te equivocas la primera vez.
@Marty La diferencia clave es que al realizar el mantenimiento, toca la carcasa una vez e, idealmente, está desconectada de la red eléctrica en ese momento. Mientras que una muñequera antiestática está conectada a su cuerpo durante horas seguidas. Pueden pasar muchas cosas en estas horas, como tocar un circuito vivo o un relámpago sorpresa o cualquier otro caso de aumento del potencial de la Tierra. Esto puede no ser común en el mantenimiento de PC, pero lo es en muchas otras aplicaciones de muñequeras antiestáticas, y el 1 MΩ protege contra la electrocución en estos casos.
Para el votante negativo: ¿le importaría explicar qué tiene de malo mi respuesta?
El mayor problema con su escenario es que está asumiendo que el usuario también está conectado a tierra por algún otro medio independiente: es la única forma en que un aumento en el potencial de conexión a tierra de la red eléctrica podría ser peligroso. La razón declarada de la resistencia en las normas es limitar la corriente en caso de que el usuario toque una terminal viva en el equipo en el que está trabajando.
@DaveTweed Sus pies están algo "conectados a tierra", a menos que use zapatos con aislamiento o el piso esté cubierto con material aislante. A menos que el OP funcione en un entorno altamente seguro desde el punto de vista eléctrico (p. ej., laboratorios industriales), esto es poco probable (y, según mi experiencia, los talleres de reparación no suelen ser tan seguros). No hablé sobre regulaciones específicas con respecto a esa resistencia, aunque reconozco que mi escenario es menos probable que un contacto accidental con una terminal activa. Sin embargo, es un escenario posible, y no uno que deba descartarse como improbable o imposible.
No está mal proteger a los humanos de la electrocución, pero cuando se trabaja con productos electrónicos, es más probable que se creen grandes corrientes de descarga si toca equipos flotantes con carga estática mientras se trabaja con equipos sensibles expuestos, por lo que, aunque no está mal decir que protege a los humanos, cuanto más El riesgo probable son las rutas de alta corriente a los pines y piezas de EOS y, por lo tanto, la limitación de corriente es esencial para las piezas, y también protege a los humanos de corrientes de tierra improbables pero posibles, que pueden ser de 10 de voltios, no necesariamente vivas pero posibles, pero raras. Esta es MI experiencia SOLAMENTE.

Tiene dos preguntas que cree que están relacionadas, ya que ambas se refieren a conexiones a tierra. ¡Sin embargo, las preguntas no están relacionadas!

P1) La conexión a tierra real, donde fluye la corriente de retorno del suministro, son los cables negros en el conector de alimentación ATX. De hecho, el chasis también está conectado a la placa base a través de los tornillos, pero esta conexión no es esencial para el funcionamiento normal. También puede utilizar una placa base sin esta conexión, por ejemplo, al probarla antes de montarla en una carcasa.

Pero la conexión ATX es fundamental. La fuente de alimentación ATX luego proporciona la conexión a tierra en sus tomas de corriente.

P2) Esto es para la descarga de ESD, casi no es necesario que fluya energía, ya que solo se trata de equilibrar los niveles de carga. Las descargas repentinas de ESD pueden dañar los componentes. Una resistencia de 1 Mohm es una resistencia lo suficientemente baja como para permitir el equilibrio de los niveles de carga.

¡Así que la resistencia de 1 Mohm no obstaculiza de ninguna manera la protección ESD!

Proporciona seguridad adicional. Si esa resistencia de 1 Mohm no estuviera allí y tocaría un voltaje vivo (como el voltaje de la red), una corriente fluirá fácilmente a través de usted y la pulsera. ¡La corriente puede entonces alcanzar niveles peligrosos! Esa resistencia de 1 Mohm en serie aumenta la resistencia de este camino a un nivel seguro. Si toca un cable vivo, puede sentir un "hormigueo", pero la corriente no puede alcanzar un nivel peligroso debido a la resistencia.

Entonces: la resistencia es una medida de seguridad para proteger al usuario, ¡que eres tú!

Bueno, Q1 va antes de Q2. Porque si el caso no está conectado directamente al plano de tierra, entonces Q2 no es relevante.
Porque si el caso no está conectado directamente al plano de tierra, entonces Q2 no es relevante . ¡No estoy de acuerdo! La correa de tierra evita que su cuerpo acumule una carga que podría descargarse a través de un dispositivo sensible a ESD en la placa base. ¡Eche un vistazo a una instalación profesional de construcción de PC y verá que las PC están conectadas a tierra y los trabajadores usan muñequeras o zapatos conductores en un piso conductor!
Pero, ¿promueve la protección ESD? No entiendo lo que quieres decir. Sin embargo, una correa para la muñeca ayuda con la protección ESD.
La PC no tiene que estar conectada a tierra cuando se trabaja en el interior, pero cualquier cable externo, si flota, puede crear una carga flotante y un arco externo. La razón principal por la que dicen que se debe mantener conectado a tierra a través del enchufe de alimentación es para eliminar esta incertidumbre. Pero nosotros, los EE que somos conscientes de EOS, entendemos que solo necesita anular la diferencia potencial del caso.
Los expertos en ESD/EOS consideran que 100k es demasiado bajo debido a los límites estándar de voltaje y corriente y >>10M se considera demasiado alto para la constante de tiempo de disipación, por lo tanto, está estandarizado como 1M. Ni la correa para la muñeca ni la correa para el pie son una garantía. Recuerdo una sonda diferencial amortiguada Tek Fet que los ingenieros junior solían explotar con clasificaciones de 25 V máx. 10 uA, simplemente mirando hacia el lado equivocado con las puntas de cortocircuito eliminadas jajaja

Experiencia en prevención de EOS/ESD

El motivo del rango aceptable de 1 M a 10 M es para limitar la descarga estática actual de las muñequeras. además reduce la corriente a tensiones vivas.


--- agregado

*Aunque la tensión de línea de VCA, la fuga aceptable de IEC/UL es de 500 uA para los filtros de línea, etc., se podría pensar que la muñequera podría reducirse a 240k con el mismo límite de seguridad, pero no para las piezas sensibles de EOS. Entonces, podría decir por ambas razones, pero la razón principal para la protección son las partes sensibles de EOS, de lo contrario, ¿por qué no 10M? o 22M o 50M? * Eso sería más seguro para los humanos, pero ese no es el objetivo principal de un "lugar de trabajo protegido por EOS", pero la seguridad en el lugar de trabajo también es importante.


  • Lo hace descargando la carga del cuerpo lentamente al mismo potencial de la caja o referencia de tierra a la que está sujeta la resistencia de 1 M, mientras que la carga estática puede generarse por movimiento o cambio en la capacitancia del cuerpo con una carga fija, V=C/Q.
  • Así, por ejemplo, considere una superficie corporal de 10000 pf al aire extraviado cargado a 10 kV y luego conectado a una resistencia limitadora de corriente de 1 M, podríamos esperar 10 k/1 M o 10 mA con un tiempo de caída de 1 M * 10 nF = 10 ms, que es más rápido que la preionización tiempo, por lo que la resistencia podría pasarse por alto. Pero con él conectado todo el tiempo, la tasa de acumulación de carga dV/dt es mucho más lenta que el tiempo de descarga, por lo que los niveles de carga del cuerpo se mantienen en niveles relativamente bajos.
  • mientras tanto, el modelo de la punta del dedo de 100-300pF * 1M = 100u-300us el tiempo de caída mantiene los dedos con muñequeras a tierra descargados más rápido de los efectos eléctricos de la tribu y, por lo tanto, la acumulación de carga momentánea de 1kV se limita a 1mA.

    Para verificar esta comprensión usted mismo, recuerde el zap actual que escuchó con una llave o un dedo a una descarga ESD de metal y compare su experiencia al tocar un árbol conectado a tierra (no pintura o plástico) debido a la resistencia de la superficie, es probable que no sienta nada y, sin embargo, esto puede ser suficiente para dañar los FET de microondas sin protección con BDV de 25 V, pero su experiencia le dice que la resistencia de la superficie en serie limitó la corriente.

Para la prevención de sobrecarga electrostática o EOS, todas las superficies deben ser "disipadoras de estática" para evitar una descarga rápida.

La otra razón es reducir el tiempo de descarga de ionización potencial de 5 a 100 picosegundos, lo que crea transitorios de campo electrónico más rápido de lo que pueden responder los diodos ESD cuando las entradas CMOS están conectadas a cables largos (antena).

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Por las mismas razones, los pisos y las superficies de trabajo deben 10 10 Ohmios por cuadrado.

  • Es bien sabido que las descargas de campos electrónicos en un lugar pueden conducirse a través de una trayectoria de tierra larga e irradiar desde esta trayectoria para dañar partes muy sensibles debido a la eficiencia de la antena resultante de las interconexiones a partes sensibles en frecuencias que dependen del tiempo de subida de la descarga.

  • He visto fotos y muchos investigadores de revistas validan que la ESD del dedo puede tener un tiempo de transición actual de hasta 5-10 ps que ha sido capturado. Esto se traduce en un espectro de Fourier continuo de al menos f=1/3t o aproximadamente 25-50 GHz que tiene una longitud de onda muy corta correspondiente en el rango superior.

Por lo tanto, cualquier longitud puede capturar parte del campo transitorio y, por lo tanto, EOS no es seguro. Calificamos piezas solo con 100pF o 300F para la capacitancia del dedo humano debido a la pequeña área de contacto. Pero en realidad, entre dos manos podemos medir fácilmente con un medidor RLC y "buena área de contacto" con sondas 100 veces más de capacitancia. Por lo tanto, la ESD generada al caminar sobre pisos secos y polvorientos o alfombras de nailon de hotel con llave puede generar un arco saludable de 30 kV o ~ 3 cm y una buena descarga e irradiación dentro de toda la habitación. Debido a las propiedades y la física de RF, no se puede garantizar la eliminación de ningún Semi desprotegido, ni se puede garantizar que no esté "herido". nm en tensiones de ruptura de unión dieléctrica cargada (BDV) que abarcan xx nm.

Esta es también una limitación futura para la reducción de la litografía de la ley de Moore en las CPU. Si las uniones se hicieron mucho más pequeñas, puede acercarse a los niveles de BDV de silicio en clasificaciones de xx mV/nm.

  • También es un gran desafío para los ingenieros de procesos de semiconductores evitar ESD en la fabricación de semiconductores con material cargado triboeléctricamente, por ejemplo, vapores de arseniuro de silicio y galio sobrecalentados que se depositan en las uniones.
  • Una alternativa arriesgada pero efectiva cuando no se dispone de una muñequera es estar atento a las superficies triboeléctricas, las superficies de descarga y todos los dispositivos sensibles a la estática y tocar los dedos mientras sostiene una lengüeta de conexión a tierra de PCB antes de entregársela a la otra persona.
  • O, mantenga siempre al menos un dedo en la carcasa de la PC para mantener la misma intensidad de campo E que la placa de circuito impreso conectada a tierra en el interior de la carcasa cuando cambie piezas.
  • O para tocar suavemente una superficie conectada a tierra con la punta de su dedo "calibrado" 1M (usando DMM o RLC) y no toque su tablero antes de hacer esto, luego tenga en cuenta lo fácil que se pueden crear campos E.
  • En mis últimos 40 años de experiencia antes de implementar la prevención de EOS en la fábrica de productos electrónicos, puedo decirles lo fácil que fue restablecer un emulador de Motorola o un Apple ][ solo desde ESD a 10 m de distancia. El laboratorio estaba rodeado por una jaula con conexión a tierra (antena) y, en la década de los 80, las alfombras comerciales de nailon fabricaban excelentes generadores de ESD con zapatos con suela de neopreno. (el cuero salado es mejor)

La mayoría de los MOBO usan separadores aislados, y algunos usan conductores, por lo que la conexión a tierra se realiza a través del enchufe de CC a la fuente de alimentación ATX a la tierra de la caja, donde la tierra es la referencia local a la caja. Cuando se conecta a la toma de corriente, la conexión a tierra local de la carcasa se conecta a tierra a través del cableado doméstico, pero es muy inductiva, por lo que la carcasa es la mejor protección.

(a excepción de los cables IO largos, caso especial, tenga en cuenta que pueden transportar cargas ESD por fricción triboeléctrica)

- ejemplo Cuando yo era TE Mgr, los técnicos arrastraban cables SCSI de 10 m en un piso de concreto seco (con polvo) y se conectaban a las torres en la prueba final y expulsaban los controladores SCSI de ESD, hasta que los entrenábamos para tocar la carcasa y el marco del conector antes de la conexión.

Pero entonces, ¿por qué está bien tocar con las manos desnudas ? Eso ciertamente no es "unión de manera disipativa", ¿o sí?
@Marty tocar los componentes con las manos desnudas es una mala idea, hasta que se haya asegurado de tener el mismo potencial que el suelo al que están conectados. Ya sea que ecualice los potenciales con o sin una muñequera, en realidad no hace una gran diferencia en el caso de una PC con una gran caja de metal bien conectada a tierra.
En el video , puede ver que la fuente de alimentación de esa PC en particular se desconecta de la red eléctrica. Como resultado, la clavija de conexión a tierra también se desconecta de la conexión a tierra. Por lo tanto , el plano de tierra de la placa base ya no está conectado a tierra . Todavía DELL aconseja "tocar una superficie metálica sin pintar en su computadora" . Por lo tanto, aparentemente, está bien tocar una parte sin pintar de la caja con las manos desnudas.
Una vez cargué el devanado de un transformador de 5MVA a 50kV y luego gradualmente hasta 150kV CC. La pintura epoxi produjo descargas ESD en mi dedo al entrar en contacto con cada área de la superficie exterior como una nube de carga y solo descargó una pequeña zona de pintura... por lo tanto, es una prueba más, las superficies pintadas no son buenas. (a menos que sea epoxi relleno de carbono) Incluso la ESD puede atravesar la pintura mientras carga toda la superficie creando una mayor descarga de energía de mJ a partir de una corriente más alta que da como resultado una ESR más baja del arco de ionización. Maxwell lo demostró.
@TonyStewart.EEsince'75 Sí, si el potencial es lo suficientemente alto, entonces puede atravesar una capa de pintura. Por otra parte, si la capa es muy gruesa, el potencial debería ser aún mayor. Pero mi pregunta es: ¿puedo dañar los circuitos integrados en mi placa base ATX al tocar la carcasa o no? En el video, DELL aconseja tocar la carcasa para unirla. Supongo que para unirme al plano de tierra de la placa base. ¿Puede esto dañar la placa base?
@Marty Sí, COMO expliqué en mi respuesta (Dell tiene razón) Puede tocar la carcasa con seguridad debido al "efecto de jaula de Faraday" del diseño ... pero tenga en cuenta que si la carcasa no está conectada a tierra, los receptores del controlador de E / S pueden estar expuestos a algún transitorio (aunque algo protegido) a menos que esté conectado a tierra en E/S o a través del puerto VGA para monitorear, etc. . Calibre la punta de su dedo para la autoconciencia
Los primeros párrafos de esta respuesta están completamente equivocados. La resistencia de conexión a tierra está en el lugar equivocado en el circuito para tener algún efecto sobre la corriente o el tiempo de subida de un evento ESD, que ocurre directamente entre la capacitancia del cuerpo humano y la parte que se toca.
Tal vez lo escribí mal, pero le aseguro que entiendo completamente, 1MOhm limita la corriente y descarga la carga lentamente a menos que haya un arco en la resistencia. Tocar el dedo creará un arco, pero para la caja blindada de Faraday, es un "modelo de capacitor de 100 -300pF" con descarga de niveles seguros tocando la caja solamente. siéntete libre de editar
Dave, si crees que es "completamente incorrecto", prepárate para respaldarlo y hablemos. Creo que entendiste mal lo que escribí, que puede ser gramaticalmente incorrecto o explicado con demasiada brevedad.

"Tocar con las manos desnudas" DESCARGARÁ MOMENTÁNEAMENTE su cuerpo ANTES de manipular cualquier objeto sensible a la estática (tablas, fichas, etc.). El uso de una muñequera drenará CONTINUAMENTE cualquier carga estática y lo mantendrá a salvo de cualquier cosa que toque.

Si pudiera hacer cualquier cosa con una mano, entonces tocar la carcasa de la computadora logra esencialmente lo mismo que usar una muñequera, excepto que USTED NO está protegido contra la electrocución como lo estaría con una muñequera disipadora de estática adecuada.

Sí, "tocar con las manos desnudas" te descargará mientras tocas, pero no te mantendrá descargado. Tendrás que sujetar la carcasa continuamente o tendrás que conectar tu muñequera antiestática a la carcasa para mantenerte unido al plano de tierra de la placa base. Mi pregunta: ¿debería haber una resistencia de 1E6 en el cable de la bobina entre usted y la carcasa? (Dado el escenario de que la PC ya no está conectada a tierra).
SÍ, debe haber una resistencia de 1M. Porque eso es suficiente para mantener descargada la electricidad estática, pero no lo suficiente como para ponerlo en riesgo de electrocución. Recuerde que NO PUEDE suponer que la carcasa no está conectada a tierra. No hay muñequeras separadas para "aislado" y "afortunado".
Bien, gracias por sus respuestas! Una cosa más: puedo suponer o incluso saber con certeza que la carcasa no está conectada a tierra cuando desconecto todos los cables :-)
Claramente, si hay CERO cables conectados y no está sobre una superficie conectada a tierra, entonces el chasis no está conectado a tierra. Pero la pregunta parece extraña ya que NO debes depender de eso. Por eso hay una resistencia en la muñequera. El problema no es descargar estática a tierra. El problema es eliminar el DIFERENCIAL entre USTED y el chasis.
¡Exactamente! Potencial cero entre el chasis y yo, que es el caso, que está unido al plano de tierra de la placa base. Entonces, potencial cero entre el plano de tierra y yo. DELL aconseja poner la carcasa sobre una mesa y desenchufar todos los cables . Luego toque una parte sin pintar de la caja para igualar la carga.
Pero, en el escenario anterior, como en el video de DELL , cuando coloco mi muñequera en el estuche, en lugar de tocarlo continuamente. Entonces, ¿debería haber una resistencia de 1E6 en el cable en espiral?
¡SÍ, para protegerte de la electrocución! A menos que te sientas particularmente afortunado y tengas un buen seguro.
Tocar una parte sin pintar de la caja, con las manos desnudas, está bien, pero colocar mi muñequera en el mismo lugar de la caja, sin una resistencia en el cable de la bobina, ¿podría electrocutarme?
Tocar la carcasa también podría electrocutarte, pero no a través de una resistencia de 1M. Si te sientes suicida, adelante y utiliza una conexión directa. Aquellos de nosotros que hemos trabajado en torno a la electricidad durante algunas décadas, la respetamos mucho más.
Mantenga presionado el botón de encendido durante 5 segundos , como recomienda DELL, ¿no es suficiente para descargar la PC antes de tocar la carcasa?
No veo cómo "mantener presionado" el botón de encendido descarga nada. El botón es de plástico, no conductor. No es la PC la que está "cargada", es el DIFERENCIAL entre USTED y la PC la fuente del peligro. El video observa correctamente que el problema es igualar el potencial entre USTED y la carcasa de la PC. Realmente no tiene nada que ver con "tierra" en el sentido tradicional de la red eléctrica.
Entonces la pregunta es: "¿Te sientes afortunado?"
@Marty " Tocar una parte sin pintar de la caja, con las manos desnudas, está bien, pero colocar mi muñequera en el mismo lugar de la caja, sin una resistencia en el cable de la bobina, ¿podría electrocutarme? " Tocar puede no estar bien si en ese instante algo improbable pero horrible salió mal, pero como es solo por un instante, probablemente estés bien. La diferencia con una muñequera es que "ese instante" se extiende a "permanentemente", por lo que si sucede algo desagradable, no estaría protegido sin la resistencia.
Cuando el cable de alimentación se desconecta de la fuente de alimentación, ¿realmente puede quedar mucha carga? Pensaría en solo unos pocos condensadores, que se descargan lentamente hasta que todo (placa base, CPU, memoria, tarjeta gráfica, etc.) tiene el mismo potencial. Cuánto tiempo tomaría? ¿Unos pocos segundos? Después de eso, ¿puedes tocar el interior de la caja ATX de forma segura?
Sigues confundiendo la carga de los componentes de potencia con la carga electrostática del medio ambiente. ¡SON DOS COSAS COMPLETAMENTE DIFERENTES QUE NO TIENEN NADA QUE VER ENTRE SÍ! ESTÁS MASIVAMENTE CONFUNDIDO.
¿Podría explicar más? Mis pensamientos: después de apagar mi PC, los condensadores de la placa base se drenarán a tierra debido al cable de tierra en el cable de alimentación. Los capacitores en la PSU están siendo descargados por resistencias de purga. Sí, asumo un mundo perfecto: sin aumento del potencial de tierra y sin fuente de alimentación defectuosa. En ese mundo perfecto, ESD es causado por la diferencia de potencial entre la PC y yo, ¿verdad?
Me gusta pensar en 2 modelos ESD: HBM (modelo de cuerpo humano) y CDM (modelo de dispositivo cargado). HBM: toco un dispositivo, como una placa base ATX. CDM: 2 dispositivos hacen contacto, como una tarjeta gráfica que ingresa a una ranura PCIe x16. Probablemente hay una diferencia de potencial. Entonces, la corriente comienza a fluir durante unos pocos milisegundos, hasta que se iguala la diferencia de potencial. Durante estos milisegundos, podría haber más corriente pasando por los circuitos internos de lo que pueden manejar. Los circuitos integrados literalmente se fríen. Esto se puede notar de inmediato, porque la PC no arranca, o después de un período de tiempo.
En el mundo perfecto (sin aumento del potencial de tierra y sin fuente de alimentación defectuosa), ¿puedo causar daños por ESD en mi placa base al tocar la carcasa directamente, sin resistencia en el medio, cuando hay una diferencia de potencial entre la placa base y yo?
@Marty, los condensadores de la computadora (en la placa base o en la fuente de alimentación) NO se agotarán a través del cable de alimentación. La conexión a tierra externa NO forma parte del circuito de alimentación DENTRO de la computadora. La mitad de las computadoras portátiles en el mundo usan cables de alimentación de 2 hilos y NO tienen ninguna conexión a TIERRA. Sin embargo, se descargan claramente después de que se apaga la alimentación. Todavía está confundiendo los circuitos de alimentación internos de baja tensión y alta corriente con descargas estáticas externas. ESTOS NO TIENEN NADA QUE VER ENTRE SÍ!!!!!!
@Marty, ¿no sabemos qué es el "aumento del potencial terrestre"? Puede causar daños a chips, módulos o placas sin ninguna fuente de alimentación. ¡La PSU no tiene NADA que ver con ESD! Si la placa base está correctamente asegurada a la carcasa de metal, la descarga en la carcasa suele ser segura porque la carcasa iguala la carga antes de que llegue a la placa base (u otros componentes activos).
@RichardCrowley, estaba pensando que las tapas de la placa base se drenarían a tierra, debido a los comentarios que recibí en mi pregunta anterior . Supuse que la carcasa, el plano de tierra y la clavija de tierra de la fuente de alimentación están conectados directamente a tierra . Por lo tanto, pensé que los mobo-caps se agotarían hasta que se igualara la diferencia de potencial entre esos caps y la tierra.
@RichardCrowley, en las respuestas, Lorenzo Donati señaló que no debe conectar su muñequera a la red eléctrica sin una resistencia en el medio , porque no puede estar seguro de que no haya absolutamente ningún aumento del potencial de tierra .
@RichardCrowley, no me refería a la PSU como una posible causa de daños por ESD. Dijiste que las tapas de PSU podrían ser peligrosas para el usuario. Acabo de proponer un mundo perfecto, en el que las tapas de las fuentes de alimentación se agotarían debido a las resistencias de purga. Luego pregunté: ¿puedo causar daños por ESD en mi placa base al tocar mi carcasa sin pintar, que está unida al plano de tierra de mi placa base?
@Marty, los condensadores de ENTRADA en un SMPS podrían ser "peligrosos para el usuario" hasta que se descarguen (internamente), aunque nunca lo mencioné antes. Pero eso no tiene nada que ver con ESD. Como expliqué anteriormente, la carcasa de metal conductor igualará cualquier ESD para que no suponga una amenaza para la placa base. Lo único potencialmente peligroso para el usuario es una muñequera SIN resistencia de 1M porque aumenta el riesgo de electrocución de la red eléctrica. Nada que ver con ESD.