Rangos de temperatura de CPU y GPU

Cada circuito integrado, como cualquier otro componente, tiene un rango de temperatura de trabajo. Los rangos mínimos están en el grado comercial (si no me olvido de algo), mientras que el grado militar/aeroespacial tenía el más amplio.

¿En qué categoría cae una CPU o GPU que estamos usando en nuestras PC? Veo a mucha gente asustada (principalmente entusiastas) cuando su PC funciona a 60°C. Mirando alrededor, encontré algunas indicaciones en algunos procesadores AMD (tengo uno de estos) en los que AMD recomienda no alcanzar temperaturas superiores a los 73°C. ¿Significa que estamos en un grado aún más bajo que el comercial? O es una medida de seguridad?

¿Son esos entusiastas demasiado paranoicos?

En general, una temperatura de funcionamiento más baja (25 °C frente a 75 °C) mejora la esperanza de vida de una pieza electrónica.
A menudo, la temperatura que se puede medir no está en la matriz, sino en el paquete o en el disipador de calor, por lo que es necesario tener en cuenta el diferencial máximo entre los dos. Tengo una CPU AMD que funciona bien a 100 grados C, pero ese sensor de temperatura está incrustado en la matriz.
Sí, de acuerdo, pero estoy bastante seguro de que el disipador de calor no tiene ningún sensor, por lo general, ya que es una pieza de metal desnuda, y por lo general es inútil saber su temperatura. Podría estar en el paquete o en el troquel.
Los rangos de temperatura tradicionales, 0-70°C, -40°-+85°C son principalmente para componentes que no se disipan mucho. Para dispositivos como CPU y GPU, el fabricante proporciona una temperatura de unión máxima, por ejemplo, 105 °C, y algunas características de resistencia térmica entre la matriz, la PCB y el paquete. Luego, se debe diseñar un radiador adecuado para garantizar que, para el rango de temperaturas ambientales que necesita, el chip no exceda su temperatura máxima de unión. Muchas CPU también tienen protección térmica interna, deteniendo la CPU antes de que se fríe.

Respuestas (2)

La recomendación del fabricante es siempre definitiva. Fuera de ella, puedes tener problemas; por dentro deberías estar bien.

Creo que los sistemas modernos (AMD e Intel) se acelerarán automáticamente para mantener temperaturas seguras. Esto no es del todo confiable si su sistema de enfriamiento es inadecuado, pero evitará que se autodestruya. Las temperaturas superiores a 125C son definitivamente dañinas para los circuitos integrados normales.

(Tengo una computadora portátil que informará temperaturas de hasta 90 ° C antes de apagarse de emergencia. El estrangulamiento térmico no logra mantenerlo en rangos aceptables).

De manera infame, AMD no solía acelerar automáticamente sus CPU, lo que causaba muchos problemas con los disipadores de calor de bajo rendimiento. Lamentablemente, no puedo encontrar referencias a esto ahora, mis resultados de búsqueda se ahogan en todo el ruido.

Por lo general, las CPU modernas (amd64) tienen una clasificación de hasta ~ 100 C (y se apagarán automáticamente si exceden su temperatura máxima). Sin embargo, funcionar más caliente significa un mayor consumo de energía y hará que los componentes se degraden más rápido. Además, si está haciendo overclocking (como hacen muchos entusiastas), su CPU ya no cumple con las especificaciones y es posible que no se mantenga estable si la temperatura sube por encima de cierto umbral (es por eso que los overclockers extremos usan nitrógeno líquido cuando intentan lograr récords: una CPU funcionar a 7 GHz requiere temperaturas bajo cero para permanecer estable).

Además, las CPU modernas tienen algoritmos de impulso complejos que consideran la temperatura (así como otros factores como el consumo de energía) al determinar qué tan alto sincronizarán la CPU. Entonces, por ejemplo, una CPU que se ejecuta a 90 °C detectará que se está calentando y no aumentará la velocidad del reloj por encima del reloj base, que podría ser de 3 GHz para una CPU de gama alta, mientras que la misma CPU que se ejecuta a 60 °C utilizará turboboost libremente. y puede alcanzar los relojes máximos anunciados, que pueden ser 4,6 GHz para cargas de trabajo de un solo núcleo (estos son los números reales anunciados para el i9-10980xe de Intel), aunque solo para ráfagas cortas. Eso es potencialmente más del 50 % de aumento en el rendimiento en circunstancias ideales cuando se compara el funcionamiento de la CPU técnicamente según las especificaciones frente al funcionamiento con mucho margen térmico.

Rangos de temperatura de CPU y GPU
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v